所以爱情是弥足珍贵的，而婚姻只是符合社会期待的所谓的财产集合体

那古人们都可以先被2026年的最新潮思想抱着狠骂一顿了

(`ε´ )我一直觉得牛顿是个彻头彻尾的弱智，万有引力这种人人都知道的东西非要被苹果砸一下才想明白。

门当户对从来不只是关于所谓“才能”，爱情或许是两个人的事，婚姻不是

你要考虑古人也会遇到婚姻欺诈

没必要拿现在的观点去批判几千年前的价值观

？你发什么癫

( ﾟ∀。)岛上也相当多人支持门当户对的，记得还专门有人求大小姐和穷小子私奔之后被生活折磨并分手的小说。还有那些说自己亲属认识了个xxx样的对象的串也经常出现支持门当户对的言论

不过现在的门当户对和古代的应该还是有差别，至少不会像古代那样门特别当户特别对。生活环境别相差过大就差不多了

分享图片

傻逼

突然想到搞出minecraft的那个notch了，记得他卖了minecraft暴富之后直接跑去美国的超级富人社区买大豪宅。当时我就寻思他一个暴发户（可能还是nerd）跑去这种富人区，那里的人能正眼看他吗？

然后之后几年没关注，再看时发现这人已经成了个天天飞叶.子还在网上乱发暴论吓得微软切割他的癫子了

个人感觉他性格变成这样也和他暴富之后选择的社交圈不够“门当户对”有点关系

那我问你，那我问你( `д´)，你觉得婚姻是什么呢，是两个人看对眼就能搭伙过日子吗？那凭什么看对眼呢？

一个书香门第大小姐，每天和高雅上流人士谈点什么国际大事经济形势学术知识，该怎么和我这种满脑黄色小废料看着新番哈哈笑的小宅男产生交集呢？就算产生交集了，生活在不同的环境里，怎么解决价值观带来的冲突？就凭我能找到满七十减二十的烧烤店好像不太可行吧。

结婚是和一个人过一辈子，要和别人产生一生亲密的交集的，不是言情小说里的一句我愿意就能把价值观的不同忽略掉的。

那么回到门当户对的话题，就是别人为什么不在身边找一个肉眼可见契合的，而要花大功夫来找到或者改变一个价值观完全不同的人呢米？

只想向上兼容不想向下兼容是这样的

你像那种要创造人人幸福的世界的偏执反派

有些人家里真的有一头牛

(`ヮ´ )门对门户对户嘛，你古代阶级分化的不一样墓穴都不一样的

博士毕业的人会和初中肄业的人结婚吗？还是说北京有房的人会和三线小城无房的人结婚？门当户对这个词是总结了一些现象，而不是有人创造这个词，之后结婚的人才会去看门当户对(`ヮ´ )

如果你提到这些评价维度真的都互相独立那确实有些道理，可实际上并不是。
什么真正聪明而非只会做题的、能积极面对并经营生活的、珍视记忆的都是同一群人，且他们通常家境成长环境智力水平都不差。
这种相关性意味在无法量化前几维时，后几维可以作为一种有效的筛选手段。

你说“县城单亲劳工家庭中专生”和“北上高知中产家庭重点高中生”，哪个更有可能是热爱生活通情达理思维敏捷的人呢？
美好的品格不是掷骰子分配的，而是开明的父母足够的资源加上本人的智力共同浇灌的

两个问题
“门户”存不存在？
人在打算结婚的时候会不会考虑这点？