脑内幻想了一下和w先辈可能的对话,但我不会真的问他了,因为钻牛角尖无意义
所以还是和双伺服有关?
>是的,他会自己找到一个张力最小的角度
但为何同为4700,别人的角度没这么夸张?
>因为你腿长和飞轮搭配不当啊,飞轮大了或者腿短了就是会更直的
好的。但为何会更直?链条也不是截短了吧?毕竟飞轮大了,但我截链条大对大的时候也绕了飞轮呀。鸡腿短了,理论上来说,他该更直,还是更有角度?
>事实告诉我们是更直了。
但为什么更直了?
>也许这是一个需要计算的物理学问题
嗯,也许需要一些比较繁复的计算,就能够解释为何用了短腿/大飞轮,会使得后拨呈现更直的姿态。但知道了这一点对于装车维修都没有什么帮助了,因为我们能操控的无非:选取合理的腿长和飞轮搭配,截取合理的链条长度。前者不需要实践,算一下所需的齿容和禧玛诺后拨推荐齿容即可,禧玛诺帮你算过了(咋算的?不知道耶),后者在实际操作中也只需要观察极限工况下张力是否异常以及变速的效率。但你也得先截链条才能看,所以落实到实践上,还是按照标准截链方式来就行,至于为啥这么截ok,禧玛诺也帮你算过了。总之不必太过在意。