除了真正流程有问题、实际经济条件确实各方面都不符合的人,我不支持任何人用自己还没成型的价值观去片面的比较和审判自己身边的任何人( ゚∀。)
我会觉得贫困生略有一些【真心喜欢】【并非挥霍】的喜好,像所有会在自己感兴趣的事物上多花一些钱的普通人一样,是ok的。
假设普通人的生活资金会在123456789个项目上根据个体差异波动排布,那么只要这个贫困生的数值综合下来仍然低于普通的人的平均值,只是在某一个或者两个项目上略有高过普通人,我认为属于正常情况。如果有人对此感到极度愤怒,认为贫困生应该是这123456789【每个】项目上都低于普通人的【最低值】才被允许“贫困”,否则就是一种极大的不公和冒犯,我会觉得这其中多少沾点过界的嫉妒、不应有的控制欲,或者某种优越感被破坏的不爽。
至少在我的观察里,网上很多人对贫困生的想象是高度抽象、刻板,并且带有不自知的刻薄的。很多时候并不把贫困生当做一个真实的,和自己一样有喜怒哀乐,有欲望有能动性的人。而是像看样板戏的角色一样,希望对方符合一种永远缺乏着,永远居于下位的弱势角色定位:贫困补助必须维持在将将够到这些学生的生存线,不允许自主决定使用在哪里,自己选择努力勤工俭学挣钱满足自己也不行,你既然能自己赚就不应该领了要给更需要的人。
乍一看很合理,但这形成了一种很吊诡的逻辑,也就是你当个懒汉,当一个符合大众预期的小可怜才允许被“帮助”,努力反而会被“剥夺”。其实想也知道这种类似于小孩打完暑假工家长说你有钱了那你自己交学费的思维对人积极性的破坏有多大吧,我只能评价为很多网友真的很权压抑很想当大家长了( ゚ 3゚)