(´ﾟДﾟ`)别抽我行吗

>>No.69096714
而信众的“信”，其目的本是为了让权威来为自己解决那些抽象的意义问题，但僭越的释经者发现了其中的可操作性，把自己的位置放在信众与神座中间，于是信众的朝拜就首先朝拜向释经者，而不是释经者背后那个先验的权威

>>No.69096741
这个时候宗教结构就从一个“付出虔诚，交换意义”的结构，异化成了一个“付出服从，接受命令”的结构，而付出服从的人，就变成了所谓的“傻逼”，但这其实不是他们一开始想要得到的

>>No.69096748
最遗憾的是，“骗子哄着傻子玩”这样的组织结构是经过历史验证的有效结构

用宗教当安慰剂逃避现实，并不真心认可这一套，那最多算是软弱。但要是真把自己给骗过去，虔信那一套胡说八扯的理论，扭曲了自己对现实的认知，那就很蠢了，不过至少还算有点意义。而屁事没有，就是因为思维惯性而拒绝接受现实，没影响别人是脑瘫，影响别人是傻逼

婆罗门版不是这样的，你怎么能主动降低自己的标准呢？你不够婆！

>>No.69096761
我最开始说的就是真正认可宗教理论，只不过有人没看懂或者断章取义了( `д´)σ

>>No.69096749
比如说，原本因行称义的天主教，经过路德和加尔文的不懈努力，开辟出因信称义的新教之后，原本被骗子们用统一标准哄着玩的老实傻子们，开始琢磨着自己玩了，然后就搞出了阿美三千邪教的壮观景象

xingjiao( ´ρ`)

信教的人跟酗酒、烟瘾成性、甚至吸/毒来麻醉自己的烂人坐一桌，一个麻醉肉体一个麻醉精神罢了

( ﾟ∀。)之前在岛上就见过，大概是我问“好奇信教的真的不信进化论吗”，然后就真有个人来表示他家全信教，他自己的确不信进化论，更愿意相信神创论。说进化论和神创论都能逻辑自洽什么的

找了找，串号是这个
>>No.62559214

所谓宗教不过是对知识的一种概括与崇拜，信教不需要像学者一样了解复杂的知识体系，只需要一个代名词去指代这些东西，这样既利好社会稳定也为普通人减少了去了解的负担

就像现在的科学，我们只需要科学家去解释发现新的规律，而不需要自己去了解发现，我们相信着科学，又不用自己去特意实践而是靠科学家的间接经验去支持自己的观点，为我们的认知资源减负了

当然了，那种大街上传教的确实有些问题，就按刚刚科学的例子，一个科学家助手突然拉着你说半天公式与定理，这种情况多半是老师的任务罢了

“不难看出，为什么教会总是要同科学斗争，并且迫害热忱从事科学的人。另外，我认为宇宙宗教情感是科学研究的最强有力、最高尚的动机。只有那些做出了巨大努力，尤其是表现出热忱献身——要是没有这种热忱，就不能在理论科学的开辟性工作中取得成就的人，才会理解这样一种感情的力量，唯有这种力量，才能做出那种确实是远离直接现实生活的工作。为了提出天体力学的原理，开普勒和牛顿付出了多年寂寞的劳动，他们对宇宙合理性——而它只不过是那个显示在这世界上的理性的一点微弱反映的信念该是多么深挚，他们要了解它的愿望又该是多么热切！那些主要从实际结果来认识科学研究的人，对于下面这样一些人的精神状态容易得出完全错误的看法：这些人被一个怀疑的世界所包围，但却为分散在全世界和各个世纪的志同道合者指出了道路。只有献身于同样目的的人，才能深切地体会到究竟是什么在鼓舞着这些人，是什么给了他们以力量，能使他们能够不顾无尽的挫折而坚定不移地忠诚于他们的志向。给人以这种力量的，就是宇宙宗教情感。有一位当代的人说得不错，他说，在我们这个唯物论的时代，只有严肃的科学工作者才是深信宗教的人。”
阿尔伯特·爱因斯坦，1930年

首先人没有了解一切的义务，信教成习惯的人可以不了解无神论，但在自己关心的领域做得很好。当一个人在宗教环境下成长，他会自然而然地相信宗教，宗教也和他的一切相绑定，他很难有不信教的意识，不会特意了解对宗教不利的知识，了解了也不会非常在意，如果真产生了对宗教的质疑，脱离也会很痛苦，因为他的家人和周遭环境都不理解，并且会反对，他还要否认自己的过去。爱情公寓都是抄袭的，还抄不明白，比原剧差太多了，这还有那么多人护着它，说这是我的青春，你就想想宗教环境下的人质疑宗教会心理多痛苦吧
我还能说不思考什么是宗教，不了解宗教，不思考自己为什么是无神论者的人也是傻逼呢(　ﾟ 3ﾟ)没有骂无神论者的意思，我是完完全全的无神论者，读了部分宗教典籍，了解了部分地球历史和生物演化史后我是不可能相信宗教中的神有任何存在的可能性了，宗教对我而言过于人类中心主义

>>No.69096823
po似乎以为人的出厂设置是无神论，接触宗教后选择是否相信，但很多人其实生活在宗教氛围浓厚的家庭甚至是地区，宗教才是他们的出厂设置，而且世界范围上信教者远比无神论者多，就算把不可知论也算进无神论也是信徒更多，当然这里信徒也不都是虔诚的

我觉得根本问题是“傻逼”是个程度很重的指控，不能通过单一指标下定论，除非这个指标也特别严重，像是支持二战的轴心国，支持种族屠杀，那可以仅凭此就说此人是傻逼，但信宗教没那么严重

>>No.69097056
另一方面，这不也是宗教的一种起源方式吗，通过片面的印象对一个群体进行侮辱性蔑称，强行将阵营分开，让支持者与反对者进行对抗，在对抗中提炼核心，将对抗的矛盾扩大化直至形成一个稳定的教义

我觉得可以修正一下范围：
1.临终关怀
2.遭受重大生理/心理打击，或患有精神/心理疾病难以疗愈
3.在宗教环境中成长
4.在宗教环境中生活超过半年

只有以上四种信徒我认为是相对合理的，其他的教徒全是没有完整人格的傻逼。

科学没法解决临终关怀的问题，宗教永远都会有位置的

>>No.69095015
fy