写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.69261288 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.69261288
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:03:55 ID:GO8263Z [举报] [订阅] [只看PO] No.69261288 [回应] 管理
暴论:那些把对《牛来》的批评上纲上线到批评群众审美低下的人,才是打心底里觉得《牛来》是一部好作品的人。(`ヮ´ )
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( 」゚Д゚)」<X岛官博:@X岛极速版
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:06:55 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261292 管理
为什么总有人觉得大家会看《牛来》是群众审美差,那难道《The Room》这种超级大烂片在西方火了这么多年,难道也是西方观众审美差吗,在追求抽象搞笑上,全世界人民都是趋同的
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:10:37 ID:YBstMQq [举报] No.69261294 管理
像是回到了小时候的乡下,一群人一起炸牛粪然后哈哈大笑,起码在电影院看这部电影的时候,我和一起看的观众是快乐的
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:16:06 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261303 管理
我反而觉得《牛来》是对现在国内电影行业的一个绝佳的讽刺

你说监管严,只能带着镣铐跳舞。OK,《牛来》这种质量极差的作品都能过审,那你们不能过审的东西到底拍了什么?

你说现在是中国电影界的严冬,没人看电影了。OK,《牛来》这种东西都能收获这么高的票房,那你们拍出来的商业片是什么垃圾连《牛来》这坨东西都比不过

你说是观众审美差,所以国人不对好片子出钱,才拍不出好东西。我只能说funny mud pee,你要说西方好莱坞说这种话也就算了他们好歹真有好的产出的,你们哪来那么多脸说这种话,进入新时代以来也就没几部片是为人民真心打磨质量的,现在所谓电影人真的有认真的为人民拍过好的电影吗( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:17:36 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261305 管理
>>No.69261294
还真是,大家高高兴兴的玩着抽象,有些人就蹦出来指责你没审美,太低俗( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:21:50 ID:OJlgoHd [举报] No.69261317 管理
不过审查不审查质量啊( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:22:52 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261320 管理
大家对于一些不好内涵的作品进行分析,他们说这太上纲上线了
大家现在看个抽象片来和线下大家搞耍一下,被他们批评审美不好,这时候怎么就不上纲上线了
还有人说《牛来》这样的片子开了不好的头,接下来会有其他片子学《牛来》粗制滥造,人民群众又不是傻子,有些笑话只能讲一次,多讲了只会让人感到无趣,真的好作品大家会用钱投票的,只希望那时候所谓的“高审美”人群别给好作品又封上个战字辈(^o^)ノ
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:23:52 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261321 管理
>>No.69261317
有些电影人就很喜欢拿着审查说事,明里暗里就是说国内审查太严了,所以拍不出好作品(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:24:34 ID:OIoTFyv [举报] No.69261322 管理
我觉得非要给看牛来上价值的更傻逼,本就是跟风行为罢了( ゚∀。)我的评价是不如宅家里看海绵宝宝
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:27:12 ID:OIoTFyv [举报] No.69261329 管理
>>No.69261303
而且审查又不是查质量( ゚∀。)审查不过说明有敏感内容,可能是歪屁股,但不一定是质量差
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:27:36 ID:OJlgoHd [举报] No.69261331 管理
>>No.69261321
牛来不是好作品啊( ゚∀。)7
你看田壮壮那几年什么片子都去露个脸,鸟鸣嘤嘤不也还是出不来吗,总不至于老爷子也是个神人吧
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:29:04 ID:kxEeGMH [举报] No.69261338 管理
>>No.69261322
无所谓这本身就是一部烂片,大家想线下找一堆人搞抽象就搞抽象是好事,觉得纯烂没必要看就自己爽玩也是好事゚ ∀゚)ノ
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:34:39 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261347 管理
>>No.69261331
抱歉肥哥,我的本意只想攻击那些自己拍不出好作品还拿着审查说事的人,并不是想说过不了审查的都是烂作( ;´д`)
顺带一提我也觉得牛来是一部纯粹烂作,没有说他很好的意思(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:35:01 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261348 管理
>>No.69261338
我去,错饼了
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:36:36 ID:0K8l6DO [举报] No.69261353 管理
>>No.69261321
审查就只审查这几条,每年没过的那几个类人作品。只能说完全按照这个条目来拍的,甚至于好像在挑衅这个审查机制一样
(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:40:04 ID:NpW0Yg1 [举报] No.69261357 管理
想起之前忘了哪个电影方面的教授说过一句话:国内的审查制度可能是限制了创作者的天花板,但是目前国内的创作者连天花板都摸不上( ゚∀゚)
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:46:27 ID:T8egKqP [举报] No.69261375 管理
>>No.69261317
不审的,只会审查内容价值观导向,红线问题等等,画面质量不会审的,毕竟这东西也不好新标准。如果定太高了,那就真的是有钱人的玩具了,谈什么出版自由
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:49:14 ID:QC3gZMf [举报] No.69261384 管理
我没去电影院看,看别人发的片段确实是烂的好笑。这不妨碍我评价这玩意就是坨屎
无标题 无名氏 2026-08-17(一)08:51:08 ID:GO8263Z (PO主) [举报] No.69261393 管理
>>No.69261384
我朋友已经去吃过了,一个人就别去看了,如果满座的,大家在影院里疯狂吐槽的可以去看,因为确实够烂(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2026-08-17(一)14:32:59 ID:JmpoUo0 [举报] No.69262971 管理
从另一个角度来说批评牛来的人至少把牛来作为了一个艺术作品来看待。而追捧牛来的人则未必。

UP主: