写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号：【X岛揭示板】 官方微博： 【@X岛极速版】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.69264896 - 上帝是不会认输的( `ー´)！ - 综合版1

回应模式
No.69264896
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明：>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读：>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签，直接进入话题，否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块，请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版，好物推荐/购物拼团请转买买买版，手机及装机咨询请转数码版，无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配，请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串，私信官方微博@X岛揭示板，或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址：https://app.nmbxd.com
上帝是不会认输的( `ー´)！ 简易哲学科普 2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV [举报] [订阅] [只看PO] No.69264896 [回应] 管理
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗？
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:19:36 ID:1pM8pXa [举报] No.69265249 管理
( ﾟ∀。)赶上直播了
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:20:59 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265252 管理
这实际上在逻辑上将“可证伪”将死了，因为的确无法证明，波普尔最后不得不承认，可证伪这一原则本身，其实也只是形而上的一种观念

波普尔只能打补丁

“可证伪”是一把尺子，科学家用这把尺子去量“物理学”、“化学”、“生物学”这些理论是不是科学。

但是，“可证伪”这把尺子本身，不是一条物理学定律，你不能在实验室里拿显微镜或者烧杯去“证伪这把尺子”。

它只是哲学家们为了区分“什么是科学、什么不是科学”而制定出来的一套定义/分类规则。
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:22:45 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265265 管理
这个补丁其实是很脆弱的

神学家们指出，科学宣称只有‘可证伪’的才算真理，但‘可证伪性’这个标准本身就是主观规定的、不可证伪的。

既然科学的基石本身也是一种‘不可证伪的信念’，那这和我们信上帝（宗教信仰）在哲学底层上又有什么区别呢？
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:26:41 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265287 管理
这个反驳是有道理的，因此在半个世纪之前，可证伪就退出了辩论的中心

然而，这场辩论留下了更深刻的东西

——科学究竟是什么？

这不是第一次人们设想这个问题了 但是这一次是反思是深刻的

我们究竟能否找出科学和神学的区别？

神是否是存在的？

科学的边界究竟在哪？

科学是否存在边界？

这些问题，将随着科学和神学的不断交锋 ，而逐渐浮出水面——尽管可能只是轮廓
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:27:58 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265291 管理
今天的课程到此结束，希望给小肥们留下一些思考(=ﾟωﾟ)=
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:31:32 ID:rqbQhYG [举报] No.69265308 管理
好串我住
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:31:42 ID:M8XfrC3 [举报] No.69265310 管理
( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:35:07 ID:PZYpQQg [举报] No.69265331 管理
popo我喜欢你(=ﾟωﾟ)=
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:35:39 ID:k0h1T9V [举报] No.69265334 管理
jmjp
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:35:47 ID:KFXloKE [举报] No.69265336 管理
这个反驳好有意思
( ﾟ∀。)σ[订阅]
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:36:06 ID:5izlvsM [举报] No.69265339 管理
肥老师，我了解到，神学自诞生起，其内部就充满了矛盾，甚至不需要一个新的学科对它进行口诛笔伐——中世纪那场实在论与唯名论的盛大论战就是例子。

随之而来的宗教改革，直接催生了基督新教，间接催生了自然科学，而那个时候牛顿甚至只有-126岁( ﾟ∀ﾟ)丿

我想这段历史和其中的逻辑问题也是很值得展开细讲的，肥老师(*ﾟ∇ﾟ)
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:37:19 ID:ylWnnDv [举报] No.69265349 管理
这是哲学还是逻辑学( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:37:26 ID:pfSewTn [举报] No.69265352 管理
(　ﾟ 3ﾟ)看完了，很棒啊～

不过按照车库火龙的理论的话，神学家的反驳实际上是站不住脚的。

他们似乎是在哲学逻辑人反击了科学，但最大的问题在于——人类就算没有宗教信仰，也也没有什么问题，也就是说，就算以后证明了神真的存在，但在现阶段，也没有什么影响。
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:40:14 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265372 管理
以下是简单的下课的谈话话
这堂课估计还会持续大概两个月，不是只有这一堂课的(=ﾟωﾟ)=

>>No.69265352
这位小肥说了一个好问题呢！在这之后，这个问题也会被纳入讨论之中，到时候请期待神学家们的反驳吧！
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:44:22 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265401 管理
简易哲学科普栏目其实在X岛持续有一段时间了，应该肥肥们应该都看过(=ﾟωﾟ)=

本课堂力求通俗易懂，想尽我所能解除一些肥肥对哲学艰深晦涩的刻板印象，并将一些有意思的理念教授给大家，让大家获得更深层次的思考

归根结底，po不过是引路人 希望大家在哲学之中能比po走的更远
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:45:44 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265406 管理
之前的课程我们谈论了爱，人生活着的意义等一系列问题。

不过不用特地去看也可以，课堂之间没什么特别的必然联系


前几期课程链接还是贴一下，有兴趣的肥肥可以自行观看(ゝ∀･)

65368436
65218767
65368436
65228436
65241855
65245994
65262768

po并非科班出身，有不足之处还请大佬肥肥们多加指正(=ﾟωﾟ)=
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:45:57 ID:0jUyJQQ [举报] No.69265408 管理
>>No.69265349
大概哲学分支的宗教学( ﾟ∀。)7以非宗教人士的视角论述宗教思想历史信仰教义等
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:49:23 ID:MrZROpM [举报] No.69265431 管理
昨天刚听完车万的新秘封专《灵长新益京》(　ﾟ 3ﾟ)里面的附带文本好像就有对这种“科学的可证伪性”与“宗教存在的必要性”什么的模模糊糊的讨论，不过果然云里雾里的
能够在岛上再看到这个好奇妙，好期待后面的内容(*´∀`)
…
无标题 无名氏 2026-08-17(一)21:50:31 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69265439 管理
大致每晚八点或者九点更新(=ﾟωﾟ)=
我们不见不散！(｀･ω･)

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：