写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.69264896 - 上帝是不会认输的( `ー´)! - 综合版1


回应模式
No.69264896
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

上帝是不会认输的( `ー´)! 简易哲学科普 2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV [举报] [订阅] [只看PO] No.69264896 [回应] 管理
神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:05:34 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272142 管理
然而,这种思潮带来了意想不到的后果
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:06:36 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272151 管理
神学家们开始了水论文……

嗯 不要以为水论文是很近代的事情,其实中世纪这会儿,神学家们热衷于水论文,神学家也是要评职称吃饭的嘛ᕕ( ᐛ )ᕗ
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:07:55 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272164 管理
怎么水论文的呢?

这就是之前那个实在论代来的恶果了

因为既然每一个通用概念都对应着一个客观存在的实体,那么世界上就不仅有红苹果,还有“红性”这个实体;

不仅有三只羊,还有“三”这个实体;

不仅有勇敢的行为,还有“勇敢”这个真实存在的本质。

现实在哲学家/神学家的论文上,被生生登记出了成千上万个这样的本质
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:09:34 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272181 管理
这真是水一辈子论文都够了!

因为你永远可以从现实中挖掘这种实在,套一点话一篇论文就出来了。

没有这种实在了?鬼扯!上帝至高至善的大智慧怎么可能止步于有限的实在?

ᕕ( ᐛ )ᕗ嘻嘻我一定要当大主教口牙!
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:09:56 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272185 管理
这个时候终于有人绷不住了
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:11:29 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272194 管理
这个人就是奥卡姆

“和这群虫豸在一起,怎么能搞明白上帝呢!”

(╬゚д゚)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:14:13 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272219 管理
不能再犹豫了,一定要出重拳!

而这个重拳 就是奥卡姆剃刀
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:15:06 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272228 管理
在奥卡姆看来,世界上只有这匹马、那匹马,根本不存在一个所谓的抽象“马性”;

世界上只有苏格拉底、柏拉图这些具体的个体,根本不存在一个独立于他们肉体之外的“人类本质”。

那么,我们语言中使用的“人”和“马”这些通用词汇又是什么呢?

奥卡姆回答说,它们不过是人类为了交流和思考方便而发明的“名字”,是思维为了指代一群具有相似特征的事物而创造的“符号”或“标签”。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:16:23 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272234 管理
当我说“马是四条腿的动物”时,我并不是在描述一个漂浮在天堂里的超自然实体“马性”,

我只是用“马”这个发音或者符号,一次性指代了所有在草地上跑来跑去的具体个体。

它不过是舌头在空气中振动发出的一阵声音,或者是人类心智中的一种概念工具,一种分类方法。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:17:05 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272236 管理
此时,唯名论与奥卡姆剃刀的内在关联便呼之欲出了。

实在论者认为,我们为了解释世界,必须在具体的个体之外,额外假设成千上万个抽象的“实体”;

而奥卡姆的唯名论则指出,仅凭具体的个别事物以及人类心智的认知能力,就已经完全足以解释我们的一切经验,根本不需要引入那些虚无缥缈的共相。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:17:29 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272240 管理
既然只用具体的个体就能把世界解释得清清楚楚,那么那些多余出来的“人性本质”、“马性形式”、“抽象实体”,不就是纯粹多余的累赘吗?

于是,奥卡姆挥起剃刀,手起刀落,将实在论者苦心经营数百年的抽象实体王国一举斩断。

凡是不能被直接经验感知所证实的事物,凡是对于逻辑推理非必需的概念,统统被定义为“无必要”的实体,被奥卡姆剃刀剔除得干干净净。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:18:59 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272246 管理
唯名论不仅确立了具体个体的最高地位,也彻底改变了人类看待世界的方式。

它把知识的焦点从虚无缥缈的天国抽象概念,拉回到了大地上的每一个具体事物之上。

而这,为数百年后经验主义科学的崛起埋下了伏笔。

科学的思想就要从奥卡姆的剃刀之中不断萌芽诞生了
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:21:04 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272263 管理
当奥卡姆剃刀走出中世纪的神学与哲学辩论,进入到近代自然科学、数学以及人类日常理性的广阔天地后,它展现出了异乎寻常的威力。

从哥白尼到牛顿,从达尔文到爱因斯坦,科学史上几乎每一次重大的革命性突破,都伴随着这把剃刀在思维迷雾中的挥砍。

它之所以如此好用,并且被奉为科学探索的金科玉律,有着深刻的逻辑、方法论以和认知原因。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:21:58 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272267 管理
奥卡姆剃刀在科学上的洞见在于

当我们在解释一个现象时,每增加一个额外的假设条件,我们所构建的理论整体为真的概率就会呈指数级下跌。

一个包含了十个前提假设的复杂阴谋论,即使其中的每一个假设听起来都有那么一点点可能,但要把这十个假设全部串联在一起同时成立,其最终的数学概率就会微乎其微。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:22:20 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272269 管理
“如无必要,勿增实体”
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:23:54 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272278 管理
科学史上最具代表性的例子,莫过于哥白尼的日心说对托勒密地心说的替代。

在古代,托勒密为了在“地球是宇宙中心”的前提下解释行星复杂的逆行现象,不得不构想出极其繁杂的数学模型。

他假设行星不仅绕着地球在一个大轨道(均轮)上转动,自身还在一个小轨道(本轮)上打转。随着观测精度的不断提高,单个本轮已经无法契合数据,天文学家们便不得不像打补丁一样,在原有的模型上不断叠床架屋,增加“本轮之上的本轮”,甚至引入了复杂的“偏心圆”和“均衡点”。

整个地心说模型变得臃肿不堪,包含了数十个相互嵌套的虚构几何轨道。

我们可以从图就看到这套体系是多么复杂
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:25:30 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272294 管理
哥白尼所做的,实际上就是运用了奥卡姆剃刀的逻辑。

他并没有发现什么托勒密时代不存在的新望远镜数据

他只是改变了一个核心假设:如果将太阳置于中心,地球和其他行星一样围绕太阳公转,那么所有行星逆行的古怪现象,就变成了一种由于观测者自身运动而产生的视错觉。

原本需要几十个复杂的本轮和特设几何构造才能勉强缝合的天文现象,在日心说的框架下,仅仅依靠几个简单的同心圆轨道就得到了完全的解释。

于是奥卡姆剃刀就剔除了地心说的那些繁杂 支持日心说的简洁了
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:26:29 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272303 管理
在生物学领域,达尔文的自然选择学说同样是奥卡姆剃刀的伟大胜利。

在达尔文之前,人们为了解释生物结构那令人叹为观止的精巧适应性——例如鹰的眼睛、鱼的鳃、花朵与蜜蜂的精妙配合——不得不假设存在一个具有无限智慧的造物主,在每一刻、针对每一个物种进行着专门的设计与干预。

而达尔文仅仅凭借“可遗传的变异”与“生存竞争下的差异化繁衍”这两条极为朴素的自然法则,就在不需要引入任何超自然设计者实体的前提下,解释了地球上亿万生物形态的演变。

超自然的意图被剔除了,留下的只有简洁而优美的自然动力学。
无标题 无名氏 2026-08-18(二)21:27:14 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.69272308 管理
不仅在经验科学中,在当代的人工智能与机器学习领域,奥卡姆剃刀依然扮演着核心角色,这集中体现在模型对“过拟合”(Overfitting)的防范上。

如果一个算法为了迎合已有的训练数据,构建了一个参数极多、函数极其复杂的神经网络,它固然能够百分之百地“解释”过去发生的数据,但由于模型过度复杂,它往往捕捉到了大量无意义的随机噪音,导致在面对全新的未知数据时预测能力极差。

相反,在模型训练中引入惩罚复杂度的正则化项,强行用奥卡姆剃刀削减参数的多余自由度,往往能训练出泛化能力极强、真正抓住事物核心本质的模型。

UP主: