我觉得po可以换个方式理解
我们希望社会接纳强奸案的受害者吗？
当然了。毕竟肮脏的是罪犯不是受害者。那么一次强奸对受害者的伤害怎么界定？如果对被害人造成了不可挽回的结果（断手断脚）那肯定是往重里判的。

但如果只是一次性行为以强迫的方式发生呢？

妇女的性同意权利受到的损害其实并没有很大损害（这句话听起来很反人类），因为以后妇女对之后的性行为依旧有选择权，依旧可以说“行”或者“不”。

法律不可能包办一切事，对于一个性犯罪者，除了法律的惩罚以外，道德发挥的作用还可以增加。不是所有事都要靠法律来解决的。

>>No.69265968
这种事情如果发生在大家亲近的人身上会很痛苦。我觉得像小韩那样给罪犯带电子镣铐是一种方法，或者在性犯罪罪犯居住地公布其信息。
这不是法律手段，但或许也能解决问题。

一味重刑并不会降低犯罪率

说到底我不介意很多罪人在犯罪前一秒突发心脏病暴毙，但考虑现实罪犯和普通人的界限还是模糊很多的

足够弱智，我认可了

现实生活中很多事情的边界都很模糊
最简单的问题，如何区别强奸和猥亵？猥亵不是最恶劣的情况也就五年以下，卡在强奸和猥亵中间的行为不是五年以下就是直接毙了，你觉得这合理吗

还有很多争议问题，最典型的就是被骂的很惨的依靠“非亲历不可知”口供定罪

编出这种口供不是很难，现在争议案件也就是判几年十来年，还不至于直接上次。按照你的想法，一次诬告就能直接杀掉一个人。最后的结果就是要么贱比用诬告的法子随意滥杀自己看不顺眼的人，要么就是国家为了防止滥杀而把强奸罪定罪的口子收的极紧，更有可能是二者兼有之。那么法治建设就彻底完蛋了

>>No.69266116
不可能只靠口供定罪的。

非亲历不可知是用来判断口供的可信度的，有这种细节说明你的口供比一般的口供更加可信。但口供就是口供，单口供无法定罪。

>>No.69265399
哪怕看看JOJO第八部常敏被威胁拍亲妈裸照呢

(`ヮ´ )干脆再加一个打拳的也该死，无论男的女的破坏社会和谐都该死刑，那样的话，贴吧小红书也能死一片

有没有肥哥详细解释解释，强奸对受害人到底有哪些影响

性诬告咋办，人被枪毙了结果翻案发现是诬告，可以把死人复活吗
( ﾟ∀。)7

平平无奇的死刑起步环节

>>No.69265341
虽然法律不够完善，但是我认为现阶段是相对完善的
强奸罪是以暴力胁迫或是威胁
就是说发生了强奸罪，他就不只是只有强奸这一条，一定是数罪并罚的，它一定包含着其他的行为。
比如你是不是非法限制了他人人身自由？是不是对他进行了非法拘禁？
这些都是要一起进行处罚的，并不是说他强奸，他只判这一个罪行。

>>No.69266971
把原“受害人”再拉出去枪毙

明天要把老板撒了，你觉得是在开玩笑
把周大福都毛了卖钱，你不当真
三年血\赚、死/刑不亏，怎么就觉得是恶意玩笑了( ﾟ∀。)

还有一点是，目前对强/奸的判罚已经够严苛了，再加重就要考虑嫌疑人和别人爆了的可能

如果你还有什么疑问的话……？( ﾟ∀。)7

>>No.69267024
诬告反坐吗？
是会出现群众对于自己受到了欺负而不敢声张的情况的，群众会担心没打赢，出现反坐的情况，所以现在没有反坐这类条文

单从生理角度来说，假如双方都没有性行为传播疾病，并且此过程没有诱发其他疾病没有造成双方机体损伤的话，是不是其实对双方都没啥影响？( ﾟ∀。)

>>No.69266934
-可能存在的受伤/生理影响（被打晕后进行强奸/试图反抗受到攻击/女性可能怀孕）
-可能存在的心理影响（对性行为产生恐惧/对与受害者样貌体格相似的人产生恐惧/对肢体接触产生恐惧/PTSD等精神疾病）
-可能存在的名誉影响（父母/师长/同事/同学/加害者对此事进行散播/辱骂受害者）
-可能存在的网络暴力（前提是上新闻。一般发生在试图与加害者打官司死磕到底的受害者身上。）

目前只想到这些，还有肥哥补充么

>>No.69267073
强奸很多时候是伴随暴力行为的，也有打死再进行的
你说的这种是哪天什么官方机构进行义务配种，或者现实一点叫做约炮。简单点说平常b都操不到的人在强奸上能办的很有公德心吗(`ヮ´ )