( ・_ゝ・):那时候易鑫公司在全国大规模的做这种事,唯一赢的案例还在江苏。在本地的10起都是判他们赢。我们同时也提起反诉,主张是民间借贷,而且他们这职业放贷人一系列行为是非法放贷、还将A的车偷了,要法院转给公安处理。我们整理大量的信息,做了大量工作。不过一审最终还是判我们输了,一审判完二审,二审保持原判。A的车本身就交不了,还要付其他的钱
( ゚∀。):这个时候那个交通事故是不是证明了A的车是被偷的。
( ・_ゝ・):这件事还远着呢。
( ・_ゝ・):我们也都能知道A的车绝大可能是被易鑫公司的人摸去了,但是他们做的很隐秘,都是绕着监控开走的。而这个车没了要做两件事,一个报警,一个挂失。我们去找警察,他们说是桂林那边被偷的,去了桂林那边,也报不了案。我们去挂失,那边的人说必须要警察的证明。
( ゚∀。):这不是一根筋变成两头堵吗。