激进地发展自己特色的那几家现在都不知道在哪发财了

>>No.69413070
发财了吗，那也挺好的

>>No.69413070
三丧和华子的确发了不少财 (　ﾟ 3ﾟ)

无脑学液态玻璃真的丑爆了

我喜欢三桑s23u那种方方的

真没觉得液态玻璃有啥好看的…偏偏还都在学

>>No.69414706

>>No.69413070
锤子和Windows phone这两我贼喜欢的大抵的确是死了，目前已经严肃刷机逃向类原生了
colorOS很果子，但目前的确是保留类原生外观特性(动态取色，简约的图标，多任务的样式，通知和控制中心合并)比较多而且做的还行的系统了
如果当初wp没被微软作死，我觉得至少现在手机系统界面对比现在会有大不同的
不过现在Windows11这个外观(对比aero和磁贴风格现在的确拉完了)，苹果这个液态玻璃，谷歌的md3e(这个还行，靠形状和多彩的颜色和简约的图标效果还好)都不怎么对味了
我是在是不知道是我审美有问题还是世界审美在降级了。

主要是我不认为ui和风格设计会是那种特别影响产品力和销量的东西，而且本来没必要改或者本来挺有自己风格的，就非得上赶着跟在屁股后头学，还完全不觉得这种事做得欠妥

再清醒的设计师也顶不住市场要求，哪怕是为了赢而赢的假要求。
比如苹果阔折叠的展开动画，它提前点亮了屏幕，但折的时候屏幕却又是模糊的，只有折完才看得清，可以说是苹果阔折叠唯一失败的设计。
但不知道是苹果的要求还是什么，博主清一色的在夸这个，不管是不是苹果用户，为了搞日耳曼赢学都在那逮着这个猛夸( ´_ゝ`)
那么这个失败设计强行推广到其他折叠屏是只是时间问题了。

其实说到底，硬跟在后面吹，以至于吹出一个虚假的市场需求，逼得设计不得不跟进，本质上是因为苹果的美国国籍，这还是美国霸权的问题。
只不过以前的苹果有乔布斯的遗产，它确实是引领风尚的，所以这个行为能被解释为向优秀的设计学习。
但现在的苹果不再是了，所以其霸权本质就越来越明显。

wp太简约了吧，只有小学时用的洛基亚是这个系统，黑底蓝标看得人想死，在个性化可定制上要差很多了( ´ー`)

>>No.69429362
我实际用过wp三年，wp那套审美其实除了酷之外更多给人的是压抑|-` )，那个黑漆漆的界面给我的印象就是黑暗压抑逼仄
纯色大磁块+黑体字在那个FrutigerAero都尚未结束的时代还是有点太缺人味了，怀疑乔布斯那句微软的问题是缺乏品味确实让微软一直在艺术设计上费尽心思地证明自己很cool

听酷安用户造手机的早就倒闭了
赚不到钱一切都是假的，再说了，大众并不在乎

晒一个桌面，日用依旧流畅
-发自windows phone on Mi4

>>69454113
欸等等狗站致歉一下(;´Д`)

微软当初那套UI实质上是在为整体模块化UE的概念服务，我倒是挺喜欢的。包括黑莓早年为滚轮设计的UE体验也很好。
只能说输给了市场选择，用户爱点哪点哪的便捷性，反向推动了软件交互设计，前面提到的两种设计对拖动的体验不好，或者说没有那么符合直觉，死得也有道理

>>No.69454121
σ`∀´)

反正我觉得国内厂商最弱智的一点是苹果推出什么狗屎特性都要跟。