╭◜◝ ͡ ◜◝ J J
(　　　　 `д´)　“ 咩！”
╰◟д ◞ ͜ ◟д◞

国内的经济学教材的支柱是经济学三幻神-马政经、西经微观、西经宏观
期中马政经是基于马理论下对经济现象的剖析，他的理论是基于马理论和资本论相关观点。学习马政经的目的是帮助我们从根本上掌握资本主义经济的底层逻辑，但是考虑到马政经理论性较强，我们暂时不在本次科普中科普马政经。

根据经济学研究的对象，我们将经济学分为微观经济学和宏观经济学。
顾名思义，所谓微观，就是考虑到整个经济社会中及其微小的一份子，也就是参与市场的个人、企业等经济个体。
微观经济学研究的就是各个个体在市场中的活动。

( ﾟ∀。)突然我脑中闪现了一些行为心理学

　σ　σ
σ(　´ρ`)σ[F5]
　σ　σ

似曾相识的串 让我想起故人了

>>NO.50123424

>>No.50123424

引用打错了

话说马院研究的政治经济学是不是社会主义的经济学的相关研究，或者说所谓本土经济学研究

>>No.69539901
政治经济学并不是所谓的社会主义经济学，它更加接近于一种对于政治与经济相互关系，或者说影响作用，或者说它们的一体性的一种研究的学问。甚至来说，它具有制度经济学的一些特色。

这词儿是法国人蒙克莱田 1615 年造出来的，英语世界从斯图亚特 1767 年开始正经用，到亚当·斯密就成了通行的学科名。李嘉图那本书的标题里明明白白写着"政治经济学与赋税"，穆勒也是"政治经济学原理"。所以国家、法律、税收从来不是"外部变量"——它就是研究对象的一部分，压根不需要专门声明。那时候不存在"政治"和"经济"两个领域要你去研究它们的关系，只有一门关于财富及其分配的学问，而法律的、统治的东西天然长在里面。

分裂发生在穆勒那儿。他写下一句关键的话：生产的规律带着物理真理的性质，但财富的分配纯粹是人为制度的事。这一刀切出了缝——生产是自然的，分配是约定的。边际革命那批人顺着这条缝把整个学科往前推了一步：杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯的书还叫"政治经济学"，到马歇尔 1890 年干脆改名叫《经济学原理》，"政治"两个字被摘掉了。摘掉它是个宣称，宣称这门学问现在像物理学一样纯粹。所以今天谁还愿意用"政治经济学"这个旧名，本身就是在拒绝那个纯粹性的宣称。

>>No.69539901
这方面研究直接前面会加上特色两个字，然后特色XXXX，那个才是你说的那个东西

>>No.69539901
政治经济学最早是西方提出来的，马院研究的是限定于马理论指导下的政治经济学

宏观经济学则是研究整个大市场，他的研究考虑到了参与经济活动的各个要素，最基础的是四大部门：居民（消费）、企业（投资）、政府（支出）、国外（进出口）。

为了方便大家理解，我们的科普不会太深。为了方便大家，现在列举一部分相对优秀的专业教材供大家自学：如果对经济学有相关的深入了解需要，可以阅读西方经济学（高鸿业版）宏微观部分。对马政经感兴趣的，可以阅读马工程政治经济学（第一版）/现行版为第二版/。对金融学相关感兴趣的，可以阅读货币金融学（蒋先玲 译）

首先是什么是经济学、什么是金融学，以及二者的区别与关联。
经济学主要研究的是人的经济活动，从个人到整个社会，一切的大的、小的经济活动，都是经济学研究的对象，我们希望能够发现其中规律，并能够结合规律做出尽可能对的经济决策。
金融学相对涵盖的比经济学狭窄，金融学主要研究对象是货币，也就是钱。金融学希望从人们的经济活动中找到钱的流通、消费规律。

流通和消费好像并不能覆盖金融的全貌吧？

>>No.69541013
金融学研究对象当然不只限于货币和货币流通消费，但是给肥哥们讲一下简单的常识还是可以的

lz能力和时间有限，不能做到一下子全更完，还望肥哥们多多包涵| ω・´)

jmjp

Jmjp

>>No.69540058
穆勒的意思是经济学本身就包含了“政治”或者说政府调控的部分吗
我是学会计的，只学了西方经济学下的宏观经济学和微观世界，但教材上着重体现的是市场的部分，所以会有疑惑。