写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号：【X岛揭示板】 官方微博： 【@X岛极速版】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.69571217 - 无标题 - 婆罗门一

回应模式
No.69571217
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门
无标题 无名氏 2026-10-06(二)00:09:18 ID:59av6O2 [举报] [订阅] [只看PO] No.69571217 [回应] 管理
暴论
辨经的都是白痴。一天天辨来辨去，既讲不清楚道理不能说服别人，还容易开始直接的骂战。
辨经的没人能够以包容的观点来接受和反驳别人的观点。
…
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( ｣ﾟДﾟ)｣＜ jmjp！
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)00:09:40 ID:PHM1Hzb [举报] No.69571220 管理
何意味( ﾟ∀。)正常讨论也不行吗
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)00:11:02 ID:59av6O2 (PO主) [举报] No.69571227 管理
>>No.69571220
正常讨论当然可以，但是辨经的人根本不会接受别人的观点，改进自己的观点，与其说是讨论，不如说是辩论，只是为了输赢或者面子
不以开放的态度对待交流的辨经不叫做正常讨论
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)00:37:44 ID:6nguCzN [举报] No.69571354 管理
我同意，大部分人虽然可能拥有学识，但却绝对没有“尊重他人”的素养，甚至有些连礼貌和“该说什么话”的意识也没有
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)01:47:59 ID:nf5uhZG [举报] No.69571689 管理
中立且氛围友好的环境才可以正常讨论
双方立场对立的话，现在的互联网环境基本上不可能说服对方改变立场，所以直接拉黑走人或者用攻击性最强的话让对方破防就行了
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)12:39:53 ID:H7Fz3h3 [举报] No.69572948 管理
我同意，看似讲道理实际只不过是把各种互联网歪理搅在一起的情绪输出，既没有实践证明，也不会具体问题具体分析，自以为观念决定一切，谁掌握正确话术谁就掌握真理。
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)12:41:09 ID:H7Fz3h3 [举报] No.69572951 管理
>>No.69572948
一通辩论下来解决了0个问题，输出了28[1,100]份情绪，创造了97[1,100]个问题
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)12:42:42 ID:kJkdEmu [举报] No.69572953 管理
辩经的不是白痴( `_っ´)
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)12:44:03 ID:j7bsqDT [举报] No.69572959 管理
互联网就不是讨论问题的地方
你甚至都不能确定屏幕对面的是真人还是失控机仆
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)13:02:06 ID:tu4lQOT [举报] No.69573004 管理
部分同意，不过辩经没问题，只是大家的起手式大多时候是有问题的。无论是辩经还是讨论还是吵架，多应该是从一个共识到另一个共识，就算有头无尾，起码也应是从一个共识开始，从一个大家都认同的基础前提开始，起手辱骂、念经、批帽子根本称不上是辩经讨论。
…
无标题 无名氏 2026-10-06(二)13:06:19 ID:tliMlHm [举报] No.69573014 管理
( ´_ゝ`)大部分互联网辩经是为了赢而不是交流，搞的辩经到最后都是不择手段的一定要取胜

所有没做好“自己的观点可能不完全正确的”心理准备就去辩经的人最后基本都会把辩经变成只有输赢吵架，赢了就是耀武扬威天理当此，输了就是社会破败仇人陷害

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：