(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

>>No.50141645
在这个名字里面，高老师试图传递两个关键信息。
首先，我们应该抛开一些成见接受西方经济学的合理成分。
同时，我们永远要记得，那只是“西方的”一种经济学说，而不是唯一的，更不是科学的经济学说。

>>No.50141685
所以，在编写的那本教材里面，高老师主要工作是撰写结束语，作用是在每一章的结束处告诉读者，为什么这一章的内容是错误的。。。

>>No.50141701
高老师的生平很有趣。
他在民国时期去了美国留学，拿到了博士学位。
（博士论文延期了一年，原因是没钱了，于是去某石油公司工作了一年）
本来高老师在美国已经是副教授了，但新中国成立之后他还是回国了

>>No.50141834
高老师为引入外国经济学说做了很多重要工作。但是他这种批判性的态度引来了很多人不满。
江湖传说，某吴姓经济学家对高老师很不满（吴敬琏）。有一回，吴老师大谈西方经济学的高明之处，高老师当面讲了一个大家耳熟能详的故事
《蒋干盗书》
你以为你偷回来的东西是对你主子好的，但是，真的吗？| ω・´)

>>No.50141909
但是这种摩擦显然不能容于学界。。。
比如，后来吴经济学家就把高老师排挤出了某本经济学教材的翻译队伍，因为高老师又要给这本书写结束语（批判）(=ﾟωﾟ)=

>>No.50141909
再说一则故事
高老师曾经带队去国外采购经济学资料。（那时候全村人的希望，国家委派的任务）
然后为了省钱天天吃泡面，后来就重病去了医院，全身浮肿，医生就直接说不行了。
高老师觉得死前也要回到祖国，就坐飞机回来了。
送到医院，大夫说，你这就是营养不良，那些外国大夫没怎么见过。(*ﾟ∇ﾟ)

>>No.50141991
有非常非常多的发展。我们一般称为西方马克思主义。
比如对垄断资本主义，帝国主义，金融资本，金融化，资本主义经济停滞，种族性别不平等，生态环境问题，数理马克思主义。。。

>>No.50141991
推荐这个西马的参考书。虽然也只是西马的一种思考，不一定全面。
（之前只翻过英文本，，，不保证中文翻译质量，毕竟中信出版社。。。。）

>>No.50141991
西马的学术期刊的话有很多种，一直在更新。例如monthly review，应该是二十世纪初一直出版到了现在

>>No.50141991
很重要的一点是，在肥po看来，其实西马不那么教条，比较开放。
仔细看的话，西马和其他西方异端经济学有很多交流和共识，他们共享了一些世界观，方法论和基础理论。
西马会公开引述别的流派的理论，别的流派也非常推崇马克思。

用卢卡奇的话来说（不是原话:)，我们遵循马克思主义理论，不是顽固的坚持某种教条或者结论，而是坚持马克思的世界观和研究方法。

有机会还可以来讲讲马克思的六卷计划|д` )

>>No.50144388
哈哈，感谢哲学肥肥的高见。
（哲学圈都不睡觉的吗(´ﾟДﾟ`)）

不知道这位经济学的朋友是哪个领域的，

异端经济学既原始又现代
说原始是因为，它尽量避免了对近代物理学的拙劣模仿。这个问题在主流经济学上体现的淋漓尽致。
主流经济学将人类社会描述成许多原子组成的静态模型，没有历史，没有不确定性，没有动态变化，这些是静态的牛顿力学体系的模仿。

此处应该有凡勃仑对主流经济学的经典批评

“享乐主义关于个体的概念是将人视作闪电般地计算快乐与痛苦的计算器，他像一个追求快乐的摇摆的同质的小球，外界的刺激使他移动，但不会使他有所改变。他既没有前因又无后果。他是一个孤立的、确定的人类已知数，除了冲击力使其在不同的方向移动外，他始终处于稳定均衡态。他在空间上自我驱动，绕着自己的灵魂轴心对称地旋转，直到外界力量强加于他，使他不得不屈从。当这些作用消失之后，他又成了一个和以前一样静止的、不易冲动的欲望小球。
”

>>No.50144234
说现代是因为，异端经济学一直在发展。
他们也在凝练发展理论方法和学术观点。

缺点是，这些观点和主流经济学很不一样，经常被看做不够“经济学”

>>No.50144234
说说西马

不知道感兴趣的理论↑是什么样的呢？

举个抽象例子| ω・´)，(*ﾟ∇ﾟ)(*ﾟ∇ﾟ)(*ﾟ∇ﾟ)
小抽象

例如数理马克思主义推导出的置盐定理
通过斯拉法体系和投入产出方法
日本经济学家置盐信雄（可能大概应该是这么写。。。。）认为，利润率不一定是资本论第三卷所说的下降趋势。在实际工资不变的情况下，新技术引入可能会带来利润率的上升。。。

不行，这个例子太抽象了。。。。

只是因为提到劳动价值论顺便提到。。。

简单来说，西方马克思主义经济学认为，劳动价值论其实是一种古典的理论体系。
试想，一种产品，它是不同投入的结果，同时又是不同产出的投入。那么，如何来确定在价格变化之后不同人群的收入变化呢？
比如，食品变贵了，怎么确定它对其他商品价格的影响，从而确定它对利润和工资收入的影响呢？
这个时候就需要借助投入产出分析（斯拉法体系）（会看到大量的线性代数矩阵:)。首先需要确定一个猫（不是）锚，有了这个锚，一切的分析比较才能进行。
在这个意义上，劳动价值论就是马克思找到的那个锚，是马克思当时使用的一种分析工具。

还是太抽象了|д` )|д` )


尤为重要的一点是
和很多人想的不一样，马克思论证资本主义灭亡的逻辑不是因为存在剥削，不是因为资本很坏，剥削了剩余价值所以资本主义必然灭亡。
马克思的逻辑在于，资本主义有其固有的经济运行逻辑，但是这种逻辑越展开，内在矛盾就越明显，危机的可能性就越大。

其实肥po主业也不是西马，略懂皮毛

近期还看了下西马对20世纪70年代stagflation问题的研究，还是很有趣的。
有机会回头再展开说说|-` )