写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.50123424 - 异端经济学串犯困连载 - 综合版1


• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

异端经济学串犯困连载 无名氏 2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr [举报] [订阅] [返回主串] No.50123424 [回应] 管理
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题 无名氏 2022-08-22(一)22:17:43 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51455762 管理
(这进而引出了一个更深刻的问题
我们有必要超越传统的对所有制的看法。

主流经济学告诉我们,国企是低效率的,市场化企业则是高效率的,因此,国企应该局限于市场失灵的领域,比如垄断领域,而不应该去参与除此之外的市场领域。

但是,这种扁狭的世界观忽略了所有制以外的世界。
京东方先后经历过国有制和混合所有制改革,现在国有股份都很难察觉了,但是无论哪个时期,一致的理念都在塑造着这个企业的成功。

既然如此,所有制(私有制)是企业成功的关键因素吗? 打个问号
无标题 无名氏 2022-08-27(六)22:58:17 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51577422 管理
肥po被学院领导抓去干苦活累活了,能不能活下来都另说。。。让我先熬过这几天

(是的,我今天一天心里都是十万只羊驼)
无标题 无名氏 2022-08-27(六)23:15:41 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51577933 管理
>>No.51576150
对事不对人:

就全程很魔怔

《为什么奥地利学派被越搞越差》
(因为意识形态已经先于理论分析了,没新意,也没意思)
《谈创新的经济学家却不懂创新》
(只有不研究创新经济学的,才会一直拿企业家精神说事。
但这样可以赢的赞助和掌声。)
《大谈阶级,实则要取消阶级分析》
(哈哈哈哈哈哈哈哈哈)
无标题 无名氏 2022-08-27(六)23:24:29 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51578214 管理
>>No.51577933
按照这种逻辑,光变的故事应该写成:

腐朽的计划经济阻碍的创新的产生
私有制的光辉惠泽了垂死的企业
企业家的慧眼瞄准了商机
创新如同柯南头顶的闪电般完成
一夜之间一个创新型企业产生了

在这些人看了,创新就是一个人家的车库里,一个年轻的企业家甘冒风险的结果。

他们看不到,创新是几代人能力积累的结果
是无数人汗水和泪水的结果
是组织结构不断变革的结果
是战略理念和技术经济范式耦合的结果
是整个产业,整个国家创新系统的结果

创新是一个历史的过程,捎带情绪的说,这些假惺惺的经济学观点是对这些血和泪写就的历史的背叛
无标题 无名氏 2022-08-28(日)02:16:27 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51582011 管理
>>No.51580521
抓住这位肥,
不要一击脱离| ω・´)

刚好西马不是肥po本业
让我们欢迎这位肥给我们展开说说西方马克思主义,和它们的空谈

掌声
无标题 无名氏 2022-08-28(日)02:16:47 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51582014 管理
>>No.51580521
抓住这位肥,
不要一击脱离| ω・´)

刚好西马不是肥po本业
让我们欢迎这位肥给我们展开说说西方马克思主义,和它们的空谈

掌声
无标题 无名氏 2022-08-28(日)02:17:13 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51582021 管理
>>No.51580521
抓住这位肥,
不要一击脱离| ω・´)

刚好西马不是肥po本业
让我们欢迎这位肥给我们展开说说西方马克思主义,和它们的空谈

掌声
无标题 无名氏 2022-08-28(日)03:14:07 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51582522 管理
>>No.51582437
其实是在肝异度之刃。。。

(不,白天我有好好给领导工作的(;´Д`))
无标题 无名氏 2022-08-31(三)17:36:18 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51665536 管理
>>No.51647303
赶快写赶快写|ー` )
无标题 无名氏 2022-08-31(三)17:36:59 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51665552 管理
>>No.51661418
不能,此时阴间党支部正在胖揍戈尔巴乔夫
无标题 无名氏 2022-09-03(六)23:52:55 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51741963 管理
六个小时了,怎么还没开始( `д´)
无标题 无名氏 2022-09-13(二)20:40:10 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51977313 管理
      ___
     />  フ
     |  _  _ l 我是一只催更的
     /` ミ_xノ 喵喵酱
     /      | gkdgkd
    /  ヽ   ノ
    │  | | |
 / ̄|   | | |
 | ( ̄ヽ__ヽ_)__)
 \二つ
无标题 无名氏 2022-09-13(二)20:40:27 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.51977321 管理
          ∧,, 
    ヾ `. 、`フ
   (,`'´ヽ、、ヅ
  (ヽv'   `''゙つ
  ,ゝ  ⌒`y'''´
  ( (´^ヽこつ
   ) )
  (ノ
无标题 无名氏 2022-09-22(四)11:37:50 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.52172335 管理
      ___
     />  フ
     |  _  _ l 我是一只催更的
     /` ミ_xノ 喵喵酱
     /      | gkdgkd
    /  ヽ   ノ
    │  | | |
 / ̄|   | | |
 | ( ̄ヽ__ヽ_)__)
 \二つ
无标题 无名氏 2022-09-22(四)11:38:26 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.52172348 管理
奥地利学派捏,奥地利学派gkd
无标题 无名氏 2022-09-22(四)11:40:36 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.52172395 管理
今天和同仁吐槽了学界环境。。。
大概是
“劝人读博天打雷劈”
“没人在做研究,真的在做的是挖空心思讨好项目评审和期刊审稿人”
无标题 无名氏 2022-09-22(四)12:16:07 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.52173136 管理
>>No.52163722
双循环大概是又一个念经越念越歪的故事。

国内经济学界常有这样一个流程

出事了(比如被美国制裁了)

现实教会了我们一些道理

国内开始推行一个好的概念

经济学家开始下场

用主流经济学重新解读

“这个概念不就是西方经济学里的xxx吗?”

论文越发越多

原有概念的意义逐渐消散

一个只有经济学家获利的世界出现了。
无标题 无名氏 2022-09-22(四)12:21:08 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.52173258 管理
例如,

双循环,强调的是以国内大循环为主体。
这个道理上是对的。老发展经济学里,纳克斯讲的均衡增长理论其实有类似的看法。
(后面有机会再来展开说)
总的目标是发展不能受限于人,依赖外国的市场资金技术。

后来呢,经过了经济学家的一番努力,双循环强调的是平衡统筹国内国外两个市场。然后把西方经济学的教条重新输出了一遍。

这个概念也就意义减半了。
无标题 无名氏 2022-09-22(四)12:24:54 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.52173355 管理
又例如,

新型举国体制,讲的是要像当年搞两弹一星一样,动用政府的力量,攻克关键核心技术。

经过经济学家的一番努力,现在变成了,新型举国体制,新就新在不是计划经济,而是合理划分政府和市场的边界。然后把西方经济学的教条又输出了一番。

一个有点用的新概念,意义尽失。

UP主: