写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.50877036 - 无标题 - 音乐


黑喂狗!
本版发文间隔为15秒

无标题 无名氏 2022-08-01(一)00:25:15 ID:CsPsFP3 [举报] [订阅] [返回主串] No.50877036 [回应] 管理
这里是学作曲的小肥,各位有什么感兴趣的音乐话题吗| ω・´]

个人简介:作曲本科/作曲理论硕士,熟悉西方古典音乐、20世纪现代音乐及相关理论,不太擅长流行音乐。目标是做音乐老师,帮助专业及非专业音乐学习者、爱好者们解决学习与欣赏音乐的各种实际问题。同时希望喜欢音乐的朋友来和我聊天!

之前在其他地方也发过串,不过人很少。这边会先把之前发过的有意义的内容先搬过来,这些内容都是我认识的音乐爱好者朋友们在自学音乐的道路上遇到过的一些共同的障碍。
无标题 无名氏 2022-08-08(一)22:52:47 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51088954 管理
>>No.51086108
分析总谱原则上包含总谱上出现的任何东西,音高、节奏、力度、演奏法、配器、术语标记等全部需要考虑在内。不过通常来说不需要做那么细,有针对性地做分析,研究音高就侧重于音高,研究结构就侧重于结构,研究配器就侧重于配器这样。
入门的话当然是古典音乐的典范,贝多芬先生啦。
无标题 无名氏 2022-08-09(二)00:02:21 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51091079 管理
>>No.51081702
《俄罗斯音乐史 十九世纪上半期》中果然有详细介绍浪漫曲。和我猜测的一样,这是一种具有上流社会沙龙趣味的歌曲,因为曲调和形式比较简单通俗,所以在各个社会阶层中都很受欢迎。由于作者是苏联人,免不了对这种带有贵族趣味的东西一顿批评,这部分评述看看就好hhhhh

这本书的下载链接:https://pan.baidu.com/s/1XwvRkWzXYaVRYylS2g-tsw?pwd=1234
无标题 无名氏 2022-08-09(二)00:24:12 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51091683 管理
说起艺术歌曲和流行歌曲的区别,除了由专业作曲家创作、专业演奏家与歌唱家演绎以外,还有一点尤为重要,那就是艺术歌曲的钢琴声部与人声声部是同样的地位,不仅仅只是人声的伴奏。

分享Gabriel Fauré/Yvonne Kenny/Malcolm Martineau的单曲《Clair de lune》https://y.music.163.com/m/song?app_version=8.8.01&id=532921576&uct=EnhrGyj4lrOVW6dGyCCBQw%3D%3D&dlt=0846 (@网易云音乐)

比如在这首福列的《月光》中,钢琴与女高音分别演绎两条不同的旋律,就像舞台上的两名演员在跳双人舞。歌词也是差不多的意思,感兴趣的话可以搜搜看|∀`
无标题 无名氏 2022-08-12(五)19:05:29 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51200159 管理
>>No.51096256
可能是你在潜意识中已经将那些音乐和过去的时光联系起来了,比如当你听爵士大乐队时就会想到20世纪初的美国。
同年代的作品风格当然是差不多的啊(=゚ω゚)=,一个年代的人穿差不多风格的衣服,看差不多风格的网络小说,同样也会听差不多风格的音乐。音乐的风格体现在和声、配器、节奏乃至旋律上,这些都是有时代特点的。
音乐风格也和当时的科技水平有关系,如果大家都使用同一个系统的电脑,差不多的音序器,差不多的音源,音乐效果也会大差不差。科技发展之后,电脑所能做到的越来越多,自然也会诞生更多不同风格的音乐。
无标题 无名氏 2022-08-12(五)19:12:33 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51200356 管理
>>No.51096416
我不太明白你需要怎样的音乐,如果只是管弦的话,大部分会做的管弦配器的日系作曲家都值得推荐,比如菅野洋子、植松伸夫、久石让,还有原神的作曲家陈志逸,不过他们都太有名了你应该都认识2333 我很少特意去欣赏某一个配乐作曲家的作品,但是会对一些动画作品或游戏管弦乐很有印象。比如我至今记得宝石之国最后一集的ed是管弦配器,真的非常好听。

创作的难度是因人而异的,我不能断言你会觉得难或不难,希望你能亲自去做做看(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2022-08-12(五)19:14:03 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51200397 管理
>>No.51118095
影响就是你得去先花点时间去学钢琴|∀` )
无标题 无名氏 2022-08-18(四)14:28:45 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51358522 管理
各位有考学问题也可以问我,其实我也是一个成功地把学生送进过专业院校的优秀肥师了嘿嘿嘿(ノ)`ω´(ヾ)
(仅限国内,国外的就不要问我了因为我也没考过・゚( ノヮ´ )
无标题 无名氏 2022-08-19(五)00:05:02 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51374629 管理
>>No.51361738
总体来说,需求不是很大。如果真的想在音乐行业搞到一席之地的话还是很卷的。
要说本身家里有钱的人,的确占相当一部分,主要集中在表演专业,因为像器乐、声乐这样的一节专业课真的很贵,家里没有钱是不太学得起。但是理论专业就还好,我就是理论专业,身边的同学有条件好的,也有不是很好的,基本上只要家里不是赤贫还算勉强可以学。相对来说,演奏专业更难找到稳定对口工作,每年都有大量的来自国内外各大优秀音乐学院的毕业生在卷乐团的职位(欧洲自疫情以来经济不太好,好多乐团解散了),但是乐团哪里要得了那么多人,一个乐手进去以后几十年才会退休,退一个才会多一个坑。所以大多数可能就是从事少儿培训、中小学老师等教育行业,或者去出版社、高校等体制内单位工作。再不然就是创业或者改行,反正他们家里也不缺钱。
相对来说,流行相关的行业岗位会多一点,比如录音、编曲等音乐制作相关的工作。美术行业其实也差不多,商业化美术的岗位要更多,但相比之下音乐还没有美术多。这类工作的问题一是特别辛苦,工作起来压根没有点;二是设备烧钱,挣多少出多少(不是);三是非科班来抢饭的太多了。这行是凭手艺吃饭的,只要技术好就不愁饭吃,但也不是什么稳定的工作,需要不停地通过社会关系接活。
理论专业的出路没啥好说的,就是一路往上卷,卷到博士文凭拿教职。理论专业有一点好,就是跨专业进来容易很多,尤其是音乐学专业,如果文章写得好又对音乐感兴趣的话,其实还是个不错的选择,现在很多学校都缺音乐学的博士。理论专业不像表演专业的道路与非专业之间明显有壁,而且表演专业的博士明显比理论专业更难得到,博士点非常稀缺,有些专业国内根本没有博士点。
大致就是这样。现在就是各行各业都比较卷啦没有办法……
无标题 无名氏 2022-08-20(六)02:39:56 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51382565 管理
>>No.51379495
哈哈哈那倒也不至于,毕竟也是一技之长,有技术傍身总归比要饭要强上许多吧……不然这么多年的功就白练了。哪怕你去最黑心的琴行给人打工受剥削,时薪也是远超最低工资的,这点不用担心。
想要找一份对口的、稳定的工作确实比较难,音乐行业的岗位缺口真的不大,但是想挣点偏财其实还是比较容易的,只要性格不要太差就行。甚至我见过一些技术稀烂,凭借着一张忽悠人的嘴挣得盆满钵满的人,这种人我不好评价,可能他有他自己的理由吧,但我还是宁愿选择普通一点的人生。
无标题 无名氏 2022-08-29(一)13:16:39 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51612783 管理
>>No.51583670
我没有看过你说的那本教材,但如果确实是斯波索宾那一套的话,为什么不直接学斯波索宾呢( ゚∀。)
和声学习相关我之前在串里答过,你可以翻翻看。其实如果想要系统地学下来要花很多时间,可能需要学好几年如果想理解得比较好的话。我知道国内有很多人在诋毁斯博索宾这套教材,推荐许多他们认为更好的教材,但是有个不得不说的前提条件是国外的学生在学习传统和声之前有其他体系的预学习,数字低音、圣咏已经都学过了,钢琴也有一定基础,所以那些和声教材默认这些东西学生已经都会了。但是实际情况往往不是如此。没有基础的学生最好还是学斯波索宾,这已经是最适合他们的教材,虽然这本教材确实也有规则僵化的问题存在。
无标题 无名氏 2022-08-29(一)13:24:35 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51612950 管理
>>No.51584100
>>No.50888658 在这个回答中已经答过可以看看哦。如果用勋伯格的理论欣赏不来的话,说明他们用的不是勋伯格那一套。至于他们用的到底是什么,可以亲自去问他们,只要他们不是那种故弄玄虚的人,应该都会很乐意告诉你的。不要我建议还是不要太过于信任作曲系的学生,他们自己也不知道自己写的是什么,就算他们说自己是怎么写的,也有可能根本不是那么回事。因为他们极有可能只是出于学校的要求被迫写作现代风格的音乐。如果你真的觉得他们的作品好听,去尝试欣赏也无妨,但如果只是觉得他们的作品好像很高级所以想尝试欣赏那还是千万不要了……
无标题 无名氏 2022-08-29(一)15:07:38 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51615338 管理
>>No.51615231
找本和你现在的演奏水平相当或者略微简单一点的书,直接开始视奏,记得每天都练喔,大约半年以上时间会有明显进步
无标题 无名氏 2022-08-30(二)02:50:31 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51631467 管理
>>No.51628657
我觉得挺好的啊,只要做得好听就可以了。其实从古典音乐中借鉴东西的流行音乐真的很多,从古典音乐中借鉴东西的古典音乐更多。倘若借鉴的古典音乐本身很有名,大家都听得出来的话,会为作品增添乐趣,就好像是在玩梗似的令听众会心一笑,或眼前一亮“竟然还可以这样玩,有趣有趣”。不过如果借鉴的是名气没有那么大的作品,就不一定有人听得出来啦。

来听听这个,你们估计都没有想过这优美的旋律竟是200多年前的作曲家写过的:
分享Gabriella Dall'Olio/Johann Ladislav Dussek的单曲《Sonata for Harp in C Minor: II. Andantino》https://y.music.163.com/m/song?app_version=8.8.20&id=567026338&uct=EnhrGyj4lrOVW6dGyCCBQw%3D%3D&dlt=0846 (@网易云音乐)

不知道你们对于直接套用古典音乐作曲家的旋律这样的行为怎么看呢23333其实这在作曲家看来是一件很普通的事,并没有什么特别的。关于“借鉴”“抄袭”的话题可以说很多,但是不学专业的人也许会很难理解,就暂时先不说了,以后如果问到的话再说吧|∀` )
无标题 无名氏 2022-08-30(二)02:53:33 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51631493 管理
>>No.51628741
种一棵树最好的时机是20年前,其次是现在。而且你说得好像自己已经80岁了一样,干嘛要这样想,你明明还年轻着呢!做什么都不晚啦!
无标题 无名氏 2022-08-30(二)03:02:15 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51631545 管理
>>No.51630093
老实说,绝对音感最有帮助的地方就是视唱练耳考试,如果不想埋没这个天赋的话,只能去考视唱练耳专业了。视唱练耳专业的考试主要内容有:变化音和节奏较为复杂的试唱,弹唱,二声部试唱,较为复杂的和声连接听写,二至三声部旋律听写等。需要较好的钢琴基础和一定程度的声乐基础。如果你的条件足够的话,可以考虑这个专业,但该专业就业面较窄,除了做视唱练耳老师以外毫无出路,且国内没有该专业博士点,最好去法国或俄罗斯读博士再回来找工作。
如果你对这个专业没有兴趣的话,绝对音感基本上就是摆设,没啥大用处。哪怕视唱练耳能拿高分,在你的总成绩中占比也相当有限,所以还是趁着剩下的半年多时间再好好练一下自己的主专业吧,加油(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2022-08-31(三)00:46:22 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51651864 管理
决定不定期来推荐一些不太有名的好听音乐(=゚ω゚)= 预计以近现代风格为主。

好像很多人都觉得近现代音乐奇奇怪怪,甚至难听……确实有一些连我也觉得有点难听,但并不是所有的都很难听,也有好听的!我会挑一些好听的分享给大家!

之后还会推荐一些中国作曲家的作品。很多人都不太清楚中国有哪些作曲家,他们都在写什么。其实中国作品超棒的!

今天来推荐个鲁托拉夫斯基的钢琴奏鸣曲:
分享Ewa Kupiec的单曲《I. Allegro》https://y.music.163.com/m/song?app_version=8.8.20&id=1299555221&uct=EnhrGyj4lrOVW6dGyCCBQw%3D%3D&dlt=0846 (@网易云音乐)
无标题 无名氏 2022-09-01(四)12:35:15 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51682221 管理
>>No.51662699
有帮助,门槛不高。如果你有这个机会并且也有兴趣的话,可以尝试一下(`・ω・)
无标题 无名氏 2022-09-01(四)12:39:20 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51682331 管理
>>No.51662485
我也想分享,但是网易云上没有他的作品。当代作曲家因为版权问题确实不太容易在大众平台上听到(;´Д`)
无标题 无名氏 2022-09-01(四)18:37:29 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51689899 管理
>>No.51687535
谢谢分享!不知道为啥我自己搜liang lei啥也没搜到
岛民应该都不爱看与b相关的吧( ゚∀。)有是有,但我就不推荐了感兴趣自己搜一下就好

UP主: