写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号：【X岛揭示板】 官方微博： 【@X岛极速版】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.67520848 - 无标题 - 综合版1

• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明：>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读：>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签，直接进入话题，否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块，请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版，好物推荐/购物拼团请转买买买版，手机及装机咨询请转数码版，无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配，请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串，私信官方微博@X岛揭示板，或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址：https://app.nmbxd.com
无标题 无名氏 2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU [举报] [订阅] [返回主串] No.67520848 [回应] 管理
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条(　ˇωˇ)
…
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(　　;´Д`　　)说谁肥人呢
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)13:27:48 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67638992 管理
我说了这么多就是想告诉你这条法律不是你想的所谓专家一拍脑袋什么不管强推，而是有一些考量，出于现实需要推行，从立法本意上是合理的，但是不可否认的是在程序上存在错误，这也是我一再说的错误之处，我说的实施细则是长期以来的实践，不是这一次单独的，是经过之前的实践证明可行的
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)13:28:46 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639000 管理
>>No.67638985
是的，渎职触犯刑法，而且根据新的法条完全可以要求行政赔偿
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)13:38:30 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639073 管理
>>No.67639030
我总算明白你再说什么了，我和你吵我是傻逼，这样，上面提出意见的通道都有，你去提意见建议吸.毒枪毙
法学界一直研究的罪责刑相适应，到你这一句从重处罚就完了，算了我还和你说这么多
你以后也最好严格依法办事，理论上骑车不戴头盔也是行政处罚，你要这样以后要不戴头盔也可能枪毙
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)14:20:34 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639296 管理
>>No.67639238
你前面那么多是一点没看啊(　^ω^)
上面提过好几次什么是违法什么是犯罪，你自己基本概念没分清楚开始怪别人没给你科普，你自己评论之前有去了解过相关情况吗？
另外收收味，三句话不离人身攻击给人扣帽子，让你讲事实摆证据就会拿道德标准说话，然后攻击整个群体，不可否认群体里有屁股歪脑子不正常的人，但是你一句上升到整个集体我就得攻击攻击你(　^ω^)
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)14:37:21 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639364 管理
我突然意识到一件事，吸.毒记录和吸.毒违法记录是不一样的
吸.毒记录:某某曾经吸过毒
吸.毒违法记录:某某于某年某月某日因吸.毒被判处行政拘留
这里封存的是违法记录，但是不是吸.毒记录啊，也就是说公安机关在发现有吸.毒前科的人开房或者其他行为时还可以去查水表，但是营销号一直在混淆概念，把吸.毒记录和吸.毒违法记录混淆，但是两者是不一样的概念
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)14:53:52 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639431 管理
>>No.67639416
是啊，这就是你攻击我学法学木了，死鸭子嘴硬，根深蒂固的傲慢(　^ω^)
如果你要是跟我单纯的跟我辩论道德底线和法律底线我还不至于生气，但是你人身攻击是怎么回事？现在一句我要是足够聪明就绕过去了？一句道歉都没有？(　^ω^)
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)15:03:47 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639482 管理
>>No.67639457
什么叫打个哈哈过去了？我一再说了第三次立法没征集意见是不可否认的错误
还有你所谓的谁遇到风险更大，法律从业者就不是群众了？我们也是普通人也可能会遇到这些事，你能把法律从业者和群众当做两个群体两个概念，我不好说什么
工作没做好？上面一大堆科普是什么？网上专家的采访，各种媒体的宣传算什么？
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)15:06:47 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639502 管理
还是那句话，你说观点摆证据讲事实，三句话不离人身攻击，收收你的味
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)15:14:19 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639541 管理
我还要给你说多少次，把所有的情况都放在一个法条里面会很臃肿，需要其他的细则去补充
不看具体背景直接上升到人身攻击，好浓的味，你是从哪摸上来的？(　^ω^)
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)15:15:59 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639550 管理
你要是真关心这件事就一直关注，不是等舆论过了然后漠不关心，我之前就说了关注后续，不要等热度过了当过往云烟，还说我前后矛盾，你自己不矛盾？
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)16:22:56 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639871 管理
是的，因为现在这条法律还没有实施，需要等到一月一号才能正式生效，也就是说目前还是适用的旧法律，关于宣传还有科普之类的网上还是有的，包括前面给出的各种科普文章，不可否认在科普上还是有些不足
也不至于干等，可以去提意见啥的，因为一般的程序是这样，新的法律出台，规定什么时间生效，但是有些比较细致的规定不能都放在一个发条里，会显得很臃肿，在原法条里会有一个“等”，而更详细的内容需要单独出一个专门的文件进行规定，大部分时候就是国务院的工作
最后给肥哥说一句抱歉，我也有点上头了，不好意思攻击到肥哥了，抱歉抱歉
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)16:27:50 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67639898 管理
网络上的专家的话有些是屁股歪，他们的话在立法机关那屁用没有，实务界和理论界打架不是一天两天了，他们的意见在立法机关那没啥用
一般能被当做意见的专家都是比较专业的，法学界的专家还是有专业的，个别屁股歪的人就上升到群体其他人也挺无辜的
实施细则不是先放法条再现想，大多是一起的，这中间也是为了吸收相关的意见和建议
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)16:45:09 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67640001 管理
这么看确实是傲慢( ´_ゝ`)
因为这确实是一门学科，有的东西需要一些基础进行铺垫，再加上一些专业术语，导致有的时候科普比较难，法律的科普也是这几年一直说的地方，这次也能看出来一点点进步，我看到的不光专家，也有一些律师用通俗的语言进行了科普
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)16:57:52 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67640056 管理
>>No.67640040
会的肥哥( ´_ゝ`)
我之前搞过一个案例科普串，但是后来忙着复习考试就没更，等考完试了继续的
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)16:59:20 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67640064 管理
>>No.67640036
这个好像和法学没关系啦( ﾟ∀。)7
可能涉及什么中央集权和地方分权的关系吧
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)17:03:12 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67640095 管理
>>No.67640072
确实，其实那些真正的专家说难听了真是在自己的研究领域圈地自萌( ´_ゝ`)
虽然是想起号，但要是真能做到辟谣科普那也挺好的( ´_ゝ`)
…
无标题 无名氏 2025-12-14(日)22:08:30 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67642242 管理
>>No.67641933
是啊，前面我认真给他分析然后他攻击我的时候你是一点没看见啊

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：