写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.68085159 - 我就要说情感破事( `д´) - 综合版1


• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

我就要说情感破事( `д´) 简易哲学科普——关于我们的爱 2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV [举报] [订阅] [返回主串] No.68085159 [回应] 管理
今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室,他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联

有什么必要吗?
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间,他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支,有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥,下单了一个鸡盒。
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(=゚ω゚)=是不是冷场了,埋一下
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:32:40 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416586 管理
这也是对于柏拉图的批评

在柏拉图的爱的阶梯中,一个人首先被一个美丽的身体所吸引,然后逐渐上升——从一个身体的美到所有身体的美,从身体的美到灵魂的美,从灵魂的美到知识的美,最终达到对“美本身”(the Form of Beauty)的观照。

爱总是有对象的,而且这个对象之所以值得爱,是因为它有了某种美或善的品质。 换言之,爱是有条件的——条件就是对方身上所体现的美与善
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:34:16 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416599 管理
那柏拉图也有理由说的,

“(╬゚д゚)谁不喜欢又好看又善良的人? 如果爱没有任何条件,没有任何指向,那么爱就变成了一种盲目的、无差别的情感冲动!那是这样的话,难不成天底下我随便抓个狗比酱我也得爱吗?”
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:38:56 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416615 管理
对于此,哲学家格雷戈里·弗拉斯托斯的批评是

“( ^ω^)老登还是欠骂了,别以为把你的“条件”换成真善美就好像是真正的爱了。( ˇωˇ)那一个更好看,更善良的人在你面前你难不成就立刻抛妻弃子爱另一个?这也是爱?你认为自己被随意抛弃的时候认为对方那种感情是爱吗?”
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:43:48 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416636 管理
接下来赶到这个辩论场的是哲学家亚里士多德

这个名字各位小肥应该耳熟能详,从基础物理,到基本政治学,法学,都有这个家伙的身影
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:44:37 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416639 管理
亚里士多德:“( ゚ 3゚)都别吵了,你们忽略了爱本身是有分类的。让我来做一个分类再来讨论这个问题!”
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:47:04 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416652 管理
实用之爱——因为你对我有用 所以我才爱你
快乐之爱——因为你让我快乐,所以我才爱你
德性之爱——因为你品行正直和善良,所以我爱你
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:49:04 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416662 管理
亚里士多德认为,只有德性之爱才是真正的爱。他比柏拉图进步的是,德性和一个人是深度绑定的,每个人德行并不完全一样,这和善和美是不一样的。善和美并不绑定在某一个人身上
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:49:44 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416665 管理
不幸的是,一如亚里士多德的物理理论,他的哲学理论在后来也被认为是错误的了
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:51:56 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416675 管理
亚里士多德的理论其实也是一个条件论。

我爱你,是因为你的品德高尚——但是如果这个德行变了呢?

亚里士多德认为,我们应该尽可能去挽救,如果这个人已经彻底堕落,那么我们的爱就应该撤回
无标题 无名氏 2026-04-02(四)18:58:05 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416718 管理
但是这是显然有问题的

我究竟是爱你,还是爱了一个德行?而你不过是这个德行的一个载体?

如果是后者,那么我只不过是爱一种德行罢了,这种载体所承载的容器是无所谓的——这就引来了一个重要的问题——

德行真的是泾渭分明的吗?一个善良的人在巨大压力下做了错事,这个人丧失了德性吗?一个善良的人换上了忧郁症,这个人失去了乐观和善良(这在希腊哲学中是极其重要的品质),我无法挽救,难道我就要离开ta吗?

实际上这个线根本就画不出来,我们甚至可以想,爱就是存在于这样的模糊地带的
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:00:56 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416737 管理
这其实也是对于,要心灵美还是要面容美这个恒久讨论的一角

哲学家们认为,这两个问题其实都是一样的,没有什么好坏之分,都是错误的——它们都是一种条件论。

因为你有A,所以我才爱你,如果你没有A,我则不爱你了

这种划分和判断太简单粗暴了
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:03:04 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416747 管理
在这种背景之下,基督教哲学诞生了,基于古希腊哲学的这种矛盾,基督教哲学认为,爱理应是完全没有条件的
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:03:35 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416750 管理
当爱你的仇敌,为那逼迫你的人祷告。(《马太福音》5:44)

爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂……凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。爱是永不止息。(《哥林多前书》13:4-8)
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:06:13 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416761 管理
在基督教哲学这里,爱直接被拔高,它直接否定了一切条件论,爱成为了一种应当,理应如此,不需要讨论的事情。
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:08:56 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416776 管理
没有任何条件论的空间,因为基督教认为人是背负原罪的,真善美和人一概不沾,最极致的美和善源于上帝,而这样的上帝是无条件爱着世人的
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:12:08 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416793 管理
但是这仍然有问题
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:13:35 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416808 管理
爱的特殊性被消灭了——这也是基督教带有禁欲色彩的原因之一

我爱你,爱世间万物,你作为我的爱人 ,和作为世间万物的一切,是没有区别的,我都同等的深爱
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:14:03 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416809 管理
陀思妥耶夫斯基说——

“越是爱整个人类,就越是不爱具体的人。”
无标题 无名氏 2026-04-02(四)19:15:56 ID:1zNBbZV (PO主) [举报] No.68416824 管理
那么这个问题该如何突破呢?这看似是一个不可调和的矛盾,条件论让我们感到怪异,但是彻底取消条件论让我们好像爱也随之消灭了……

爱究竟是有没有条件的呢?

这看似不可能的问题还是被一位哲学家解决了,在下节课 我们来讲解这位哲学家的观点(=゚ω゚)=

UP主: