(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

【类似SCP/控制/13号仓库的美国机构发展史】
【本团目标：推到2025年且人类没有灭亡】

时间：1990年某月
地点：正在随机选择……

1 俄亥俄州，代顿郊区，Kmart 服务台失物招领箱

2 伊利诺伊州，芝加哥，社区公共图书馆

3 加利福尼亚州，圣何塞，7-Eleven

4 德克萨斯州，奥斯汀，投币洗衣店

5纽约州，水牛城郊区，录像店

那就3了

1990年1月1日，傍晚。

加利福尼亚的阳光，依然慷慨地铺洒在圣何塞起伏的街道上。

这座硅谷的心脏，刚从八十年代的芯片狂热中醒来，正贪婪地呼吸着充满铜线与资本气息的空气。

街道两旁，低矮的西班牙风格房屋，与崭新玻璃幕墙的办公楼交错。

草坪修剪得一丝不苟。空气里飘着橙花的甜香，混着远处101号公路永不停歇的汽车胎噪。

在这样一个富裕而平静的典型街区，转角处，一家7-Eleven便利店亮着它那红绿橙三色的招牌。

霓虹灯管在渐浓的暮色里嗡嗡作响，照亮了门口停着的几辆老式轿车。货架上整齐排列的《圣何塞信使报》，头版头条还在谈论去年的储蓄贷款危机和东欧剧变。

店内，收银机偶尔发出清脆的“叮”声，热狗机在缓慢旋转，散发出油脂焦糊后特有的香气。

一切平常得令人昏昏欲睡。

——

※准备投放异常物品，目前模式：主题混合
※每人发送一个“主题”。被选中的多个“主题”将会混合成一个具体的异常物品，例如“香肠”+“音乐”＝“一根会发出音乐的香肠”
※“主题”推荐使用具有普适性、日常性的词汇，不建议使用具体人名或专有名词，限定最多十个字。
※“主题”本身不能是异常。

※请发送主题：（第一个1/4/7）和（第一个3/6/9）

>>No.69573813
>>No.69573821

(　ﾟ 3ﾟ)写完了。不过我在想，是否应该完全把设定放出来给大家。

感觉犹抱琵琶半遮面的话，通过游戏里的npc去测试会更有新怪谈感觉。但这样又缺少了一种让大家“戏弄人类”的掌控感。

大家怎么看？

>>No.69575690
(　ﾟ 3ﾟ)
( ✓ 　 )

嗯，目前粗略分为两种设计方式，一种是目前的这个“主题融合”，由大家提供“主题”作为灵感，Po来写核心设定；第二种是后面会出现的“核心降临”，由大家直接写核心设定，再由po简单整理一下。

至于设定的补全、延伸拓展，可以部分交给大家，在npc的互动中以安价之类的形式敲定这些设定。

＞不过现在的问题是
大家想不想直接在串里看到“核心设定”，比如po直接贴出来，这个异常具体有什么特性、有什么效果之类的。还是说只想在npc的互动中感受？

>>No.69575736
(ゝ∀･)人类方、混沌方，其实都同时扮演。没有什么具体的目的，硬要说的话，双方都有一个一样的底线：尽量别让人类灭亡。

>>No.69575809
(*ﾟ∀ﾟ*)前者是对的。
至于后者……
(`ヮ´ )混沌本身没有目的！

>>No.69575828
(　ﾟ 3ﾟ)不需要玩家评估处理，npc会按自己的认知处理（指po鬼脑推演）。

|∀` )问题的核心是在于，大家更愿意在“明白魔术原理”的前提下，享受愚弄人类的快感？还是也想保留一点神秘感，来愚弄人类的同时，通过人类的反应来“盲人摸象”来一起享受“一个魔术”？

如果一开始放出某个异常的核心设定，大家会不会缺少一种惊喜感，或者丢失新怪谈特有的模糊朦胧感？

来投票吧

1 每个异常事件的一开始，就把核心设定放出来：大家都很清楚npc人类要面对什么，并且能更有掌控感，清楚把控后续细节设定的设计走向

2 每个异常的核心设定（指po定稿版）都不放出来：大家对异常本身有模糊的认知（毕竟“主题”或核心设定的初稿是大家提供的），但不知道具体设定，只能通过npc人类对异常的互动来感知，保留了悬念感，且可能在后续细节设定时拼出更混沌的产物

>>No.69575795
这个算1选项的1票吧( ´∀`)

>>No.69576038
( ﾟ∀。)人类视角的互动、（作为天意）引导人类作出选择本来就有的，不管投票哪一个。

这个投票选择区别只在于，每次要不要po放出这个异常的核心设定给大家看。

>>No.69576606
( ﾟ∀。)7没有，自2000编号之后我就很少看scp了，或许只是创作者之间的灵感相似吧

(*ﾟ∀ﾟ*)所以还有投票吗