>>No.66383801
那我其实没太明白这个“分不清”的点。我以为你想说的是文学文本的真实性程度，才说“不完全是杜撰”。
不过看回复的话，你想说的“杜撰”不是文学真实的程度区别，而是“文学”与“资料”的区别吗( ﾟ∀。)7这……也不能说，因为文学作品本身是虚构的，就不能讨论它的真实性吧。如果故事给出的运行逻辑既能解释剧情场景也能解释现实场景（后者主要从人物动机和情感上），那便足以用文学真实来讨论了。
另，以上“文学”均意指广义艺术作品，方便讨论做出省略；po所说关于言论自由国际对比的观点基本一致；把文学文本和客观现实混为一谈的现象，也认为存在；剧版有时间看看。
