写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

科学


名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2024-05-05(日)22:12:45 ID:FHmf5u9 [举报] [订阅] No.62277353 [回应] 管理
想问问大家有没有会用sdl trados的(つд⊂)一头雾水

无标题 无名氏 2024-05-01(三)20:11:11 ID:agWGbml [举报] [订阅] No.62235713 [回应] 管理
速度的导数是加速度,是否可以对加速度求导(二阶导,三阶导.......)?
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-05-01(三)20:18:08 ID:ncupue4 [举报] No.62235780 管理
可以,很常规的操作
无标题 无名氏 2024-05-01(三)20:24:29 ID:ncupue4 [举报] No.62235849 管理
你无限导下去你还能探索出泰勒展开啥的
数学和物理都是蛮自由的
无标题 无名氏 2024-05-01(三)20:27:27 ID:L2G5t8s [举报] No.62235877 管理
>>No.62235721
极动度吗?高中好像做过相关题目
无标题 无名氏 2024-05-01(三)20:28:07 ID:L2G5t8s [举报] No.62235885 管理
>>No.62235877
打错了,是急动度( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-05-01(三)22:09:44 ID:tHoLvYp [举报] No.62236817 管理
>>No.62235713
可以的,如果加速度涉及到数学问题甚至可能会使用微分方程解,另外,高

无标题 无名氏 2024-04-30(二)00:08:41 ID:9JviRLC [举报] [订阅] No.62215388 [回应] 管理
大家可以谈谈人格解体吗?
有过几次经历但不太确定。

研究揭示神经退行性疾病发病机理 新华网 2024-02-27(二)18:34:13 ID:RCqYiON [举报] [订阅] No.61420783 [回应] 管理
《美国新研究揭示神经退行性疾病发病机理


  新华社北京2月27日电 美国一项新研究发现,脑部蛋白斑块沉积并非杀死脑细胞的直接原因,但会干扰脑细胞应激反应关闭机制,而持续的应激反应才是导致脑细胞死亡的罪魁祸首。

  阿尔茨海默病等许多神经退行性疾病均以大脑中的蛋白斑块沉积为主要病理特征,但迄今为止,聚焦于分解和清除脑部蛋白斑块的疗法对相关疾病收效甚微。

  据加利福尼亚大学伯克利分校近日发布的新闻公报,该校与斯坦福大学研究人员合作发现,一种被称为“综合应激反应沉默因子(SIFI)”的超大分子蛋白复合物在多种神经退行性疾病发病过程中扮演重要角色。

  这种蛋白复合物具有两方面功能,即清理脑部蛋白斑块聚积,并关闭由蛋白斑块聚积引发的脑细胞应激反应。当脑细胞出现蛋白斑块异常聚积时,由SIFI调控的脑细胞应激反应会被开启以清除斑块;而当斑块被清理干净,SIFI会关闭脑细胞应激反应。研究人员比喻,该过程就如同“打扫干净房间”并且“在上床睡觉前关灯”。

  研究人员发现,在共济失调和早发性痴呆等神经退行性疾病模型中,SIFI某些组分会发生突变。在这些疾病发病过程中,大量聚积的蛋白斑块“劫持”了由SIFI调控的脑细胞应激反应沉默机制,通过干扰使该机制停摆,而脑细胞经历持续的应激反应最终会死亡。也就是说,“(蛋白)沉积物不会直接杀死脑细胞,它们使灯持续亮着而导致脑细胞死亡”。

  研究还发现,在早发性痴呆小鼠模型中,使用一种可关闭脑细胞应激反应的药物有助于脑细胞的存活。相关论文已发表在近期出版的英国《自然》杂志上。

  研究人员认为,许多以蛋白斑块沉积为主要特征的神经退行性疾病可能具有类似发病机理,这意味着通过药物关闭脑细胞应激反应有望成为治疗多种神经退行性疾病的新策略。
无标题 无名氏 2024-02-27(二)19:49:47 ID:0NhE01c [举报] No.61421555 管理
科技的力量
无标题 无名氏 2024-02-27(二)19:55:48 ID:LJv9Fby [举报] No.61421610 管理
好好好,希望早日进入临床
无标题 无名氏 2024-04-30(二)00:02:13 ID:9JviRLC [举报] No.62215309 管理
可问题还是要清除蛋白斑块沉积,
还是说可以越过清理直接“关灯”。
......
ps.其实很好奇在脑部病理方面,人的自主意识可不可以“治疗”已经有问题的地方?

无标题 无名氏 2024-04-22(一)17:14:02 ID:wae716R [举报] [订阅] No.62126735 [回应] 管理
有什么社会学史的书推荐吗

目前打算先读戴维·波普诺得到那本《社会学》,接下来想读一本系统介绍社会学发展历史和各流派理论的书,再去找感兴趣流派的针对性的专著或者原著,但是找了一圈好像没有这类社会学史的书,希望各位肥哥们来点推荐( ›´ω`‹ )

大概是在哲学系呆久了带给我的毛病,读啥类型的书都想从学术历史出发( ゚∀。)

jp在串内
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-04-23(二)14:56:07 ID:kpo130j [举报] No.62137683 管理
深入还是大概粗浅,浅的话要浅到什么程度
无标题 无名氏 2024-04-24(三)10:46:26 ID:wae716R (PO主) [举报] No.62147796 管理
>>No.62137683
浅一点,入门的那种,只要介绍到各流派的基本概念,后面再慢慢深入(理论上是有点基础的,马克思、韦伯、福柯、法兰克福学派这些在哲学系学了不少)
无标题 无名氏 2024-04-24(三)10:46:55 ID:wae716R (PO主) [举报] No.62147801 管理
>>No.62129556
谢谢肥哥(つд⊂)
无标题 无名氏 2024-04-24(三)10:52:10 ID:wae716R (PO主) [举报] No.62147887 管理
>>No.62147796
括号里还有半句没打出来( ;´д`)
所以不要太基础,是学术入门的级别(`・ω・)
无标题 无名氏 2024-04-29(一)20:12:11 ID:kpo130j [举报] No.62212510 管理
>>No.62147796
吉登斯的《社会学》?
不过我没读过这本,是身边人说入门不错的。
不过你既然都有基础了就别从社会学历史来了,这玩意儿的历史没啥意思,直接走细分领域吧。

无标题 无名氏 2024-04-20(六)14:34:13 ID:7eO1iee [举报] [订阅] No.62100462 [回应] 管理
说起来农林经济管理专业考研的话有什么好的专业建议吗
无标题 无名氏 2024-04-22(一)08:24:30 ID:7eO1iee (PO主) [举报] No.62121693 管理
无标题 无名氏 2024-04-23(二)12:16:44 ID:ncupue4 [举报] No.62136250 管理
jp呢?

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-09-03(六)17:32:44 ID:aacNuJn [举报] [订阅] No.51732996 [回应] 管理
试图整点拉康
回应有 51 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-02-22(四)19:25:31 ID:r01PnfH [举报] No.61359708 管理
(`・ω・)b
无标题 无名氏 2024-04-16(二)10:36:49 ID:RH27hwu [举报] No.62050042 管理
没能等到po更新,已经在自学拉康了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-04-16(二)21:18:52 ID:foCGIgq [举报] No.62057203 管理
>>No.61354456
求求你快写吧好popo
无标题 无名氏 2024-04-18(四)18:05:45 ID:ncupue4 [举报] No.62079378 管理
>>No.62057203
忘的差不多了,不过在这阵子学了很多新东西,今晚在线更
无标题 无名氏 2024-04-18(四)19:29:00 ID:ncupue4 [举报] No.62080215 管理
>>No.62079696新串

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-04-07(日)16:59:14 ID:NeQdwWV [举报] [订阅] No.61945338 [回应] 管理
语言学也算科学
西班牙语真的和意大利语互通有无吗?
小肥最近听到这么一个观点 不知道有没有语言学肥肥解答一下
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-04-08(一)12:19:24 ID:Zpep2Hv [举报] No.61953869 管理
简单百科搜了下。
西班牙语可能源于腓尼基字母。腓尼基传入希腊后产生希腊字母。希腊字母有衍生拉丁字母。意大利语从拉丁语演变而来。同时,西班牙语的发展过程中也吸纳了部分意大利语。
无标题 无名氏 2024-04-08(一)12:28:27 ID:WzUcWj6 [举报] No.61953960 管理
>>No.61953391
看上去不一样也改变不了与拉丁语间同宗同族的关系。顶多是后期演化产生的差别较大,比如语言借用情况。

日语和中文看着很像那也只是因为借用了大量汉字,但实际上完全是两系统。
无标题 无名氏 2024-04-09(二)11:30:32 ID:OQ4nsmr [举报] No.61965199 管理
>>No.61953960
我的意思是同属罗曼语族并不能决定两种语言很相似,意大利语和西班牙语就和拉丁语变化不算太大,而法语就显得……怎么说呢……比较野鸡( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-04-09(二)16:50:04 ID:WzUcWj6 [举报] No.61968428 管理
>>No.61965199
比较野鸡× 就是野鸡✓

在各蛮族击败奴隶制帝国后,本身文明程度不高,为了形成民族主体语言拿现有的帝国通行语魔改一下很正常,倒不如说一模一样才不正常,哪有奴隶翻身做主人还讲过去那一套的…

通俗拉丁语为诸罗曼语族提供了相似的客观基础,但也如您所说语言学本身并不能提供这种相似程度上的保障,因为说到底语言形成的本质就是约定俗成,管什么说对说错、正不正宗、有没有传承,都无所谓,大家伙都这么说才重要。西班牙的这个“大家伙”是谁呢?无非西哥特日耳曼和他的动物朋友。而法国高卢coq什么水平?凯尔特、日耳曼、拉丁三家星怒啊!两者语言构成的环境肯定是不一样,相对来说古法语的情况要比古西语(古卡斯蒂利亚语)复杂。

再者,脱离罗马人统治后,从历史角度而言法语地区政权相对稳定,有充足时间可以发展本民族语言,根据wiki最早文献,八-九世纪法兰克王国时期就已经出现了较为成熟的古法语作品(受日耳曼影响)。反而西哥特人没有普及、发展本民族语言的兴致,还在延续拉丁语传统,与法语地区同时期八-九世纪对比伊比利亚半岛上官方语言应该还算是阿拉伯语呢。直至12-13世纪出现具有西语特色的拉丁文献时,古法语都已经能译出圣经了。

总之,西语发展起步各方面都没法和法语比,成分也没有那么复杂,自然更改程度就小,也就与拉丁语更相似,可也只能作为特例说明。另外真要比,其实都挺野鸡的,伦巴第蛮子意大利语的拉丁婆度可能还不如撒丁土著( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-04-09(二)20:32:21 ID:kpo130j [举报] No.61970845 管理
西班牙语和意大利语的关系差不多是法语和西班牙语的关系。
简单来讲就是能看出来有交互影响但是双方的差距还是很明显的。意大利语明显更加日耳曼(比如“看”一词)而且有相对明确的起源
西班牙语的情况就相对更加松散,再加上本土民族一直被各种人冲击融合(从迦太基到日耳曼再到北非)在这期间不可避免会收到外界的影响

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-02-23(五)13:45:48 ID:N6UNf89 [举报] [订阅] No.61368865 [回应] 管理
不知道大家有没有关注核废水事件,最近媒体是彻底放飞自我了,开始胡说八道。这篇帖子出自科创,很详细的解读了排海的后果
无标题 无名氏 2024-02-24(六)14:59:16 ID:9vDkF8d [举报] No.61382121 管理
>>No.61368865
给个原文链接,没搜到
无标题 无名氏 2024-04-09(二)15:21:56 ID:LFQk9M8 [举报] No.61967597 管理
比较大的争论是这两点吧:
1. 有的人认为和日本官方说的一样是核废水,有的人则认为是核污水,不过肥肥个人觉得这水是和堆芯直接接触过的,应该算是核污水
2. 排海是持续数十年的,如果是核污水的话,不管是大气水循环还是海洋里的扩散,这些水会到达全世界的每一个角落,其破坏力不可估量

不过考虑到现在鹅巫和鲅椅是更短期直接强力的冲突,大部分有心关注时事热点和新闻的朋友可能会更关注那边一点

无标题 无名氏 2023-09-02(六)17:10:53 ID:B12qVhc [举报] [订阅] No.59369190 [回应] 管理
有好肥哥能讲讲贫富差距大与"滞/胀"的关系吗
还有当前基尼系数夸张但实际上还可以的缘由,是由于核心通胀水平不高吗
小肥学的是理工科,社科这方面的基础薄弱,还望大手子不吝赐教(=゚ω゚)=

ps.滞/胀是非法词( ・_ゝ・)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-09-04(一)01:35:04 ID:Nd3jnwd [举报] No.59386957 管理
>>No.59386946
打错了,是体感上不大( д ) ゚ ゚
无标题 无名氏 2023-09-07(四)01:12:35 ID:B12qVhc (PO主) [举报] No.59419981 管理
>>No.59386957
好(`・ω・)bbb
感谢肥哥解答我长期的疑惑
小肥住在东部沿海城市,忘记了内陆经济不发达地区人民的占比,实在是罪过,罪过
( TдT)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-03-30(六)05:44:53 ID:ncupue4 [举报] No.61844892 管理
>>No.59369190
滞 涨一般源于供给侧
外来扰动→生产要素提价0[0,1]→生产成本上升→价格上升→消费下降→产量下降→失业增加→消费下降(总供给曲线位移型,即成本推动型)

1[0,1]生产要素包含技术,劳动,资本,土地,数据

AS→AS1供给曲线左移
无标题 无名氏 2024-03-30(六)05:51:56 ID:ncupue4 [举报] No.61844899 管理
>>No.61844892
而基尼系数与上述的关系是:贫富差距→消费下降
道理很简单,富人不能一天吃六十餐海鲜大餐(基础消费品)但这笔钱分给穷人能让他们吃的好不少( ゚∀。)7

对此,应当进一步健全社会保障体系,以“消费”作为带动大循环的新动力。
无标题 无名氏 2024-04-07(日)23:17:43 ID:NNhF6Cc [举报] No.61949198 管理
>>No.59369190
按照我的理解是贫富差距太大了,会导致财富流动不畅。而穷人没有钱消费,导致经济发展进一步停滞。
所以滞。
而富人太过有钱又可以把钱存在银行再被借出去。穷人人又没法把自己饿死,只能借钱,把财富翻倍 。
所以胀。
(这里我们应该明白一点,通货膨胀不靠印钱,靠举债。富人把1000存在银行,穷人借出去800块钱。市面上就有1800的流动资金了,就通货膨胀了。当然,为了防止这种情况发生。大家签了一个协议【我忘记名词了】一个人不能借超过自身价值100%的钱。)

一个谜题推理交流串 无名氏 2024-01-25(四)22:35:18 ID:aPCSsFC [举报] [订阅] No.60982123 [回应] 管理
请证明以下内容符合逻辑,或证明其不符合逻辑:

4个盒子,一个球,依次开盒子,直到看到球。
球位置条件:
①:球在盒子里。
②:以条件①和条件②无法在看到球之前推理出它的位置。
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-01-28(日)08:57:32 ID:aPCSsFC (PO主) [举报] No.61009806 管理
>>No.60997841
条件2就是表述“位置用题目的情境中的两个条件无法推理出”
无标题 无名氏 2024-01-30(二)09:00:05 ID:OQ4nsmr [举报] No.61034310 管理
假设题设条件能推出这一个球在哪个盒子里,不失一般性,假设球在第一个盒子里。给四个盒子标号1234,则此时球在1号盒子里。同时,我们也可以给盒子另外的排列,使得第一个盒子不是1号盒子,例如bacd,同理,球在a号盒子,即2号盒子里。球不可能既在1(b)号盒子,又出现在2(a)号盒子,矛盾。
无标题 无名氏 2024-03-17(日)22:03:07 ID:x1kkWiL [举报] No.61670282 管理
请问开盒子的顺序可以自己选定吗?不过不管可不可以自选,结论都是不成立。
无标题 无名氏 2024-03-17(日)22:03:38 ID:x1kkWiL [举报] No.61670291 管理
>>No.61670282
*不合逻辑。
无标题 无名氏 2024-04-03(三)08:33:22 ID:cULqdQD [举报] No.61895009 管理
不合逻辑,假如我打开三个盒子都没有看到球,根据条件1第四个盒子我不用打开也知道球在里面 ,但根据条件2我不可能得知球在第四个盒子里面,二者相互矛盾。

无标题 无名氏 2023-08-20(日)22:24:26 ID:SadlOUx [举报] [订阅] No.59191683 [回应] 管理
【哲学从入门到入坟】
学科交叉/硬核真知/启思灼见/一年一更
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-12-31(日)11:47:08 ID:FZB7Qww [举报] No.60700440 管理
jmjp
无标题 无名氏 2024-03-24(日)18:26:11 ID:scAub5W [举报] No.61769538 管理
jmjp
无标题 无名氏 2024-03-24(日)18:39:14 ID:yAvSDWH [举报] No.61769695 管理
上古老坟( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-24(日)18:40:29 ID:scAub5W [举报] No.61769718 管理
>>No.61769695
才几个月啊
无标题 无名氏 2024-04-01(一)17:46:54 ID:8TdUqeI [举报] No.61876035 管理
>>No.59191746
这是哪门子的野路子划分

社科也是科! 无名氏 2024-03-30(六)10:34:54 ID:kpo130j [举报] [订阅] No.61846115 [回应] 管理
标题:有关性缘关系神话的简单讨论
提示:本文是对我之前进行的文献综述研究的总结,并非严格意义上的社科研究,因此结果可能不具备普适性,如果有对结论的疑问可以直接提出(;´Д`)
回应有 26 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-03-30(六)20:50:30 ID:kpo130j (PO主) [举报] No.61852703 管理
>>No.61850730
性缘关系强调的是将任何的行为浪漫化,性缘这一次在这里被认为是romance更恰当
性关系可以被包含在这个概念里,因为多于大多数而言浪漫关系肯定与性关系挂钩| ω・´)
无标题 无名氏 2024-03-30(六)21:03:57 ID:I21AWeN [举报] No.61852856 管理
>>No.61852703
了解了。意思是性缘和amatonormativity在网络上可以看作同一个意思(`・ω・)其实在我接触的社群中,叫它浪漫霸权的会比较多,也有部分人比较反对“性缘”这个说法( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2024-03-30(六)21:27:21 ID:kpo130j (PO主) [举报] No.61853136 管理
>>No.61852856
yes,这两个词实际上不是一个意思,但是网络上会很经常混用,而且网络上的混用与其说是将性缘和amatonormativity混用,倒不如说是把它们结合了,所以我才搞了个性缘关系神话来描述这种现象| ω・´)
反对性缘这个说法也是可以理解的,毕竟这个词已经要被用烂了,而且很多人直接就把它等同于恋爱脑了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-31(日)19:17:54 ID:WzUcWj6 [举报] No.61864268 管理
看得出po的文章下了功夫,里面的观点也很贴合时代,十分有趣(无贬义)。关于结论,让人认识到强迫行为是否是社会规训这一点本身其实并不重要,更重要的是让其承担这一实现强迫行为的责任,而这一点本身就是和po后面提到的婚姻与家庭的建构分不开的,既然ideology指向一个目的,那么当然要去掉这种自然伪装,像前面有肥哥说的一样把这种家庭所有制,性交与分工的关系讲明。

另外,这不是反而让人对另一个解决办法更感兴趣了吗?( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-04-01(一)11:07:13 ID:kpo130j (PO主) [举报] No.61871780 管理
>>No.61864268
因为如果把另一个解决方法写出来那就有种网左的感觉了( ゚∀。)
而且讲一个解构感觉也够用了,毕竟在简中网络上我们也很难提倡议会斗争这种模式(´゚Д゚`)

无标题 无名氏 2024-03-29(五)16:56:45 ID:8kqWYqo [举报] [订阅] No.61838016 [回应] 管理
法学普本女 想考研 想问下有没有什么新结合的方向推荐 最近也在搜索 想多问问 ( ゚ω゚)
无标题 无名氏 2024-03-29(五)16:58:35 ID:yAvSDWH [举报] No.61838045 管理
这个版看的人少,可以考虑换个人多的版问问( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-03-29(五)17:05:25 ID:PhUmbut [举报] No.61838145 管理
人工智能领域的知识版权?
无标题 无名氏 2024-03-30(六)01:59:18 ID:8kqWYqo (PO主) [举报] No.61844275 管理
>>No.61838145
好多 蟹蟹(=゚ω゚)=

无标题 无名氏 2024-03-25(一)23:30:53 ID:SzkdS0M [举报] [订阅] No.61788495 [回应] 管理
大佬们,我想问一下筛查早期癌症一般看什么指标,多久查一次
(身处有机实验室,接触多聚甲醛这些危险的玩意,家族也有乳腺癌史,想要早做预防)
无标题 无名氏 2024-03-25(一)23:32:32 ID:SzkdS0M (PO主) [举报] No.61788529 管理
补充:貌似没找到医学板块,自救那个板块好像也不是肉体疾病内容,医学内容能发在这里吗
无标题 无名氏 2024-03-26(二)12:20:38 ID:ncupue4 [举报] No.61794440 管理
>>No.61788495
您好,直接问医院的前台导医
无标题 无名氏 2024-03-28(四)13:12:27 ID:cULqdQD [举报] No.61823150 管理
建议肥po直接去医院问医生| ω・´)
但是还是提两句学到的
查血主要看甲胎蛋白和癌胚抗原,这俩如果有癌症会翻倍式上升。但是这俩仅作参考,主要的还是靠CT查明癌症。
无标题 无名氏 2024-03-28(四)14:41:01 ID:SzkdS0M (PO主) [举报] No.61824154 管理
>>No.61823150
谢谢~( ゚∀゚)
我主要是作为简单的自查,现在在看有没有癌症体检项目

无标题 无名氏 2024-03-27(三)22:01:24 ID:8kqWYqo [举报] [订阅] No.61815751 [回应] 管理
法本女 打算今年考研 有什么专业新结合点的专业推荐的吗

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-03-26(二)14:32:30 ID:PPyNQpL [举报] [订阅] No.61796236 [回应] 管理
教育/师范方向求助
师范专业在读小肥,求推荐相关书籍
jp
无标题 无名氏 2024-03-26(二)17:05:04 ID:SzkdS0M [举报] No.61798050 管理
专业方向应该有教育学,心理学,教育心理学要看(考教资也要用)
此外可以看一下科普、人文类(毕竟小孩子对什么都很好奇),推荐杂志《万物》《博物》《中国地理》

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-03-25(一)09:21:52 ID:o8edamM [举报] [订阅] No.61776967 [回应] 管理
肥哥们,这个说的没问题嘛,要是有问题该怎么反驳( ゚∀。)
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2024-03-25(一)18:06:39 ID:GXhksLl [举报] No.61784125 管理
>>No.61784046
我想起十几年前经济过热的样子就心刺挠,可别落回那时候了
无标题 无名氏 2024-03-25(一)18:11:52 ID:GXhksLl [举报] No.61784191 管理
他说本币信用下降,投资下降,政府发钱
( ゚∀。)
你说的这个大国是哪个大国?
无标题 无名氏 2024-03-25(一)23:14:01 ID:o8edamM (PO主) [举报] No.61788192 管理
>>No.61783997
肥哥是行业内人士嘛(´゚Д゚`),感觉讲的好有道理,我可以看哪些书籍向你这种程度靠拢?肥哥请指导我( `д´)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2024-03-25(一)23:15:11 ID:o8edamM (PO主) [举报] No.61788218 管理
jp
无标题 无名氏 2024-03-26(二)00:08:56 ID:GXhksLl [举报] No.61789219 管理
>>No.61788192
不是专业对口的,只是因为写报告需要和兴趣看了一点课程和书( ゚∀。)
经济学这个坑太大,派别又多,你看着我几句话唬人,但实际上不怎么专业。
经济学的网课很多,看着是很折磨的,我还是建议如果能看懂的话翻翻社科院的一些文章,公众号里或者网上的社会科学文献中心都有。
书的话,我觉得现在卖的书要么是教授写的专业性太强的书,要么是畅销读本
( ゚∀。)
还是看教材我觉得适合,还能配课看呢

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-06-04(日)15:10:45 ID:6C69nH6 [举报] [订阅] No.57869680 [回应] 管理
理论力学求助
为什么公转角速度和自转角速度合成为一个角速度后,公转动能和自转动能之和不等于合成后的旋转动能(;´Д`)
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题 无名氏 2023-06-06(二)19:29:29 ID:Xgbo6j9 [举报] No.57916885 管理
公转和自转的角速度能合成?

如果是视作质点的话,那自转有意义吗?如果不是,比如说地球,不同半径处的线速度均不同,动能也不同,你是不是对比错了?
无标题 无名氏 2023-06-06(二)19:32:59 ID:33QnoRr [举报] No.57916954 管理
在自传物体上,某个瞬间,公转角速度那不就是一个向外的速度么,自转角速度那跟他也合成不了吧
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-06-06(二)19:38:09 ID:UAuOBOm [举报] No.57917055 管理
建议你先把刚体怎么转搞明白,“质心相对某轴具有角速度ω”刚体的运动状态不同于“刚体相对某平行轴具有角速度ω”。潮汐锁定对应了后一种情况,而此时刚体的运动状态等价于,质心相对中心天体具有角速度ω的同时,自己相对于质心还有一个同向的自转角速度ω。
无标题 无名氏 2024-03-17(日)22:39:18 ID:x1kkWiL [举报] No.61670900 管理
我更疑惑的是,为啥po觉得可以合成?
动能合成并不是一个很自然的想法。考虑两速度矢量v1、v2,只要二者不正交,速度矢量叠加情形所对应的动能显然与两不叠加情形动能之和不同。同样作为运动学量,同样作为矢量,人家速度就不满足能量叠加的规律,凭啥角速度要满足?
我的评价是,po别急着学理力,应该先巩固巩固普物知识。
无标题 无名氏 2024-03-24(日)19:03:15 ID:aJm3cqo [举报] No.61770058 管理
矢量是线性组合的,动能是个标量,这俩本来就只有在正交的特殊情况下才能这么搞吧(´゚Д゚`)

无标题 无名氏 2024-03-24(日)03:56:47 ID:3nXwPTd [举报] [订阅] No.61761005 [回应] 管理
已知两波波长、相位、频率相当而初相不同,求证两波相向而行,若质点振幅最小,则其波程差与波长之比者整数又二分之一也。

设波程差比波长者一比二。
一波行较之另波多半波长者,其高必另波之相反数也。
波程差比波长广一比二者亦然。

设波长 λ,频率 f,波程差 △x,一波行 x₁,初相 0,另波行 x₂,初相φ,y₁ = sin(2π÷λ′x₁),y₂ = sin(2π÷λ′x₂ + φ),所证 △x = (n+½)λ。
设 n = 0,则△x = ½λ ,又 x₁ = -x₂ + △x者,x₁ = -x₂ + ½λ 也。二波频率相当,故 x₁ 较 x₂ 多行半波,y₁ 必 y₂ 相反数也。
n≠0 亦然。

全矣。

UP主: