写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.50123424 - 异端经济学串犯困连载 - 综合版1


回应模式
No.50123424
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

异端经济学串犯困连载 无名氏 2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr [举报] [订阅] [只看PO] No.50123424 [回应] 管理
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题 无名氏 2022-06-27(一)14:55:24 ID:UA618f3 [举报] No.50171439 管理
好串,我等
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:21:11 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50172981 管理
中央银行购买国债意味着什么呢?

这里主流经济学会告诉我们这样一个逻辑。
国债的作用是给政府(财政部)融资。
政府要先搞到钱,然后才能花钱。它可以征税,也可以发行国债,但无论如何,它都是先拿到钱然后才能花钱的。

中央银行购买国债意味着,政府是用印发货币的方法来融资的。
这一般被称为财政赤字货币化。
主流经济学极力抵制这种做法,因为这肯定会带来恶性通货膨胀。

因为如此,主流经济学主张中央银行要有独立性,不能让政府想花钱就花钱。
这已经变成了政策界的铁律红线。
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:22:14 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50172999 管理
但实际上呢?

我们先把一句至理名言放在这里
“不要按美国说的做,要按美国做的做。”
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:23:01 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50173023 管理
西方独立的中央银行真的阻止了政府扩大支出吗?

现代货币理论告诉我们,完全不是这样的。
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:31:41 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50173196 管理
表面上看,西方的制度要求中央银行要有独立性,不可以直接给政府提供融资。比如,你不可以给财政部透支,不可以在一级市场买入国债。
但实际上呢?中央银行就在二级市场买卖国债。简单来说,中央银行通过货币政策工具设定了国债的利率,结果是,财政部总是可以发行国债,总是可以用新的国债偿还旧的国债,无论国债数字变得多么庞大,只要它以本国货币计价,那么都不会有什么问题。
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:34:09 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50173262 管理
所以我们说
“不要按美国说的做,要按美国做的做。”

主权货币本质上是政府调动资源的一种手段。
政府可以直接以命令的形式征用资源,但是这样太暴力了。
所以,就间接一点,发出货币来和你换取资源,然后再征税把货币从你身上拿走。
但本质上是一样的。
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:35:24 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50173289 管理
>>No.50171282
什么呀什么呀(`・ω・)
无标题 无名氏 2022-06-27(一)16:40:27 ID:JamKe71 [举报] No.50173408 管理
那么高储蓄真的不利于宏观经济吗( ゚∀。)
无标题 无名氏 2022-06-27(一)17:12:00 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50174114 管理
>>No.50173408
不,这取决于由谁储蓄,由谁增加支出。

(`・ω・)

先去买个菜,晚上可以展开来说说。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-06-27(一)19:57:00 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50177643 管理
再推荐一个异端经济学的教材
(仍然对翻译质量不负责。。。。)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-06-27(一)19:58:38 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50177670 管理
关于西马(=゚ω゚)=(=゚ω゚)=(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:15:09 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50182785 管理
>>No.50171282
土耳其和阿根廷是典型地在国际金融市场上被美元霸权蹂躏的国家,实惨。。。
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:28:02 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50183038 管理
凯恩斯的通论告诉我们,资本主义生产方式不存在自发的机制来保证充分就业。
什么决定了就业量? 厂商的雇佣决策
什么决定了厂商雇多少人? 厂商对市场行情的判断,也就是总需求的状况。
所以,我们把逻辑倒过来,起决定作用的是什么呢?是总需求。
凯恩斯告诉我们的是,资本主义不能保证总需求足够多,从而每个人都能找到工作。
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:29:40 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50183065 管理
>>No.50183038
那么,为什么高储蓄不好呢?
因为储蓄意味着不支出,不花钱,那就无法形成总需求,厂商拿不到订单,就不会多雇人。

所以,一直有一种声音,我们消费支出太少啦,只要我们多花钱少存钱,经济还能再好一点。
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:35:28 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50183177 管理
>>No.50183065
然而,主流经济学的这种声音有让人头大的问题。

首先,他没有看到金融稳定的问题。减少储蓄意味着居民的安全边际下降。换句话说,很多人增加消费了,但却是通过借债的方式来完成的。美国次贷危机爆发之前很长一段时间,居民消费增加就是通过这种方式进行的。私人债务不能无限持续,最终可能带来债务危机
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:37:11 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50183203 管理
其次,要让谁减少储蓄多消费呢呢?
如果是让富人减少储蓄,那似乎没什么问题。但如果让穷人减少储蓄,那就太残酷了。
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:39:38 ID:Jqe7Rdr (PO主) [举报] No.50183249 管理
因此,问题在于谁来增加支出,谁来负担增加支出的债务呢?

显然,政府要比私人部门更合适来做这些事情。如果政府抠抠搜搜不肯花钱,又让普通人多花钱来带动经济,那就应该拿饭勺狠狠地敲它脑袋|-` )
无标题 无名氏 2022-06-28(二)00:44:14 ID:UA618f3 [举报] No.50183309 管理
>>No.50183249
说得对
无标题 无名氏 2022-06-28(二)15:52:25 ID:JamKe71 [举报] No.50192724 管理
需求不足也可能是因为本来就没有这么多需求吧?要是政府不再提供资金那生产过剩了怎么办?
而且超发货币不会通膨吗?政府一直赤字是不是不太好?( ゚∀。)

UP主: