>>No.51769517
讲一点自己的拙见，希望可以给你作参考。(;´ヮ`)7
三体中的胜利主义与其说是胜利主义，不若说是乐观主义。
章北海曾与吴岳小辩论过“小木船是否真的能击败航空母舰。”
“……建国初期，刚刚成立的海军用木船击沉过国民党的驱逐舰；更早些，我军也有骑兵击败坦克群的战例。”
对此，吴岳的反驳是：“你不至于把那些传奇上升为正常、普适的军事理论吧。”
吴岳的反驳实际上才是章北海真正的看法，这也是公元纪元大部分胜利主义的思想，章北海几乎在这次“伪装”之中全部点破——“……在这场战争中，地球文明不需要正常的普适的军事理论，一次例外就够了。”“但我们有的不止是小木船，一枚一千至两千吨级的核弹完全可以制成一两名潜水员能够在水下携带的大小，如果把它贴到航母的船底，那就不止是击沉它，最大的航母也将被炸成碎片。”
公元纪元的胜利主义便是渴求在巨大科学水平差距下的那“传说”，且足以击溃三体的一次“例外”发生。
当然，不是所有人都有这样近乎与梦想一般的胜利主义，所以就有了“大低谷”，恐惧让失败主义横行。
那么，人们是如何度过大低谷的？他们想开了，开始逃避恐惧，活在当下。这样的思想转变，确实有着不小的正面效益，技术障碍突破，人们重归黄金年代的幸福生活，甚至犹有过之。
但是“恐惧”被消除了吗？没有，为什么？因为任何一个这个年代的人，什么历史学者也好领导人也好，再次将“三体人危机”点破出来的后果就是又一次“大低谷”，而没人想再来一次大低谷——对“恐惧”的逃避，就是乐观主义的温床。
甚至于，在科技“大幅发展”之后，已让危机纪元的人们觉得可以反攻三体——他们相信着可以反攻三体。
这就是乐观主义为胜利主义带来的巨大滋长。
这是大部分胜利主义的思想——由极度乐观以及逃避且忽略现实状况带来的胜利信念。
但是，我也说了，“大部分”。
那么极小部分的胜利主义又是什么类型？
章北海。
但是章北海也要掰扯好多，天亮了看看有没有空掰扯( ﾟ∀。)
以上仅代表我个人看法( ﾟ∀。)我相信肯定有人与我看法不同，各自提出想法见解就好，和我辩论大可不必啦( ﾟ∀。)
