岛的一大原则就是就事论事
不是让你摆出一个观点之后就开始aoe溅射全场，疯狂情绪输出，打不过之后又说自己的观点被反对了
这世界上大多数的纠纷都来自于沟通不利，无法以有效的逻辑文字清晰表达自己的观点，但凡你第二句能收住，一个一个摆出来自己的论点也不至于这样(;´ヮ`)7

哪来的九漏鱼，初中语文没毕业是吧

“作品中人物的想法不等于作者支持的想法”这种文学常识都不知道，你还在这里乱跳

母亲之所以伟大就是因为她们忍受着这些屈辱把孩子健康的喂养大了。

来人上bis圣经(`ε´ )

虽然但是，货拉拉司机，洗地，最高检，湖南

po怎么这么急呀σ`∀´)是不是没人认同你的脑缠观点还都反驳你很生气呀σ`∀´)你像个猴子上蹿下跳咋咋呼呼的样子我看得可乐了，快多跳几个，我最喜欢看小丑了(`ヮ´ )

我去看刚生产完的姐姐的时候，她虚弱地躺在床上，止疼泵也不管用，疼到嘴唇发白，说话都不太有力气。
她说没有胃口，不想吃东西。
可旁边的人却劝到，你得吃啊，你得吃这个吃那个，这样孩子才有营养啊。
那个时候我脑中确实浮现“喂奶机器”这四个字。
其实不只是生产之后，当胚胎落下的时候 这样的过程就已经开始。并且持续了母亲之后的一生。
养育孩子自有其幸福之处，但也有它可怕的一面。母亲的一些方面确确实实被永远抹杀了，一部分的她们确实是作为养育机器存在的。
当然，不止母亲，不止女性，我们都有为了一些东西不得不作为机器存在的时候。也许在别人看来这种付出是伟大的，带着光辉的，但对于在经历的本人，这件事却是很无奈很屈辱的。

跟这种蠢东西辩经只会白白升高自己的血压，还是看看乐子吧(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

仅仅针对“这句话很恶心”发言。这部剧我没看过。

现实生活中，普通员工自嘲自己是社畜是工具，正常。
现实生活中，资本家把普通员工当牲畜当工具对待的话该吊路灯。
文艺作品里，普通员工自嘲自己是社畜是工具，正常，编剧没问题。
文艺作品里，资本家作为反派，不把员工当人，是角色塑造的需要，编剧没问题。
文艺作品里，美化资本家，粉饰他们的行为，这种才叫有问题，编剧该和现实里的资本家吊一起。
这不是很清晰的逻辑吗，一部剧里那么多角色，每个都有自己的观点，要是把这些观点都当成编剧在输出自己的观点，那编剧人均精神分裂。
我来猜一下po的想法：这部剧的编剧在以货拉拉和江歌案为原型的故事里丑化了现实里的人物原型，所以编剧所有的东西都有问题，哟，这里有句台词挺气人，可逮着机会再骂骂了，这句台词的前因后果？管他呢。
说个极端的例子，就算某个编剧是个精神纳粹，写二战剧本的时候，写到希特勒的种族主义言论的时候内心无比赞同，但只要落实到剧本上具体的故事情节里希特勒还是个反派，行为没有被美化，看完剧后正常人都觉得那是不对的，那这部剧就没问题。
说会底线这部剧，涉及货拉拉和江歌案的地方确实有问题，但也不代表什么都要拉出来批判一番，剧中这一部分就是符合人物塑造的，你可以从这部剧有问题的地方批判它，但你不能强行截取这么一段话，然后来批判。

一部剧的编剧能同时写出正派和反派，他一定是人格分裂吧

po本来只是想带个节奏享受一下在道德高地的快感，结果被怼了，说了半天看不懂别人说的，自己嘴硬想玩偷换逻辑还逻辑稀烂，最后直接急眼满口喷粪了，现在能看明白了吗po(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

不知阁下如何看待南 京大屠 杀纪念馆呢？

你有没有想过你为什么会觉得恶心？

sage了，本串完结！

sage是啥意思|∀ﾟ

写出来是起共情惊醒的不是恶心你，如果你不想看到和听到，请你活在梦里

公共传媒影视作品里就不该出现这种字眼，尤其是主旋律代表国家公职人员形象的

po的逻辑简直可以说没有逻辑ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ