原帖链接来一个：https://m.weibo.cn/1406892441/4833819163888282

我认为二砂场改方仓并没有太大不妥，接下来我会用我浅显的建筑学知识向你解释。

好！请公子论文答辩

|∀ﾟ

请

最大的争论点在于它是“国保”，却被改造成方仓。

首先我们明确，二砂厂作为国保有两个原因：
1.它在历史上的意义（主）
2.它 物理上存在 的意义（次）

黑

这点不错

小李，你的综述环节还得再改改

先说是不是吧……证明是真消息的话再说( ﾟ∀。)
我怀疑真实性，官方报道有无？本地公众号也行啊……

1.二砂厂的历史意义

我对二砂厂的了解不多，大概它和全国其他老厂房一样，作为计划经济的产物，在盛极一时后迅速衰落，在市中心留下巨大的空壳，这是它承载的人门心中的历史意义，它是中德友谊的承载，也是新中国的工业梦想。

2.二砂厂 物理上存在 的意义

这个是指二砂厂厂房这个建筑物自己有什么独特之处，比如原帖p1提到的“包豪斯特征”，p6提到的“廊道、单层、锯齿型屋顶”等。但相比于第一条的历史意义来说，二砂厂的物理属性不是特别强。

哎呦这，你瞧瞧

作为一个建筑来说，二砂厂厂房质量好、空间大、通风光照都正常、地段偏、交通好，改建方仓不需要做太多结构上的改动，确实是一个好选择。

作为一个国保来说，这个厂房被列为国保的理由其实更在于这个厂房历史上的意义，而不在于他物理上存在的这个厂房到底好在哪里，它更像是一种精神文化方面的寄托。

但是计划经济也早都过去了，这种国营大厂衰败是全国范围的，留下了很多废旧厂区急需改造。这种厂区及周边的基建在建设时付出了大量的劳动，一直把它们闲置也是不合适的。

这时候就需要更多的厂房改造设计

郑州人在家上一个月网课了

(=ﾟωﾟ)=现场直播 modomodo

一般来说早期的厂房改造都会偏向于直接做成艺术区，像北京的798，西安的大华，改造成艺术区可塑性高、弹性大、商业回报好、还可以吸引更多人来活跃整个街区。二砂厂也被改成了艺术区，说明这种改造是普遍而又成功的。

但798和大华也都是2000年后的做法了，在现在看来想法略显老旧，因为全国工厂艺术区都在同质化，不再独特的设计对游客的吸引力就会迅速下降，加上疫情现在旅游业也不是很好，现在又需要方仓这种大型公共设施，所以说实话，顺势而为改造成方仓不是一件坏事。

作为国保来说，“人气”才是它维持生机的主要方式，只有有了“人气”，国保才会真正活过来，尤其是对于这种历史意义比物理属性强的多的多的建筑。老厂房的历史意义需要人的参与才能传播，不然全都保护起来围起来，谁还会知道里面老老破破的房子还是中德友谊的象征。厂房只有靠人气重焕活力，带动整个街区，后续的修缮保护也才会顺利。这也是为什么早期厂房改造大家都会喜欢改成艺术区的原因。

改建方仓其实也不是那么难，去年还是前年的时候城市里的体育馆也被改成方仓过，在疫情结束后拆掉，它又会变回体育馆。也就是说改建方仓其实不像大家想的那样要全部推倒重来，反而改建方仓是需要找到一个现存的庇护所，它足够遮风挡雨足够宽阔，只要做一些基本的改造就可以让二砂厂在几十年后再一次活过来，承担保护民众的责任，这更加深了二砂厂的历史意义，是多少“物理保护”都做不到的。要是只求“物理保护”的话，就算把老厂房修的再好，也无法和一个在疫情中保护过民众的厂房相提并论。

ok以上就是我的演讲，请各位老师发表意见(=ﾟωﾟ)=

你说的好啊( ﾟ∀ﾟ)bbb