No.53985718 - X岛揭示板

No.53985718 - 学习批判性思维串 - 科学

回应模式

No.53985718

名称

管理员

E-mail

标题

颜文字

正文

附加图片

水印

•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散

收起查看大图向左旋转向右旋转

学习批判性思维串无名氏 2022-12-05(一)23:21:27 ID:lz0Amkq [举报] [订阅] [只看PO] No.53985718 [回应]

前几日买了两本书《批判性思维工具》《批判性思维》。两本书各看了三分之一，感觉颇晦涩难懂。这两天看到网络上群魔乱舞，不少身边的人也有被煽动的，突然间又想起来这两本书中看过的内容了，思路一下清晰了不少，决定接着看完，边看边分享给肥哥们。
(　ﾟ 3ﾟ)如果我的理解有偏颇的话请各位肥哥提出意见，小肥我愿洗耳恭听。

…

Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips_超级公民 [举报] No.9999999

(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

…

收起查看大图向左旋转向右旋转

无标题无名氏 2022-12-05(一)23:25:00 ID:lz0Amkq (PO主) [举报] No.53985814

先从最近看的第五章开始，修辞和断言的区别
修辞用来说服别人同意你的观点
逻辑用来证明或者支持断言，断言是一个第一章提到的概念，之后细说补充。

…

收起查看大图向左旋转向右旋转

无标题无名氏 2022-12-05(一)23:29:35 ID:lz0Amkq (PO主) [举报] No.53985942

介绍修辞力的定义，po认为这里定义为语言的某些表达含有引发情感或心理的倾向，这种倾向称为修辞，用于说服他人

…

收起查看大图向左旋转向右旋转

无标题无名氏 2022-12-05(一)23:35:17 ID:lz0Amkq (PO主) [举报] No.53986102

有些表达中修辞与论证是混合在一起的，但是修辞是不会加强论证的，例如春秋笔法。

…

无标题无名氏 2022-12-05(一)23:38:58 ID:lz0Amkq (PO主) [举报] No.53986224

发现图变横过来了( ﾟ∀。)想举几个例子但是自己能力有限想不出来。

…

无标题无名氏 2022-12-05(一)23:46:26 ID:lz0Amkq (PO主) [举报] No.53986473

我觉得岛上的风气还是好的，家里长辈曾拿着来路不明的聊天记录宣扬阴谋论，我差点开口一句“聊天记录算你妈的信源”
( ﾟ∀。)明天给各位肥哥看看信息来源这一节。

…

无标题无名氏 2022-12-09(五)00:51:01 ID:CmSAksb [举报] No.54053830

>>No.53986473
特朗普被狗日了

…

无标题无名氏 2022-12-09(五)21:54:28 ID:UhBRFAs [举报] No.54072363

最近也想去找找这些书去看一看，在有更多时间之前本肥肥会在这里洗耳恭听的(=ﾟωﾟ)=

…

无标题无名氏 2023-01-18(三)18:58:34 ID:Kb9Fbt2 [举报] No.54933580

其实批判性思维更简单一点的说法就是
察觉对方的话语中具有“说服力”的论点/地方看起来跟该话题有关但其实严格意义上来讲他只是诉诸于某些东西并不是跟该话题在逻辑上有联系
戴个头盔：不专业见解中间有疑惑的可以讨论

…

无标题无名氏 2023-01-18(三)19:28:44 ID:Kb9Fbt2 [举报] No.54934189

>>No.54933580
类似的例子就是
我想劝某肥肥不应该再吃鸡盒了
某肥肥说：其他肥肥也吃鸡盒啊为什么我不能吃？
这里某肥肥就犯了一个谬论他把他的论点诉诸于众人（appeal to authority）而诉诸于众人并不能代表他是对的因为其他肥肥可以是错的

…

无标题无名氏 2023-02-05(日)19:02:14 ID:bcPLzRs [举报] No.55346737

>>No.53985814
我之前买了一本《逻辑学导论》，它指出来的一个观点是：逻辑学是用来检验前提能否推出结论的学科。
但是，这并不意味着，符合逻辑，就一定正确。只能说，不符合逻辑的论点一定错误。

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。