(`ε´ )说了多少遍了，这里是婆罗门宅向论坛

>>No.54813118
桑塔纳的确不算是很好的例子，毕竟工业制成品是越来越便宜的。国际认可的奢侈品是更好的例子
但这个例子很好理解，接入国际市场、成立合资汽车企业、发展民营汽车品牌，工业制成品才变得便宜起来，桑塔纳在现在只卖10w，但三十年前却卖30w，让人非常唏嘘

想键政可以去翻粪坑和QQ，都是看个乐子怎么还较真呢

这么闲打了好多字。大家多看书多思考吧(＾o＾)ﾉ
虽然不知道未来通向何方，但是现在绝对不是历史的终结。

>>No.54813241
改革开放之前你说国际认可可说不着

>>No.54813341
改开之前的话，浪琴吧，但劳力士价格那时候也挺硬的。
总而言之很简单，跟进口货、兑换外币比较，现在的薪资就是比以前更多；如果跟除了房产以外的生活成本相比，尤其是高利润的工业制成品，当然也是好得多了
当然，房产的确是我避不了的重点，的确是贵，就像纽约、伦敦、香港一样，这就是市场经济

>>No.54813500
不仅是房产。衣食住行，衣服要么自己用缝纫机扎，用毛线织，用棉花絮。吃的，确实没有现在花样多，过去一个月二两油确实受不了。但是那时候猪吃泔水长大的可比现在三个月出栏吃着健康。所以人也没那些脂肪肝高血压，食品安全这个事情过去根本不是问题，没有吃的才是问题。
住的，要么厂区大院，要么自己盖，没有商品房。
行，过去上班骑自行车，现在上班开车，价格都是半年工资，然而汽车还烧油。
生活水平提高是全体的，并没有体现在单独工人这一层。

>>No.54813722
我觉得您心中也有答案，虽然您的论点是现在的工人阶级和过去的工人阶级生活水平类似，但您绝不会选择过过去的生活，过去的人也一定会选择过现在的生活。

>>No.54814045
没人会选过去的生活，这是个水涨船高的绝对值，但是相对值可没有水涨的高，答案不能光看一部分

>>No.54814095
嘛，每个人经历过的东西不一样，看同一个既有的数据也会有不同的观点。
究竟普罗大众有没有水涨船高得变得更幸福，历史会有定论。你我所认定的结论，都不一定是对的，也不用再复述了。

>>No.54814174
人如饮水，冷暖自知。历史有了评价又怎样，po主说的大势所趋和不可避免只能由既得利益一方来说。
其实很简单的一个情况就是过去都奔着进厂，现在没办法了进厂。

>>No.54814296
香烟厂
下班了，开车b了，再见
祝你好运，同胞

>>No.54814045
那肯定选现在的生活啊 你让任何一个过去的资本家如果能选当个现在的企业家 你看他选什么(`ヮ´ )

>>No.54811923
别那么不讲人情吧。a链、b链，解决问题就是好链( ﾟ∀。)

>>No.54811744
扯蛋，以前交公粮是为了培养工人贵族吗？明明就是要实现工业化的不得已之举，而且工人的物质待遇也并没有那么好，工人的地位更多体现在能够参与工厂管理不用被资本家欺压，没有农民交的公粮就没有原始资本，那你拿什么发展，总不能我们也殖民其他国家吧吧。

>>No.54814045
你这脱离现实分析实在有点离谱，科技的发展让现在的物质条件比以前好的多，要是还没以前好那发展了几十年发展了个屁，人家说的是以前的生产关系先进可不是生产力先进

你俩都不站在自己阶级上说话了，那有什么好谈的，一切幻想都会在进入社会之后被暴晒在太阳底下，到时候辛不辛苦你自己会知道，不过你要是家里富二代官二代是上层阶级，那你的观点就是对的。反正我和你观点不同，臭打工的吃饭都成问题我还替官老爷们操心和找补，别自己给自己找不痛快(＾o＾)ﾉ

经典脱产学生说轻巧话，建议你去打两年工再看看你说的这些话，怕不是又会一转神神天天玩逆民烂梗了(;´ヮ`)7

分享图片

东北人心情复杂
放在30年前，这串里的讨论多少得发展成西瓜刀互砍(´ﾟДﾟ`)