♡性♡感♡红♡名♡在♡线♡要♡饭♡
(〃∀〃) https://afdian.com/a/nmbxd

如果只有江湖满地的话，我不会觉得这个视角温柔，就只会带有一种冷绝的高（那就有点太白了）。但从超大全景无人机照片里扣出来只有1x1像素大小的渔翁来说，就很有笃定的回归自身的安心感

可以添砖加瓦吗(｀･ω･)
来点王阳明，最喜欢的近体诗之一

客行日日万峰头，山水南来亦胜游。
布谷鸟啼村雨暗，刺桐花暝石溪幽。
蛮烟喜过青杨瘴，乡思愁经芳杜洲。
身在夜郎家万里，五云天北是神州。

>>No.55412310
和肥哥贴贴(〃∀〃)
其实我也不知道自己讲得对不对( ﾟ∀。)7”更多是跟着审美感觉走，据说希腊文里“感觉”与“美”同义，所以能把这种感觉传递给肥哥就好，再次贴贴(〃∀〃)

>>No.55412670
欢迎肥哥添砖加瓦(=ﾟωﾟ)=！

我要在这里放置一些三谢(=ﾟωﾟ)=

(=ﾟωﾟ)=这是谢康乐的游南亭
时竟夕澄霁，云归日西驰。
密林含馀清，远峰隐半规。
久痗昏垫苦，旅馆眺郊歧。
泽兰渐被径，芙蓉始发池。
未厌青春好，已观朱明移。
戚戚感物叹，星星白发垂。
药饵情所止，衰疾忽在斯。
逝将候秋水，息景偃旧崖。
我志谁与亮，赏心惟良知。

章法玉质金相，造句鬼斧神工，“密林含馀清，远峰隐半规”、“泽兰渐被径，芙蓉始发池”，大谢真是初日芙蓉，太喜欢了。

(=ﾟωﾟ)=这是谢惠连的秋怀
平生无志意，少小婴忧患。
如何乘苦心，矧复值秋晏。
皎皎天月明，奕奕河宿烂。
萧瑟含风蝉，寥唳度云雁。
寒商动清闺，孤灯暧幽幔。
耿介繁虑积，展转长宵半。
夷险难豫谋，倚伏昧前算。
虽好相如达，不同长卿慢。
颇悦郑生偃，无取白衣宦。
未知古人心，且从性所玩。
宾至可命觞，朋来当染翰。
高台骤登践，清浅时陵乱。
颓魄不再圆，倾羲无两旦。
金石终销毁，丹青暂雕焕。
各勉玄发欢，无贻白首叹。
因歌遂成赋，聊用布亲串。

“萧瑟含风蝉，寥唳度云雁”，音色实在很美，“未知古人心，且从性所玩”，算是我这么多年读史书的座右铭吧，很喜欢谢惠连文字的那种通达，亭亭物表，何虑何营。

(=ﾟωﾟ)=这是谢玄晖的暂使下都夜发新林至京邑赠西府同僚，诗题好长……
大江流日夜，客心悲未央。
徒念关山近，终知返路长。
秋河曙耿耿，寒渚夜苍苍。
引领见京室，宫雉正相望。
金波丽鳷鹊，玉绳低建章。
驱车鼎门外，思见昭丘阳。
驰晖不可接，何况隔两乡。
风云有鸟路，江汉限无梁。
常恐鹰隼击，时菊委严霜。
寄言罻罗者，寥廓已高翔。

之前和朋友吐槽，用李白诗句来脑补鲍照/谢朓性转，鲍参军是“一语不入意，从君万曲梁尘飞”的御姐，迷你谢是“却下水精帘，玲珑望秋月”的萌妹XD

但是这种诗就很卧槽，开头“大江流日夜”卧槽，后面“秋河曙耿耿”、“驰晖不可接”、“寥廓已高翔”都让人想卧槽，果然是奇章秀句，往往警遒，足使叔源失步，明远变色。

我要在这里放置一个韦苏州(=ﾟωﾟ)=

石壁精舍高，排云聊直上。
佳游惬始愿，忘险得前赏。
崖倾景方晦，谷转川如掌。
绿林含萧条，飞阁起弘敞。
道人上方至，清夜还独往。
日落群山阴，天秋百泉响。
所嗟累已成，安得长偃仰。

沈沈匣中镜，为此尘垢蚀。
辉光何所如，月在云中黑。
南金既雕错，鞶带共辉饰。
空存鉴物名，坐使妍蚩惑。
美人竭肝胆，思照冰玉色。
自非磨莹工，日日空叹息。

这首诗实在很感人……把自己放在“自非磨莹工”的位置上叹息自责，深深致意于肝胆冰雪的美人。古代政治寄托诗很多，但态度这样诚恳，又归为力不从心的自责，真可谓大雅君子。

嘉树蔼初绿，靡芜吐幽芳。
君子不在赏，寄之云路长。
路长信难越，惜此芳时歇。
孤鸟去不还，缄情向天末。

“孤鸟去不还，缄情向天末”，这种孤鸟——天尽头的构图非常熟悉，但还是这一句让我瞬间想落泪。

我要在这里放置一个韦苏州(=ﾟωﾟ)=

石壁精舍高，排云聊直上。
佳游惬始愿，忘险得前赏。
崖倾景方晦，谷转川如掌。
绿林含萧条，飞阁起弘敞。
道人上方至，清夜还独往。
日落群山阴，天秋百泉响。
所嗟累已成，安得长偃仰。

沈沈匣中镜，为此尘垢蚀。
辉光何所如，月在云中黑。
南金既雕错，鞶带共辉饰。
空存鉴物名，坐使妍蚩惑。
美人竭肝胆，思照冰玉色。
自非磨莹工，日日空叹息。

这首诗实在很感人……把自己放在“自非磨莹工”的位置上叹息自责，深深致意于肝胆冰雪的美人。古代政治寄托诗很多，但态度这样诚恳，又归为力不从心的自责，真可谓大雅君子。

嘉树蔼初绿，靡芜吐幽芳。
君子不在赏，寄之云路长。
路长信难越，惜此芳时歇。
孤鸟去不还，缄情向天末。

“孤鸟去不还，缄情向天末”，这种孤鸟——天尽头的构图非常熟悉，但还是这一句让我瞬间想落泪。

崔国辅的绝句好可爱，放置放置(=ﾟωﾟ)=

妾有罗衣裳，秦王在时作。
为舞春风多，秋来不堪著。

归时日尚早，更欲向芳洲。
渡口水流急，回船不自由。

寂寥抱冬心，裁罗又褧褧。
夜久频挑灯，霜寒剪刀冷。

月暗送潮風，相寻路不通。
菱歌唱不彻，知在此塘中。

长信宫中草，年年愁处生。
故侵珠履迹，不使玉阶行。

送别未能旋，相望连水口。
船行欲映洲，几度急摇手。
//这首就是洗稿萧纲的《春江曲》：客行只念路，相争度京口。谁知堤上人，拭泪空摇手。

自与王孙别，频看黄鸟飞。
应由春草误，著处不成归。

放置一首……非典型的行路难(=ﾟωﾟ)=

千门皆闭夜何央，百忧俱集断人肠。
探揣箱中取刀尺，拂拭机上断流黄。
情人逐情虽可恨，复畏边远乏衣裳。
已缫一茧催衣缕，复捣百和裛衣香。
犹忆去时腰大小，不知今日身短长。
裲裆双心共一袜，袙复两边作八襊。
襻带虽安不忍缝，开孔裁穿犹未达。
胸前却月两相连，本照君心不照天。
愿君分明得此意，勿复流荡不如先。
含悲含怨判不死，封情忍思待明年。

作者是干过裁缝吗( ﾟ∀。)7”

我要在这里放很多何水部(=ﾟωﾟ)=

关城乃形势，地险差非一。
马岭逐纡回，犬牙傍隆窣。
百雉极襟带，亿庾兼量出。
至理归无为，善守竟何恤。
眺听穷耳目，远近备幽悉。
扰扰见行人，晖晖视落日。
连樯入回浦，飞盖交长术。
天暮远山青，潮去遥沙出。
薄宦恧师表，属辞惭愈疾。
愿乘觳觫牛，还隐蒙笼室。

露清晓风冷，天曙江晃爽。
薄云岩际出，初月波中上。
黯黯连嶂阴，骚骚急沫响。
回楂急碍浪，群飞争戏广。
伊余本羁客，重暌复心赏。
望乡虽一路，怀归成二想。
在昔爱名山，自知欢独往。
情游乃落魄，得性随怡养。
年事以蹉跎，生平任浩荡。
方还让夷路，谁知羡鱼网。

弱操不能植，薄伎竟无依。
浅智终已矣，令名安可希。
扰扰从役倦，屑屑身事微。
少壮轻年月，迟暮惜光辉。
一涂今未是，万绪昨如非。
新知虽已乐，旧爱尽暌违。
望乡空引领，极目泪沾衣。
旅客长憔悴，春物自芳菲。
岸花临水发，江燕绕樯飞。
无由下征帆，独与暮潮归。

湓城带湓水，湓水萦如带。
日夕望高城，耿耿青云外。
城中多宴赏，丝竹常繁会。
管声已流悦，弦声复凄切。
歌黛惨如愁，舞腰凝欲绝。
仲秋黄叶下，长风正骚屑。
早雁出云归，故燕辞檐别。
昼悲在异县，夜梦还洛汭。
洛汭何悠悠，起望登西楼。
的的帆向浦，团团月映洲。
谁能一羽化，轻举逐飞浮。

要说现在最喜欢的还是曹丕的短歌行
仰瞻帷幕，俯察几筵。
其物如故，其人不存。
神灵倏忽，弃我遐迁。
靡瞻靡恃，泣涕连连。
呦呦游鹿，草草鸣麑。
翩翩飞鸟，挟子巢枝。
我独孤茕，怀此百离。
忧心孔疚，莫我能知。
人亦有言，忧令人老。
嗟我白发，生一何早。
长吟永叹，怀我圣考。
曰仁者寿，胡不是保。
当我真正去了解曹丕的生平之后发现，【融等已逝，唯干著论，成一家言。】这才是世界上最浪漫的事。

>>No.55483787
啊，魏文诗我非常喜欢这一首：

丹霞蔽日，采虹垂天。
谷水潺潺，木落翩翩。
孤禽失群，悲鸣云间。
月盈则冲，华不再繁。
古来有之，嗟我何言。

假设从丹霞蔽日可能的含义去思考（或许丹霞等价于“重阴润万物”中的重阴，以喻臣盛主弱，以及必然到来的改朝换代？），那这首诗真是极为动人，汉诗之温柔悱恻，魏诗之通达寥廓，此为兼美。

既然梦回建安，我要在这里放一个我最喜欢的仲长统(=ﾟωﾟ)=

仲长统不以诗歌著称，他主要是政论家，诗歌只是态度宣言。有讽刺意味的是，六朝人多把仲长统看作放达隐居之楷模，然而仲长统本人幻想隐居纯属“道不行，乘桴浮于海”——他本人受到曹操、荀彧的赏识，并非怀才不遇，只是政策趋于理想化，即使以魏武之魄力也不能在汉末得以实施。

仲长统所疾，在于汉末之豪强，以及豪强向门阀政治演变的趋势。仲长统所忧，乃在于乱世的不断加剧，即如昌言•理乱篇所言：

以及今日，名都空而不居，百里绝而无民者，不可胜数。此则又甚于亡新之时也。悲夫！不及五百年，大难三起，中间之乱，尚不数焉。变而弥猜，下而加酷，推此以往，可及于尽矣。嗟乎！不知来世圣人救此之道，将何用也？又不知天若穷此之数，欲何至邪？

可以说南北朝混乱悲哀的政局就是仲长统预言的实现，士族名士的作风即为仲长统所嫉恶的汉末豪强的加剧，然而偏偏是这群人把仲长统当成精神楷模，真是历史的荒谬。

放置放置(=ﾟωﾟ)=

飞鸟遗迹，蝉蜕亡壳。腾蛇弃鳞，神龙丧角。
至人能变，达士拔俗。乘云无辔，骋风无足。
垂露成帏，张霄成幄。沆瀣当餐，九阳代烛。
恒星艳珠，朝霞润玉。六合之内，恣心所欲。
人事可遗，何为局促。

大道虽夷，见几者寡。任意无非，适物无可。
古来绕绕，委曲如琐。百虑何为，至要在我。
寄愁天上，埋忧地下。叛散五经，灭弃风雅。
百家杂碎，请用从火。抗志山西，游心海左。
元气为舟，微风为柁。敖翔太清，纵意容冶。

再放置一个初恋王仲宣，最开始喜欢六朝文学就是读了《登楼赋》和《七哀诗》，从汉魏读到晋宋读到齐梁，兜兜转转感觉还是初恋最白月光(=ﾟωﾟ)=

西京乱无象，豺虎方遘患。
复弃中国去，远身适荆蛮。
亲戚对我悲，朋友相追攀。
出门无所见，白骨蔽平原。
路有饥妇人，抱子弃草间。
顾闻号泣声，挥涕独不还。
未知身死处，何能两相完。
驱马弃之去，不忍听此言。
南登霸陵岸，回首望长安。
悟彼下泉人，喟然伤心肝。

若干年后读庾子山集，读到“南登广陵岸。回首落星城”时，情绪几乎一瞬间回溯六朝回到了汉末，最初的丧乱与崩离。仿佛奥维德变形记里写埃阿斯的血变成风信子，“是一个人曾经的名字，也是另一个人的悲痛的呼声”。

好！添加订阅！( `д´)σ

>>No.55607217
(=ﾟωﾟ)=

看管锥编，不吐不快(=ﾟωﾟ)=

钱钟书锐评庾信碑铭：

“庾信碑誌，有兩慣技。一：駢文儷事，本借古比今……二：碑文及銘詞常寫景物作結，語氣宛類詞賦，且例必道及封樹，幾有匡格。”

然后钱钟书先生就举出几十条例子，都是松树XX、松柏XX、松声XX、松气XX，最后愤怒地吐槽：

“蓋故事坟壟應有松柏，顧碑誌何必以松柏爲題中應有之義；信摇筆即來，强聒不舍，雖偶出悽警之句，復數見不鮮、緣多動嫌矣。”

总之庾信就像什么松树养殖场场主，只要死人了，就驱赶自己的松树大军去接稿挣钱。然而读庾子山集注卷十三十四十五十六，我必须要指出：

1.庾信每次用松树结尾，具体措辞都不一样，没有洗自己稿；

2.庾信用松树结尾的概率应该小于六朝初唐的墓志铭平均概率，之所以给人感觉特多，是因为他写的墓志铭就特别多；

3.庾信有几篇写得特别好的墓志铭，结尾都没松树什么事，至少不是描写的主体，现摘录如下：

梧桐茂苑，杨柳倡家。千金回雪，百日流霞。
凋零倏忽，凄怆荣华。河阳古树，金谷残花。
陇昏云暝，山深路晚。风气才高，松声即远。
畴昔亲友，欢愉交结。不为平生，应为此别。

岳裂中台，星空上将。眷言妻子，悠然亭障。
魂或可招，丧何可望。壮志沈沦，雄图埋没。
西陇足抵，黄尘碎骨。何处池台？谁家风月？
坟隧羁远，营魂流寓。霸岸无封，平陵不树。
壮士之陇，将军之墓。何代何年，还成武库？

深夜梦回之我真的好不喜欢叶嘉莹先生讲潘长江，感觉她并不尊重潘长江的抒情，或者觉得潘的抒情就是次一等的，然而我觉得潘长江是很罕见的注重诗教之人

>>No.55833049
叶嘉莹举出来的，贬低潘长江悼亡诗的例子，如“明月夜，短松冈”等等，和潘长江的区别在于抽象和具象，体物方式不同，而不在于才情之优劣。或者说，潘长江在我看来，正是一个罕见而神奇的，感官体验偏向底层的诗人。灵魂和梦境经常被他处理成触觉，或者物质性的缺失（“形体隔不达，精爽寝中路”、“岂曰无重纩，谁与同岁寒”、“寝兴目存形，遗音犹在耳”），总之特别根源化。

这里又想谈我对潘长江此人的一点感想。罗宗强先生把潘长江与荀粲等同，我是很不能接受的，潘不是那种特别能“个人意识觉醒”的情种，他本质重天伦，所以能为亡妻肝肠寸断，反复不能忘情，也觉得“女实存色，男实好德”、“女无二归，男有再聘”。他在悼亡妻子的过程中其实反复被一种社会性和道德感所刺激，以至于觉得“上惭东门吴，下愧蒙庄子”、“命也可奈何，长戚自令鄙”，但他同时又被情之所钟正在我辈的本性剧烈拉扯。

要我讲一往情深自然可以是桓子野的清歌奈何，张季鹰的秋风莼鲈，甚至可以是唐代人乱编的恋梅癖何逊，对着梅花搞水仙情结。但也可以是潘长江这种人，除了外貌和文才，他不具备在那个世界上优越的权利，也并没有超脱的潜质，他的情感是拷问和挣扎，不是轻巧美丽的残影。很多诗里面的情感之美都是朦胧月影雾里看花，不能写清楚，一旦写清楚就丧失了美的存在。但是潘长江确实不一样，他诉诸于具象，触觉的存在和缺失都非常鲜明，一年前的事情像发生在昨天。这就是他对我而言绮难忘的主因。要讲悼亡诗、秋兴赋，我实在能讲很久，他的那种生命意识，他的抒情特征，但今天只想说这个。