写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号：【矛盾苇草】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.55785429 - 无标题 - 科学

回应模式
No.55785429
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散
无标题 无名氏 2023-02-23(四)23:19:53 ID:E0tvRfI [举报] [订阅] [只看PO] No.55785429 [回应] 管理
(｀･ω･)问个有关孔子的问题，孔子是否真的支持奴隶制呢？孔子留下的文献中反殉葬和反权威的思想倒是并不少，感觉这不太像奴隶制下的思想。
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:17:08 ID:siTUzar [举报] No.55787520 管理
>>No.55787509
你这是多少年前的理论了，周朝真没有过去我们想象的奴隶主阶级，只是对于田地的耕作方式和所有权的变更罢了
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:20:09 ID:5nlIzsL [举报] No.55787552 管理
>>No.55787520
马克思也这么认为是不是他也过时了，你说的新的理论是通过史书来考证的吗？如果考证历史全靠古人写的书，那不如不要考证了，教员都说过二十四史得有60、70%是假的，要自己结合历史背景具体分析。
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:20:44 ID:siTUzar [举报] No.55787563 管理
>>No.55787518
错误的，难道韩非或者申不害不是更适合为统治者所用吗？汉朝的儒家还天天嚷嚷着要改换天命呢，这搁申韩这一派统统都是逆贼。我们传统印象中所认识的儒家要从韩愈开始，到朱熹大成，再往后又不是传统印象里的儒家的，掺杂了佛的心学和对理学心学重拳出击的训诂学派都不太符合当代人认识到传统儒家
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:22:16 ID:siTUzar [举报] No.55787594 管理
>>No.55787552
新的理论是通过考古考证的。马克思他也只是一个十九世纪的学者，他也只是基于他能得到的论据进行的推测啊，你中国挖出来了不合他推测的当然以实例为准咯，这有什么奇怪的。
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:24:17 ID:Mg01pbw [举报] No.55787626 管理
>>No.55787563
据我所知，孔子被神化似乎主要发生在清朝吧，清朝往前孔子被利用情况我不是太清楚，但是就在清朝被神化的程度或许是高于往前所有朝代的。就五四运动就直指孔子来看，民国前孔子的地位和形象都是比较高的所以会把矛头指向他。而如今不可避免地留一些历史遗留，所以才会有当代孔子神化吧？
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:25:21 ID:5nlIzsL [举报] No.55787635 管理
>>No.55787594
难不成挖出了时光机带我们回到过去了吗？我很好奇挖出的是什么东西，能让我们如此肯定周朝不存在大规模奴隶制| ω・´)
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:25:54 ID:siTUzar [举报] No.55787637 管理
>>No.55787563
说到底当年最开始批判儒教的易白沙也只是提出了“打倒孔家店，救出孔夫子”。真正让我们摆脱了儒家的还是教员。毛思想属于是传统儒家的全面上位替代，既继承了中国传统政治理念中最精华的部分，又汲取了西方马克思主义的精髓，有了这个，我们才有资格彻底和传统儒家说拜拜，因为在政治理念这个生态位上，毛思想完美地战胜了任何一个流派的儒家思想
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:26:59 ID:mW6yC5g [举报] No.55787648 管理
>>No.55787552
马克思都不是这个时代的人啊，这么久了理论有所变化也不是很难接受吧( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:28:26 ID:siTUzar [举报] No.55787662 管理
>>No.55787635
典籍，铭文，生产工具，时代背景。大规模的使用奴隶耕作完全不经济也不实际。一边要镇压一边还要耕作，疯了还是傻了？西周采取的是国野，是升级版的八旗，或者说中国版的城邦公民，东周更别说了，早就开始探索自耕农和土地流转了
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:28:52 ID:5nlIzsL [举报] No.55787667 管理
>>No.55787648
历史发展是有一般规律的，像你发展社会主义不可能一步跳到共产主义，那为什么我们能直接从原始公社跳到封建社会。
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:30:11 ID:siTUzar [举报] No.55787678 管理
>>No.55787667
原始公社和商周有关系吗？新石器时代的事情了兄弟，那得是仰韶文化或者龙山文化时期，甚至连二里头文化都不算原始公社了
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:31:00 ID:M5sy06h [举报] No.55787687 管理
>>No.55787552
《反对历史虚无主义》
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:31:16 ID:5nlIzsL [举报] No.55787692 管理
>>No.55787662
你站在今天人的角度看肯定不合理啊，那我还说封建王朝大规模使用佃农劳作也不合理呢，又要防造反又要抓生产，那还不是真实存在了
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:31:49 ID:5nlIzsL [举报] No.55787699 管理
>>No.55787687
就是为了反对历史虚无主义才不能都信史书的
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:31:58 ID:siTUzar [举报] No.55787700 管理
>>No.55787667
而且如果按照西方的标准的话，商周时期就是最原汁原味的封建社会，分封，建国，领主，采邑，那可太标准了
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:32:47 ID:Mg01pbw [举报] No.55787705 管理
( ﾟ∀。)777
各位我打个岔，就我所知，或者说就我了解到的资料来看，中国古代社会都不像西方那样使用大规模奴隶制。奴隶制存在而且奴隶存在，但是奴隶数量不占社会主体，只是少部分人。大官贵族才有的丫鬟不是打工人，她们算是奴隶。因此可以说明奴隶在古代是长期存在的，但是数量不至于达到登上历史舞台的程度。
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:33:29 ID:siTUzar [举报] No.55787717 管理
>>No.55787692
大规模使用佃农也是个伪命题，真正占大规模的是自耕农和半佃农，真的要主要是佃农那就造反呗，没错吧，不可能一边维持生产一边强力镇压
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:39:16 ID:mW6yC5g [举报] No.55787760 管理
建议转到干货版ﾟ ∀ﾟ)ノ
…
无标题 无名氏 2023-02-24(五)01:50:54 ID:5nlIzsL [举报] No.55787839 管理
>>No.55787717
确实是个伪命题，王朝初期大部分是自耕农，后期才大量变成佃农了。不过我还是想请教一下，是什么新的研究表明了夏商周时代不存在大规模奴隶制呢，或者说如果劳动人口的主力不是奴隶，那会是什么？自耕农吗？

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：