比如说西方通俗文学里有一个很主流的题材，coming of age 成人礼小说，大概就是写14到20岁这个阶段的年轻人心理成长的故事。我最近看了一些。
国内网文非常多的主角也是这个年龄。但是我把二者对比发现虽然表面上都是写这个年龄段，但是写法是完全不同的。
国内网文这个年龄段的主角基本都已经有了不好说成熟不成熟，但是肯定很坚定的世界观了。然后他们在做的事情就是把自己的世界观和意志投射在世界上，变强。
而西方小说这个年龄段的主角总是充满迷茫和青涩，真的就是P都不懂的P孩，然后在不断的自我否定中寻找和世界兼容的认知论。
难道国内年轻人真的就这么早熟吗？

有幸看过几本主角成长的网文，前期那个评论区根本不能看，点进去全是在骂主角沙比

这样写没人看，这是市场选择的结果

这种冲突在前者插入后者的同人中就会变得及其明显了。
最明显的例子，哈利波特同人小说。哈利波特其实是经典的成年礼小说。而在哈利波特里插入一个国内王文小说设定的主角，哪怕不是穿越者，也往往就像是在一群孩子里塞了进去一个柯南一样。那种冲突和违和感事实上很强烈的——周围的所有角色都在按照原作那样成长，但是主角是不变的。作者对原作理解的越好，这种冲突感就越深。

>>No.58015146
市场选择某种意义上就是集体意识的结果。所以我认为对成长的规避，其实就是对自我否认的规避，因为成长必然是一种自我否认，对前自我的否认。而网络集体意识非常厌恶任何形式的自我否认。
但是诡异的是，很多读者在这方面是双标的。国内网文作者这么写没人看，但是老外这么写，读者也在照样看。冰与火之歌是个典型例子——里面的主要角色除了死了的都经历了大量的自我否定和认知论的成长，也没有阻止观众看。

但是这两边的受众面和需求似乎有微妙的偏差……

没怎么看网文，我看纸质书都没有遇见这种问题，感叹一下网络良莠不齐

冰与火之歌要是在起点连载，不出一个月就得扑街

其实也要考虑( ﾟ∀。)
写自我成长的过程其实会很复杂很烦很难写
从小到大的认知太多太烦太复杂了

但如果只是成年后对世界的认知变化其实还是有不少的

>>No.58015297

我认为网文的及时读者回馈是一柄双刃剑，尤其现在很多主流网文网站都开始有可以逐段落回复的弹幕功能。
一方面这个回馈确实能够帮助选择更好的产品，但是另一方面，这种创作和经历创作两种不同的经验被高度的糅合在了一起，以至于作者的创作意志往往被读者的集体意志很快的吞噬掉了。
所以我现在依然认为一个好的小说必然是不能逐章发布的，更必然不能像是上班一样每天按照固定字数写出来，除非作者的创作意志强烈到了无法被影响。

看过 看完了的都说好，只看个开头的都在骂作者和主角是傻之逼

网文是要保持高强度更新的，不要拿那些打磨良久的作品和网文比较，这是更商业化的东西。
而且网文是要保持多且大的爽点爆发的，写成长就意味着爽点爆发的周期被拉长太多了，小作者写这个没人看，就是为爱发电，写不长久就太监了，写成长流平淡或者压抑的前期连签约都难。
精品作者奔着经济自由也不这么写，他们更注重打磨剧情和代入感以及精进情绪的带动，顶层作者会往角色成长这块更多偏颇一些吧

实体书（冰火）和网文是两种截然不同的文学形式，面向的读者也不同，我敢说，99%的网文读者不适应实体书的节奏和内容

因为大部分网文读者想看的是主角杀杀杀，用游戏类比的话，就是那种割草无双游戏。

而玩割草无双游戏，不太需要什么精细的剧情，甚至加入之后反而会让玩游戏的人感觉不爽。

用割草无双类游戏形容似乎也不太准确，应该是数值增长构筑技能体系 割草无双。

主角为人处事能力上的成长，无法带来数值、战斗力的成长，也无法带来更多的技能，所以自然是让这类爱好者感觉不爽。

>>No.58015385
我自己的理解(｀･ω･)

网文现在节奏卷得越来越快，现在已经不是黄金三章而是黄金一章了。
成长流在一章就能抓住读者的心太难了。

我觉得网文市场不是不接受成长型的主角，而是从根本上不接受“某一类人设”的主角，p孩主角迷茫任性不成熟的性格完全是不受欢迎会被骂沙比的类型，读者在看到主角成长前就全跑光了，外面有大把开头就能看到自己喜欢的情节的文，这种写法显然竞争不过
( ﾟ∀。)不过为什么会变成这样我也不知道，读者预先期待的阅读体验不一样吗

>>No.58015484
网文的特点是代入感
读者年龄结构就是年轻化
当年我们班还有看了白文连载开始奋发学习的
他们可能有辨别文字的能力但不一定多
你让想看AV的人过来照镜子( ﾟ∀。)
可不就只有骂娘吗

因为现在大家都想看点怼天怼地的爽文，节奏太慢会被嫌弃