写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.58284342 - 无标题 - 科学


回应模式
No.58284342
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-06-25(日)00:53:24 ID:iQ1mhjV [举报] [订阅] [只看PO] No.58284342 [回应] 管理
求肥哥们推荐一下哲学入门书籍,看网上众说纷纭(`・ω・)
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(  ;´Д`  )说谁肥人呢
无标题 无名氏 2023-06-25(日)02:14:56 ID:scAub5W [举报] No.58285499 管理
我想或许可以上各大网站看看大学的公开课?
无标题 无名氏 2023-06-25(日)07:51:17 ID:BzHFIfd [举报] No.58286848 管理
黑格尔前后四本《哲学史讲演论》,深入浅出且精辟,读1本只需24小时就能扎扎实实的了解一个时代的主要哲学(古代-中世纪-近代-近现代)
无标题 无名氏 2023-06-25(日)08:02:45 ID:BzHFIfd [举报] No.58286910 管理
>>No.58286848
还有邓晓芒的《西方哲学史》可以打底子,语言浅易读起来爽,耗时6小时就能给前现代的整个哲学留下一个基础而有效的框架性认识。
无标题 无名氏 2023-06-25(日)08:06:19 ID:BzHFIfd [举报] No.58286936 管理
Gunnar Skirbekk和Nils Gilje两人合著的《西方哲学史》也很不错,

也是我在科学版的哲学从入门到入土串的参考书
无标题 无名氏 2023-06-25(日)08:12:22 ID:BzHFIfd [举报] No.58286972 管理
>>No.50889123
斗胆写了一个,虽然时隔才一年我就觉得我当初写的不咋地了(`・ω・)
无标题 无名氏 2023-06-25(日)08:18:42 ID:8Uvw9SH [举报] No.58287002 管理
张志伟的《西方哲学史十五讲》也不错
无标题 无名氏 2023-06-25(日)12:27:39 ID:iQ1mhjV (PO主) [举报] No.58290068 管理
>>No.58286972
感谢肥哥(`・ω・)
无标题 无名氏 2023-08-10(四)10:47:42 ID:6JYmoho [举报] No.59030942 管理
《哲学大问题导论》哲学系基本所以基础问题都会提一句,也有简略回答,相当于哲学索引吧
无标题 无名氏 2023-08-11(五)19:14:25 ID:i0nXBR5 [举报] No.59053285 管理
居然没有《苏菲的世界》吗?
无标题 无名氏 2023-08-11(五)20:21:03 ID:rRmVJUP [举报] No.59054148 管理
>>No.59053285
入门不是兴趣读物( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2023-08-14(一)18:44:21 ID:i0nXBR5 [举报] No.59096539 管理
>>No.59054148
什。在我遥远的记忆里,《苏菲的世界》在我的小学语文假期作业推荐栏里是唯一一本简介和哲学挂钩的书,居然是兴趣读物吗(´゚Д゚`)
无标题 无名氏 2023-09-11(一)22:51:02 ID:UTSzq2j [举报] No.59476575 管理
赵林的书好像不错呢
无标题 无名氏 2023-11-11(六)00:54:29 ID:QnqYhZp [举报] No.60140671 管理
>>No.59096539
(`・ω・)那本书最大的用处就是让你意识到自己居然是有脑子的生物吧
无标题 无名氏 2023-11-11(六)00:56:54 ID:QnqYhZp [举报] No.60140690 管理
>>No.58284342
谢林的《近代哲学史》,另外还有b站up未明子的主义主义和《辩证法的历险》跟读| ω・´)(这个up主性格挺暴躁的)
无标题 无名氏 2023-11-11(六)01:07:16 ID:hh1QDPu [举报] No.60140771 管理
我个人的私货是,如果要入门哲学,比起看哲学史、古希腊哲学家的原著或者苏菲的世界这种书,我更建议以下这几本:索绪尔《普通语言学教程》,涂尔干《社会学方法的准则》,库恩《科学革命的结构》,博厄斯《原始人的心智》(或者其他人类学的入门读物)。

之所以特别提到​语言学和人类学,是因为了解这两门学科可以从两方面认识到人类思维与认知方式的多样性以及不可化约,从而破除一些实在论的迷信。这对形成哲学思维是很有益的。​至少,可以少说点“人性如此”、“人类的劣根性”、“基因决定的”、“这是本能”之类的奇艺搞笑言论。

换句话说,除非是专门搞哲学研究的学者,不然对于一般人来说,哲学比起那些具体的主义、理论、流派,更重要的是拥有一种开放性的视域,能够做到暂时摒弃某些预断,用其他的全新的透镜去考察意识对象,甚至暂时性地切换思维结构,从而换一种思考方式。建立这样的能力,我认为是哲学的真正精髓所在。
无标题 无名氏 2023-11-11(六)01:11:13 ID:QnqYhZp [举报] No.60140801 管理
>>No.60140771
|-` )推荐的感觉没什么问题,但是感觉大多数人直接看会有种看外文的感觉(分开都认识连在就不认识了(゚Д゚≡゚Д゚))
无标题 无名氏 2023-11-11(六)06:58:46 ID:BAGjM8H [举报] No.60141732 管理
>>No.60140801
现代学科都学过,这点难度洒洒水啦
无标题 无名氏 2023-11-11(六)08:37:48 ID:2l8XTjH [举报] No.60142002 管理
都没人讲罗素的西方哲学史吗,这应该是知名度最高的哲学史书籍之一吧
无标题 无名氏 2023-11-11(六)09:04:14 ID:ks4hhRF [举报] No.60142110 管理
精现

UP主: