写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.59061984 - 无标题 - 主播管人


回应模式
No.59061984
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 可讨论海内外全平台上,以发布原创视频为主的创作者,或直播主播。
• anti内容请勿发布在个人集中串中,混战战乱至一定程度红名会介入调停。
• 看直播不打钱就是白嫖,打钱就是脑控主播

收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-08-12(六)11:53:11 ID:Lc4dgp1 [举报] [订阅] [只看PO] No.59061984 [回应] 管理
网上冲浪发现狗站的莫言账号都没了
无标题 无名氏 2023-08-14(一)06:59:01 ID:0a1GlHf [举报] No.59088449 管理
>>No.59087559
莫言受拉美魔幻现实主义影响这话不是我最先说的,你有事说事,有证据拿证据,有火别构吧在那随便冲我发
无标题 无名氏 2023-08-14(一)07:00:48 ID:0a1GlHf [举报] No.59088457 管理
>>No.59087559
我说了那么长一段呢,你有本事挨个反驳啊?什么都说不出来在那揪着一个公认的事实在那绞牙算什么本事
无标题 无名氏 2023-08-14(一)07:04:12 ID:0a1GlHf [举报] No.59088465 管理
>>No.59087780
我可没捂你的嘴,随便。你爱怎么骂怎么骂,各人说各话而已,你乐意用道德批判文学作品是你的事,我也不是非得认同莫言,只不过文学视角就是多样的,看不惯你nb了把他嘴捂上就行呗
无标题 无名氏 2023-08-14(一)07:04:59 ID:0a1GlHf [举报] No.59088467 管理
>>No.59087875
拿证据说事,别✓⑧阴阳怪气的
无标题 无名氏 2023-08-14(一)07:48:35 ID:0a1GlHf [举报] No.59088599 管理
>>No.59086695
>>No.59086283
有些人,是真只看个开头就在那回我,不拿证据在那直球辱骂和阴阳怪气
我从头到尾都不是在替莫言说话,我是在为文学视角说话,不能因为谁压迫谁就直接不让谁说话写作,当然诸位的嘴就更不应该捂了,我必然不敢也不会捂嘴,莫言可以写文学作品,骂莫言的当然也可以成书立著,万一真能获得很大影响呢?我到时必将真诚的拜读,并给您交一篇有关于您作品的八千字文学批评且花钱找门路发到知网上。
我再强调一遍,我不是替莫言说话。我是在替作品不会最终变成只有歌功颂德和宏大叙事说话。今天可以因为挑了点错写小说被骂,到最后就可以因为题材不是夸耀完美而骂。当然,我必然是不敢让诸位不骂的,我切切实实的真诚的希望,假如歌功颂德的作品写得不好写得虚假诸位也直接给它斗下去,对文学的发展来说这种作品危害更大。
再者我说过了,我并非是认同莫言,也并非认同这种题材,也不是认为大家都去写黑暗面才是好的,但是确实有少数,我们就算极少数,经历过那种年代的老头老太太,认为莫言写得真实(当然我们也可以说没那么夸张,确实是多个原型事件杂合到一起了,但是你说根本没发生过那就有点扯淡了),那怎么办呢,这堆愚昧的,不开化的,一辈子顽固弄不清谁好谁坏舍不得家里那点地,被斗得残废的老头老太太的嘴是不是也是一种视角,也可以说话呢。
以及,我觉得流量明星天价酬金问题,矿工问题,分配问题,北极鲶鱼问题,包括某团公众号阴阳怪气说大家不应该有怨言的加班,难道不比莫言更值得骂吗。
无标题 无名氏 2023-08-14(一)07:50:17 ID:yWous7U [举报] No.59088607 管理
以前听过莫言文字造诣不错,没有找来他的书看一直觉得挺遗憾的——
——直到刚才
看上面肥哥们的摘抄段落,(|||^ヮ^)妈的还好没有去污染自己的眼睛
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-08-14(一)07:52:17 ID:Bg7GH67 [举报] No.59088619 管理
>>No.59088467
串里看下来也不少吧?我给你挑两个(`ヮ´ )
59062223
59064156
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:00:35 ID:0a1GlHf [举报] No.59088659 管理
>>No.59088619
嗯对对对,关于贾浅浅的诗是搞诗学评价,我虽然不喜欢,但也不敢说一点价值没有,这位作家真是客观公众没有一点情绪
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:03:27 ID:IzN4hzj [举报] No.59088675 管理
想到美国第一个拿诺贝尔文学奖的辛克莱刘易斯写写资本主义也被美国人骂「污蔑美国人生活」「收了瑞典人克朗了」骂了好几十年(美国人给你普利策你不要,瑞典人给你诺贝尔就去领是吧),人家直接领奖的时候说:「大多数美国人,包括读者和作家,仍然害怕任何不是赞扬的文学作品」「美国是现今世界上最矛盾、最压抑、最搅人心弦的国家」;再往前捋海涅直接开喷德意志三十六个邦国是三十六个粪坑,要替西里西亚纺织工给德意志织裹尸布,而且海涅是真润到巴黎拿了基佐的法郎了。
只能说搞文字工作的都不容易啊( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:05:43 ID:0a1GlHf [举报] No.59088690 管理
>>No.59088619
再者说就像我不认同莫言但还是认为有些话该说一样,莫言在文学作品里站了谁的立场叙事代不代表他本人立场另说。不能因为谁的立场不利于谁就直接否定这个叙事视角,否定这整个题材,直接要捂嘴吧。您了倒有本事捂嘴也行,我盼着您将来有本事了,直接给莫言定性了斗了,那我可省事啊,盖棺定论了谁不喜欢啊,我立马跟您一起批判。
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:08:36 ID:8ykckai [举报] No.59088704 管理
你有攻击我的自由
我不可以反驳你,反驳就是捂嘴
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:10:59 ID:xzgYshR [举报] No.59088723 管理
>>No.59088599
少在这装什么被迫害的自由斗士了。没人稀罕捂你那个破嘴,台下的观众都给你一片嘘声时候最好想想是自己的问题。别人抹黑之后冲出来说什么不让文学只有歌功颂德宏大叙事,说到底是自由派的政治正确、自我感动而已。你这一番话无疑是将自己置于客观位置的一种诡辩,

请问这里有一个人要文学都歌功颂德么?都宏大叙事吗?骂的都是莫言个人的政治立场,歪曲事实,攻击伟人,难道这就是所谓的文学视角?这难道不是一种解构?

我回复的最主要原因是最后一段太恶心了。本来还不想说什么。但是最后几句自命清高的转移话题让我把你这段阴阳怪气自以为是的低能发言又从头到尾看了一遍,既然这么喜欢当正义使者,你也说更应该骂了,你就不要在这里浪费时间了,快去多开几个串战斗吧
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:13:21 ID:0a1GlHf [举报] No.59088736 管理
>>No.59088704
讲点道理,谁也没说不许反驳啊,我鼓励反驳,鼓励真理越辩越明,我不仅鼓励反驳我还期待直接引经据典反驳出一本书。
骂不是捂嘴,情绪高涨的骂,不许有任何不同于己方的意见,才是捂嘴。
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:14:18 ID:Bg7GH67 [举报] No.59088743 管理
>>No.59088690
震惊,捂嘴竟然这么容易?
你觉得莫言写这种东西可以不就是怕“只有赞言”?那我想说那种舆论环境内容还写的这么出生不如不写,给敌人递枪似的。哦不,去掉“似的”( ˇωˇ)

你赞成是因为害怕不够客观,我反对是因为政治立场。
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:17:14 ID:0a1GlHf [举报] No.59088760 管理
>>No.59088723
我没被迫害啊,被迫害的不是我,所以我不写这样的作品,我也不认同这种作品。但是也不能直接不让人写吧?
我不喜欢骂人,我也不喜欢开串骂人,不过既然您那么关注国计民生,我期待您不仅骂莫言,也要对一切不公和黑暗的题材都骂一顿,我期待您骂出水平,骂出影响,所以为什么不提这件事呢,不会是因为网上不然提吧?
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:20:59 ID:0a1GlHf [举报] No.59088789 管理
>>No.59088723
再有实际上许多当代文学流派本就不需要大众读者阅读了。。。
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:23:10 ID:xAViZFK [举报] No.59088796 管理
>>No.59088760
又是不能碰话题是吧(|||ヮ`)7收收味
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:27:03 ID:bw49SzX [举报] No.59088816 管理
🍟( ゚∀。)🍔
无标题 无名氏 2023-08-14(一)08:27:36 ID:bw49SzX [举报] No.59088818 管理
血流成河.jpg( ゚∀。)

UP主: