关于如何进行网络舆情控制
偶然在图书馆翻到的书，是讲政府应当如何应对舆情觉得还挺有意思，把整本书的方法部分浓缩了一下，供大家参考。
例子：xx学校校长贪污xx元。
第一步，部门切割。
这件事表明整个国家都是这样吗？显然不是。整个教育行业都是这样吗？也不是。究竟问题出在省，还是市，还是单纯的某个人身上，要做到精准切割，避免牵连。
要切割，更要切得准，切得有理有据，太敷衍的切割比如丢给临时工显然会起到反效果。
第二步，定位话题
一个事件往往会引发多个讨论话题，必须专业部门务必要尽可能的遍历全部话题，分析出什么是焦点话题什么是次要话题，哪些观点说得对那些观点说得不对，以此做好相应回应方案。一定不能自说自话，使群众的期望落空。

第三点，掌握主动权，抢占时间。
网络舆论控制中，网友耐心很少，时间极度重要，回复太晚会很难纠正先入为主的观念，从而丧失主动权。因此要做到以下几点。
与其晚说，不如早说
与其别人说，不如自己说
与其外行说，不如内行说
与其一般人说，不如领导自己说。

第四点，快报事实，慎报原因。
对于客观的容易查清楚的客观事实，要做到越快越好，最好是做实时报道。但是具体的原因、案件定性、特别问责性质的语句，一定要极度慎重回复。例如以下客观事实可以直接进行报道。
何人各地发生了何事。
没有采取措施，是否正在采取措施，还是已经采取完毕。

第五，准确分析，择机回应
一：分析舆情。回应是为了答清公众疑虑，如果公众没有什么明确的疑虑只是宣泄，那就不妨等一等。
二：分析案件。在未查清事实前不能为图快速辟谣，盲信他人，造成辟错谣，使造谣变事实。
三：分析专业。在未确认了解有关领域知识时不能辟谣，避免造成文盲辟谣，使辟谣反而不如不辟谣。

第六，实事求是，严肃回应。
官方媒体天然具有严肃性，必须做到语句精准，论证充分，能够经得起群众反复分析。
不建议采取所谓的“江湖策略”，容易使民众产生误读，挫败公信力。