发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

要不是这次速报2前两天恰巧看到了相关新闻串加深印象，不然很难意识到这b这次的刻意程度

站里老哥去求证了，是带的节奏，你自 删吧

>>No.60338838
肥哥能不能指个路，我看都是骂他的( ﾟ∀。)

楼内楼还有个知乎的截图，更详细的说了这个事是带节奏

>>No.60338838
你是美食作家王刚
你在18年和20年都因为敏感日期发炒饭被大量网友冲过
现在是2023年，你选择在中国历史研究院发布辟谣视频，众多媒体转载的2天之后再发一遍蛋炒饭

这件事的问题在于，岛民们11月25日已经在岛上的速报版，因为上述辟谣视频的相关新闻就王刚的性质进行过讨论，当时我甚至还因为【18和20年证据不明显】而持【不置可否】态度，因此，只要王刚继续像前两年一样什么都没做，针对他的讨论就不攻自破
然后今天就这

至于今年这事真不真，配图是我从微博截的图，两个平台总能交叉映证了吧

>>No.60338936
还是不懂，肥哥能说下这个日子发蛋炒饭怎么了吗？( ﾟ∀。)7

>>No.60338907
这事微博博主冬亚辟谣了
某些人询问ai得到的【王刚每年都在10-11月发炒饭】信息不属实，真正引发争议的只有18、20和今天

而且18年可以解释为王刚一无所知，并没有在当天发（a站是10月20日，有人找到其他平台更早），只是被二流日报的微博运营恶意利用
20年，勉强能解释为，王刚团队为了最高级的扬州炒饭准备了足足一个月，不太可能只为了【在10月24日发】这一碟醋包这么大个的饺子（但你只要在a站搜索，就是在当天发的）

这两次被冲，如果说他预先不知道，也足以让王刚产生特定时期要避免涉及特定谣言的警惕性。但他确确实实又做了第三次

>>No.60339015

>>No.60339015
http://m.weibo.cn/status/4971752379909347

>>No.60339093
今天都27号了，这日子也对不上啊

好像也就是普通的做菜视频，看不出来他有什么动机

( ﾟ∀。)7不是，这是否有些过分敏感

( ﾟ∀。)了解了一下，要是第一次我可能会说太敏感了，但是这都第三次了，前面也被冲过两次了，真要做这个饭为啥一定要执迷不悟的挑这个时间点附近发

>>No.60339093
这件事的前提是他已经被冲过两次了，理应拥有相关敏感性
如果这次是毫无前情的孤立的事件，他都有得洗，就像18年多数人都是站他的一边的，因为第一次时他是没有前科的素人，而现在已经是累犯了

>>No.60339211
( ´_ゝ`)“附近”是一种扩大化。
再扩大扩大是不是十月到十一月都不能做炒饭？
你说王刚“附近”时间点做炒饭别有用心，那是不是说明他敌视特定人物？既然他敌视特定人物，那为什么要锁定特定时间点的“附近”看他炒没炒饭呢？他肯定每一次炒饭都敌视特定人物！
没必要啊，对不对。当天不做，避嫌就可以了。

>>No.60339263
正常来说，人们都是这样避嫌的。
九一八当天很多国内平台的日本人不直播不发视频，九月十九日恢复直播和上传视频。
你不能说他们挑着附近日子发，居心叵测吧？
更何况王刚这都27号了，都过两天了还不能发？多少有点欲加之罪何患无辞了。

>>No.60339316
再用日本主播举个例子。
如果有一位日本主播因为不知情，第一次九一八当天进行了直播，第二次七七当天进行了直播。
第三次他学乖了，在九月二十日进行了直播，依旧被骂。
骂他的理由是“你有两次前科，第三次还在九一八附近时间点直播”。
是否有些不大对劲，敏感也不是这样敏感的。

>>No.60339263
(=ﾟωﾟ)=我的想法是，一个蛋炒饭，为什么值得他反反复复专门发这个呢
可能他在当天发别的菜，没有问题；他在其他时间发蛋炒饭，没有问题；他在当天发蛋炒饭，但是他之前没发过，可以认为是他不知道，没有问题
以上三点每个单独来都没问题，但是杂糅到一起，就叫人看不明白了，你看，一个单纯的炒饭而已，犯不着在这个时间点来回发，对吧( ﾟ∀。)7但是他真这么做了，这就叫人不懂
而且我认为这个蛋炒饭是比较特殊的，和立本人直播不太一样，就像我上面说的，你发个别的菜，发个清炒土豆丝，就在当天发，肯定没人说啥，但是偏偏一定要逮着这个菜反复来回的发，我就看不懂了( ﾟ∀。)
(　ﾟ 3ﾟ)另外感谢肥哥不带火气的打了这么多字讨论，赞美无火气的讨论