一、将蛋炒饭与烈士联系在一起，本来就是对于烈士的污名化。对于大多数人来讲，根本就不知道这个谣言。
此事，中国历史研究院有专门的辟谣视频。
二、一些人在有意地不断提起蛋炒饭与烈士的谣言，使得这个原本不被大家了解的谣言得以广泛传播，并以此攻击一个全网数百万粉丝的美食UP主，同时扰乱舆论环境。
三、我不相信一个自愿去战场那样恶劣环境的军人，是一个为了一口蛋炒饭而送命的人。同样，我也不相信一个勤勤恳恳努力耕耘的美食UP，是一个内心阴暗而不懂得感恩的人。
四、如果你是一个只顾自己专心做菜的厨师，有一天大街上突然跑过来个人告诉你说，这个菜不能做，做了就是大不敬，你会搭理他吗？
而且这个人所用的理由又是匪夷所思，事后更被证明是谣言，那既然是谣言就更加不必理会了。总不能今天有个蛋炒饭的谣言就不做蛋炒饭，明天有个藕片的谣言所有藕片的菜也都不做了吧？
五、隔壁的王刚道歉视频下面评论区，如果按热度排列，都是一群问出了什么事的简短评论，而这些“热评”下面就会有人“科普”，如果说什么情况都不了解，那么专心看其他评论就好，为什么毫无价值的评论会排在前面成为“热评”呢？
而如果按照时间顺序排列，你才能看到一个比较正常的评论区——有人支持，也有人指责。那么评论区的这种现象，是否也能说明其中有一点问题呢？
六、我更愿意相信，这有可能是针对王刚的碰瓷——那么多厨师，就你一个那么火，凭什么你不遭人嫉恨？更有可能，是有人借题发挥，想把舆论搞乱。
七、蛋炒饭视频，王刚删有删的道理——不想引起更大的矛盾，发也有发的道理——一个厨师要考虑的是怎么把菜做好，而不是像一群吸血鬼一样用脑子里的歪理邪说到处碰瓷，或者像一群梗小鬼乐子人一样听风就是雨。
八、路遥知马力，日久见人心，700多条干货十足的视频，比不过“网络大V”的三言两语，欲加之罪何患无辞，更何况时间跨度有足足五年，那些声讨王刚的人，应该好好照照镜子看看自己的嘴脸。
九、王刚首先是一个厨师，因为做视频做的有够用心，得到更多人的认可，之后才成为一名公众人物。一个公众人物是要注意自己的言行，但是也不至于依据这种污蔑烈士的恶毒谣言来“规范”自身吧。真正有问题的，是传播谣言的人，是借着谣言上纲上线给别人扣帽子的坏东西。
2023年11月，是我第一次听说这个蛋炒饭的谣言，也是第一次见到王刚发道歉视频。之前我根本没有关注过这件事。
我了解的到的情况是，道歉在18年有一次，20年有一次，然后是23年这一次，但是我并没有看到过18年和20年关于道歉的文字或者截图，只是在网页文字里得到的这个说法。
有人说王刚是屡犯屡改，哪位见过之前（18年和20年）道歉视频或者道歉文字的，麻烦指个路，或者就贴个截图。
还有，如果让你本人现场报出来，你去年11月20号和10月20号左右，都发表过什么言论，你不翻翻自己的评论列表，你说的出来吗？前年呢？大前年呢？
在我的认知里，正常的人都得好好想一想，才能想起来大概的时间点做过什么，说过什么。反倒是，那些对这个事情如数家珍的人，才不太正常吧？平日里就没有别的事情好关注了吗？
就在刚才2023年11月28日12：34，隔壁的王刚道歉视频（发布于2023年11月28日0点左右）也搜不到了。
