语癖、自曝和小名人等,想必大伙不是深受其害,也是有目共睹了。这些表现都算是违反了所谓“匿名性原则”——即使伯恩本人对此原则的实际意义存疑(即匿名版只是一种玩法),不过在一般岛民身上(尤其是使用了紫岛混沌模式后),这项原则仍然有所受用。鄙人不才,接下来给出我认知中的“匿名性原则”。
匿名性原则,在于将岛民身上所有的背景信息打成一段随机的字符串ID(即“饼干”),从而使其发言的全部内涵仅仅与其发言的内容相关,从而统一话语权基线,除了方便起见而特意标识的建立串的po主和身为管理员的红名们。其实践意义可以总结为:地位平等、内容优先、话题导向。这也正是在《X岛使用指南》里放在首位的“不要暴露自己的身份信息”(>>No.50577216)一栏中主要围绕论述的内容。
然而这项原则本身,其实与自曝身份不冲突——毕竟要是没有背景信息又急头白脸地讲一通,反而会引起众人的疑惑,而个人身份也是背景信息的一类。那么,我们真正反对的是什么?
我们反对的,是凭借特别的身份,在匿名论坛这一极大利于就事论事的地方,依旧寻求特权的行径。这些特权包括但不限于:不分青红皂白的求安慰(找认同)、初来乍到的疏漏(爆新)、缘于运气的优越与骄傲(晒交配晒妹)、依靠年纪的侥幸心理(爆高)、就性别身份作梗的不当言论(爆性别)等等。如果特殊身份对叙述的话题有建设性作用,一众肥卿们无不倾情相助,综一对性别视角的软化正在于此;但寻求特权而非特殊权利,自然会引起所有人都一众厌恶与反对。
(当然,口癖也属于能让人认出身份的方法之一,所以杜绝外来口癖也是呼声高涨的风尚之一。岛上自有属于岛民的口癖,熟练运用也有助于正常交流。)
所以在发串沟通时,时刻注意自己话语中的“必要信息量”很有必要。重要的信息优先发、不用的信息不乱发、需要的信息追加发。这样才能抽丝剥茧,从而对症下药、一语中的。
最后必须提的一句是,历来对于不同的个人身份,岛上有着不同的发展史。比如最开始“高中生不让上岛”是出于“怕带坏小孩子”的诙谐目的;对性别议题的转进引战有过明文禁止,且最终解释权由红名所有(>>No.50286477);匿名版小名人也有过成为社区文化的前例(UK酱、N98、9xL)和被众人反感的先河(西冷九小时/萌萌人偶使、在欢乐恶搞成天烂活的几位大牛)。这些可能就要具体情况具体分析了,不是我在这胡诌两句就能涵盖了的。