写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.63057457 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.63057457
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2024-07-12(五)11:40:22 ID:X5y9A5B [举报] [订阅] [只看PO] No.63057457 [回应] 管理
暴论,不攻击论点论据和论证,只攻击人和论证方法,不是在打辩论,就是在抬杠硬汉打滚和揣着明白装糊涂
无标题 无名氏 2024-07-12(五)11:52:36 ID:aA7CEck [举报] No.63057589 管理
>>No.63057457
攻击对方和论证方法不也是辩论的一种方法么
无标题 无名氏 2024-07-12(五)11:54:29 ID:aA7CEck [举报] No.63057604 管理
>>No.63057457
辩论比赛本来就不是要证明某一个论题的正确性,其目的就是为了“赢”,为了让观众、评委甚至对方觉得自己说的有道理,哪怕这个论点不符合大众观点,甚至本质是错误的,例如1+1=3这种
无标题 无名氏 2024-07-12(五)11:55:52 ID:672h4xN [举报] No.63057619 管理
感觉你在说美国竞选辩论( ゚∀゚)
无标题 无名氏 2024-07-12(五)11:57:15 ID:X5y9A5B (PO主) [举报] No.63057633 管理
>>No.63057619
确实也是,老登头连“你叫过鸡”这种东西都说的出来,感觉就是过来骂人的( ゚∀。)
无标题 无名氏 2024-07-12(五)12:19:46 ID:X5y9A5B (PO主) [举报] No.63057890 管理
>>No.63052619
>>No.63052917
>>No.63053201
>>No.63053284
>>No.63053289
>>No.63053348
>>No.63053517
>>No.63053578
>>No.63054260
>>No.63054280
>>No.63054641
>>No.63054699
其实合订本在这( ゚ᯅ 。)
无标题 无名氏 2024-07-12(五)12:39:01 ID:Qx9kYKE [举报] No.63058091 管理
你说得对
无标题 无名氏 2024-07-12(五)12:45:38 ID:KEWzFnY [举报] No.63058163 管理
你说得对,但是在婆版特意开串隔空点草的那一刻起,便失去了婆罗门的资格
无标题 无名氏 2024-07-12(五)13:01:34 ID:rCVwdEM [举报] No.63058304 管理
攻击辩论方法也有问题吗?有的人会故意混淆概念,模糊逻辑啊……
无标题 无名氏 2024-07-12(五)14:23:01 ID:EVBTYKk [举报] No.63059034 管理
>>No.63057589
你要真这么想我可要现场表演一下攻击辩论方了|∀゚
你辩论赢了,但你马没了,这一切值得吗
无标题 无名氏 2024-07-12(五)14:35:09 ID:aA7CEck [举报] No.63059122 管理
>>No.63059034
人身攻击本身也是辩论中经常用到的手段,但是直球辱骂无疑会将自己在评委眼里陷于一个不利的地位,所以如果要直接攻击对方,建议还是用诉诸虚伪的方法比较好
无标题 无名氏 2024-07-13(六)01:19:45 ID:f01u4yj [举报] No.63066273 管理
辩论本身这玩意
举例子,我开个辩论叫“acfun改名bcfun的种种好处”然后大家来列举论证,这辩论本身就很好笑,很有幽默感
无标题 无名氏 2024-07-13(六)01:22:58 ID:wQkRfyc [举报] No.63066284 管理
>>No.63057890
你说的对,但这是否本身就是一种人身攻击?

UP主: