虽然我已经明白了A的错误之处，他是典型的机械唯物主义，认为意识本质是物质，是大脑的化学反应。
但是我还是没办法驳倒他。我知道意识是物质的反映，并非实质。物质是实在的，所以不存在对错。但是意识是大脑加工过的，应该存在对错（？）
道德是先验的吗？我觉得是。用一种先验的观念去抽象现实，加以描述，让现实去适应、符合观念（道德）—这是因果倒置了。也就是，他认为意识是第一位的。
然而他却又将意识和物质混为一谈。我该如何反驳这种机械唯物主义？他如果能看书就认识到错误是最好的。但是建政人不看。
如果我要强调实践的重要性，他又会反驳我没有实践过，也没有建设性的观点—通过道德、社会风气的改良建设社会主义起码是可知的方法。然而我所谓的生产力的累积引发质变，却是不可预知的—我怎么证明这种生产力的发展是必然的？
