>>No.63652600
制造业不行就转服务业呗。猫娘咖啡店之类的(つд⊂)

有才能的就搞艺术创作，写诗。

短时间内计算机并行处理能力还是干不过人脑，到时候会产生相关的职业的

对“共产主义需要所有人服从一切”
共产主义的基本特征是生产力极大发展和物质极大丰富。
工作无法满足个人需求显然不是共产主义。

对终产者猜想
现实中，奴役是相当弱小的方法。全世界最强的两个国家，一个是社会主义，一个是资本主义。

>>No.63651442
意识的本质是一个历史悠久，且至今仍相当前沿的问题。可以关注目前心灵哲学领域的一些论述，比如Dennett从神经科学背景出发的论述，以及Charlmers、候世达等的论述。
总结就是，即使在目前的认知科学领域的学者来看，意识仍然是个难以下论断的“hard problem”。

>>No.63652352
草，很符合我对计算机的刻板印象

>>No.63651442
意识不存在对错，也没有道德，但是人类有需求，人类想要认识世界改变世界。
因为人有需求，所以就会创造对错的概念、创造道德的概念。原始氏族时代人的道德和现代人的道德毫无疑问是两回事，这就说明道德是随着社会发展而变化的，因而是历史的。

>>No.63651513
他的这个终产者所拥有的社会到底是怎么进行生产的？原版（赡养人类）终产者的社会是整个星球都是终产者的私产，全部生产工作都由其拥有的自动流水线和机器人完成，因此其实谈不上奴役其他人。
"在人类生出反抗意识之前让人类无力反抗"忽视了一个问题，那就是社会的发展是由人来推进的。无论是生产还是研发工作都是由人来执行的，那个"拥有一切"的人要实际使用任何东西都得通过人来操作。
我们当然可以构想出一个自动运行的无人机工厂，会源源不断地生产无人机，然后自动寻找（终产者以外的）人类并攻击，还会自动收集资源回到工厂用来生产更多无人机。但是且不说这样的工厂过于科幻的问题，这其中所涉及到的科学原理和技术在组装成这样一座工厂之前早就被人类所认识到了，那时候人类就会有预防意识了。

>>No.63651571
这个很简单啊，如果不需要人来，那还要你这个终产者干嘛呢？AI自己跟自己过不好吗？
你担心点铁心灭绝者都比担心这个靠谱(　˘ω˘)

>>No.63651442
顺便一提，都讲出意识是大脑中的化学反应了还相信道德的超然地位，你这唯物主义也太逊了吧σ`∀´)

>>No.63647653
你猜马克思主义为什么是革命的理论( ﾟ∀ﾟ)

>>No.63651442
这是因为马克思主义里的物质概念和我们日常生活中所说的物质根本就不是同一个意思。马克思主义里的物质指的是物质自我设立、自我规范的运动性本身，这个运动性本身是物质，而不是那些具体的“东西”是物质。

“运动是物质的根本属性和存在方式”这句话的真正意思就是这个。

马克思主义脱胎于德国古典唯心主义，如果你想搞懂它，也得稍微了解一下德国古典唯心主义| ω・´)

终产者靠脑芯片技术改造拥有了远超正常人的学习能力，与普通人已经有了极大的差距。而在终产者出现前，终产阶级（经过技术改造，拥有世上大部分生产资料的群体）便已造出了执法机器人。换言之，终产者中技术因素被极度放大，足以打破许多规律，终产者一个人创造的价值便胜过了其余所有人

终产者拥有电脑级别的学习能力，轻松便能掌握人类几千年的知识。在这个世界，其他人的价值产出太低了，相较于终产者，其他人与猪犬无异

终产者本人就是那个更高端的生产方式，其他人作为落后生产力被淘汰了

>>No.63655845
(`ヮ´ )两个终产者必秒一个终产者

假设有两个村子付出的劳动力相同，但因为肥力等等地理原因，村a比村b多产30%粮。
那么“同缴同酬”和“不同缴但同酬”哪个才是正确的呢？哪个才能让共产一直维持下去？

>>No.63656814
这几天稍微了解了一下经济学，我觉得不管怎么样，都不能维持共产。

因为土地如果为个人或者某个集体所有，因为各种不平等的因素，产出的差距逐步累积，最终就会形成大地主和小地主，这其实就是地租形式的资本家。而这些不平等的因素（比如肥力）如果不能消除，那么单纯的改变分配方式是无用的。

>>No.63652352
学计算机的不会参考开源社区吗，某种方面开源软件社区就有共产主义雏形的诸多特征，就拿前阵子ffmpeg骂微软白嫖那事，人家为什么一边被商业公司白嫖一遍还愿意继续“志愿“工作。因为对于计算机软件（尤其是附源代码的情况下）复制的成本是非常低的，这种劳动被异化的程度相对也是非常小的。