本人喜欢看文评或者了解此部作品的部分才能带着想法读进去书。感觉这样失去了一些惊喜度对于书的情节记忆力也不够。
不过,《五号屠场》不太一样,了解此书是因为lasah关于此书二创歌曲(也同时被安利了太空漫游2001,话说我真的很容易被他人的想法打动,然后为了这个想法去了解某样事物)。我喜欢译林之前红封的五号屠场,书夹页还是什么上面写的句子“笑声,只在与死的舞蹈中成为可能”。感觉很美很有特色,现在一版的很丑嗯。
看书之前看介绍说这是科幻小说,然后我真信了。没理解介绍提示作家科幻小说式的写作技巧到底为何物,就兴致勃勃地分享给同学此书的一些情节。毕竟就算理解为科幻小说,我还是觉得此书很有魅力。在跟同学分享到主角重回到战友死亡的时刻却不能救下他们这个情节的时候,同学问我说,主角为什么不能救下他们,为什么只是看着他们死去。我当时还是认为主角真的回到了过去他看着战友死亡然后又回到现在,我想反驳说因为主角对战争的ptsd让他不能动作,可真的是这样吗。为什么他动不了,此书有关于科幻的部分真的是我理解的那样吗。于是我上网查阅了一些解读。关于精神分裂症和一些往事。回过头来再次审视此书部分内容,才发现更深一层次的精妙。“故事当中的一切,或多或少都发生过。”
我被骗了,带着被误导的想法读完了此书,但又因跟他人的交流带着不一样的想法重新理解阅读此书,这对我这种习惯了解全书的大致内容的来说是个很新奇的体验,我感觉到了作者的厉害。如果只是一部写主角因二战患ptsd有严重精神病的反战小说确实能表达其反战的思想。但是将科幻题材和反战结合在一起,又加了一些第一人称视角的对后边内容的提示,在不断误导观众后又已经在开头写出谜底。那个年代,我记得对精神病并不重视,对于患有精神病的人也缺乏关怀。真的好厉害,我被骗的心甘情愿。
同时我也重新思考这种阅读方式的利与弊,想要这种独特的阅读体验,但不了解大概我又读不下去。一本书的未知太多,会害怕读不下去因为读不懂,已知的太多又有些乏味。唉,本人或许真的该尝试从容易理解的开始读起,不然我这辈子都别想有第二次这种读书体验了。