X岛揭示板
搜索
时间线
综合线
创作线
非创作线
亚文化线
综合2线
游戏线
生活线
综合
综合版1
DANGER/U/
欢乐恶搞
速报2
绘画(二创)
社畜(校园)
故事(小说)
都市怪谈(灵异)
军武
技术宅(代码)
数码(装机)
宠物
女装(时尚)
买买买(物品推荐)
亚文化
动画综合
漫画
婆罗门一
电影/电视
主播管人(圈内)
卡牌桌游
特摄(布袋戏)
战锤
胶佬(手办)
铁道厨(车辆)
VOCALOID
小马(美漫)
东方Project
舰娘
创作
跑团
创作茶水间
规则怪谈
海龟汤(推理)
科学(干货)
文学(推书)
音乐(推歌)
AI(Chatgpt)
摄影(cos)
ROLL点
游戏
游戏综合
手游专楼
任天堂
N
S
腾讯游戏(LOL)
暴雪游戏
SE(FF14)
V社(DOTA)
怪物猎人
鹰角游戏
米哈游
音游打卡
联机(服务器发布)
生活
露营
育儿
自救互助
料理(美食)
体育(健身)
学业打卡
日记(树洞)
管理
值班室
技术支持
版务
三百人委员会
功能
用户系统
我的订阅
我的发言(new)
手机版
普通版
首页版规
|
用户系统
|
移动客户端下载
|
丧尸路标
|
|
常用图串及路标
| 请关注 官方公众号:
【X岛揭示板】
官方微博:
【@X岛极速版】
|
人,是会思考的芦苇
常用串:·
豆知识
·
跑团板聊天室
·
公告汇总串
·
X岛路标
X岛揭示板
婆罗门一
No.64924394
第 1 页
登录
No.64924394 - 无标题 - 婆罗门一
回应模式
No.64924394
名 称
管理员
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
水印
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:01:24
ID:atci5Fz
[
举报
]
[
订阅
]
[
只看PO
]
No.64924394
[
回应
]
管理
管理 -> No.64924394
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
爆言:
国内网络小说已经走入了反情节的歧路。
…
Tips
无名氏
2099-01-01 00:00:01
ID:
Tips
超级公民
[
举报
]
No.9999999
管理
管理 -> No.9999999
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
( `д´)现充,杀!杀!杀!
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:20:22
ID:x6XLH3v
[
举报
]
No.64924636
管理
管理 -> No.64924636
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924394
举例子?
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:33:20
ID:atci5Fz
(PO主)
[
举报
]
No.64924768
管理
管理 -> No.64924768
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924636
自然情节讲究的是事件的发展由来,因果关系。这样的情节更贴近生活,令人信服。
相反,目前大部分的网络小说,连故事的前提概述和铺垫都已经完全舍弃了。一个事件的发展完全是没有来由的。就拿网络厕纸比较喜欢的穿越情节打比方,可有哪本书,详细写了为了要穿越,又怎么穿越,穿越后怎么就立马理解了后世界的规则,文化民俗语言。
能够把这简单的一点写清楚,写明白的,我只在古典网络文学里看到过,比如寻秦记,唐砖。
目前的网文一概略过,直接开始吹水。
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:34:48
ID:sPiiuSt
[
举报
]
No.64924785
管理
管理 -> No.64924785
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924768
你这个大部分,是统计了多少本?主要来源是什么平台的?有没有数据支撑?
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:38:33
ID:atci5Fz
(PO主)
[
举报
]
No.64924845
管理
管理 -> No.64924845
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924785
番茄和起点推荐榜上的有没有代表性?
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:41:01
ID:tbayvUu
[
举报
]
No.64924879
管理
管理 -> No.64924879
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924768
这是网文残酷竞争的结果。
第一是对一个不知名写手来说,如果第一章没有吸引人的亮点,能看到第二章的人可能不到第一章读者的10%
第二是很多读者比你想的更加浮躁,你觉得是补充信息、充实世界观的章节会被他们认为在水字数。
可能和短视频的崛起有关系,短平快才是娱乐产品的主旋律
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:41:42
ID:WwuedIl
[
举报
]
No.64924887
管理
管理 -> No.64924887
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924768
因为这种东西写尽了,一般的作者笔力不够也写不出什么新花样,写点和前人没差的东西只会被骂注水
现在这年代,作者普遍写的烂,读者也着实事逼,刚看完一本,写的中规中矩,不算烂,有的部分挺有趣的,有的读者跟看不懂人话一样在那吵,逼得作者自己在评论剧透了,给我看无语了
现在的读者忍不到反转,写这些“没用”的东西先跑一波,写出来揭开谜底,人家一看也没啥新意,又跑一波,写了纯自己找罪受
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:42:23
ID:sPiiuSt
[
举报
]
No.64924896
管理
管理 -> No.64924896
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924845
所以数据支撑呢?
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:46:20
ID:atci5Fz
(PO主)
[
举报
]
No.64924945
管理
管理 -> No.64924945
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924896
不如你先把情节 和 反情节分清楚了,然后再大致阅读一下各个平台的排行版,再来问我数据来自哪里吧。
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:48:28
ID:WwuedIl
[
举报
]
No.64924979
管理
管理 -> No.64924979
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924887
而且说实话,新作者写这个基本写不好,很容易陷入堆设定之类的问题,很容易写的又平又水,不如跳过,熟手作者知道这玩意现在观众不爱看,也都不写,我还真想不到有谁会特意去写好这种地方了
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:53:09
ID:atci5Fz
(PO主)
[
举报
]
No.64925038
管理
管理 -> No.64925038
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924879
书名或者开篇使用吸睛的情节筛选观众,这不是网文的独创性,比如几百年前莎士比亚的《哈姆雷特》原名《王子复仇记》,显然后者更加明了,通俗易懂。
但是除去吸睛的小聪明,一本书里的各个激励事件,开篇、发展、高潮、结局。要逐步布设,层层叠进,才能让情感达到最高峰。 显然目前的网文已经丧失了这一技巧。
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:53:16
ID:sPiiuSt
[
举报
]
No.64925039
管理
管理 -> No.64925039
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924945
就是各大平台的排行榜都看过,男频女频,热门冷门都有看,所以才好奇po的数据支撑怎么来的
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:58:08
ID:tbayvUu
[
举报
]
No.64925097
管理
管理 -> No.64925097
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64925038
你举的例子最后印证了我的看法
我没说过剧情设置吸睛情节是网文的独创,但是网文把这一点尽可能的突显出来以吸引读者。
因为如果哈姆雷特真的那么吸引人,就没人去看网文,都去看哈姆雷特了
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)20:59:39
ID:atci5Fz
(PO主)
[
举报
]
No.64925115
管理
管理 -> No.64925115
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64924979
设定只是丰富场景世界的一种方式,一个合格的作者会分成明面世界和潜藏世界两种。 鲜活的世界需要大量的精力去填充调研。 能够让读者看到,有助于明面事件发展的世界,只占有整体的不到十分之一。
一个合格的作者会仅仅展现对情节有用的世界信息,但如果一个作者不分时机的胡乱堆叠展现世界的设定,这只能说明他的写作技法不纯熟。
因此这是一个作者的写作技巧问题,而不是读者选择问题。
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)21:04:37
ID:RZypVg1
[
举报
]
No.64925169
管理
管理 -> No.64925169
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64925097
莎翁剧本没看过,去年照着书片单刷电影倒是刷到不少改编的莎翁片,尤其是麦克白,去年应该不少于三部。
怎么说呢,我知道剧本真的很经典,奥胖这几个大师也确实都出手不凡,但台词是真tm不说人话啊。皇帝被刺,清晨被人发现,哥几个就往那一杵念长短句,我都想上去一刀攮死一个。
舞台剧剧本你调动观众情绪只能靠台词表演我理解,翻拍成电影你还整这个,真该挨白眼
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)21:08:05
ID:atci5Fz
(PO主)
[
举报
]
No.64925208
管理
管理 -> No.64925208
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
>>No.64925097
这只是现在国内网文的问题之一。西幻国际化的有冰与火之歌,哈利波特,猎魔人。 日本的轻小说每隔几年也会出现国际化破圈现象。反而国内的网络小说,一直满足于假大空短平快的节奏中,变得越来越小白文。深度和严肃度,都差了一大截,平衡不好情感和思想这个问题。
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)21:09:30
ID:LJ6CR3y
[
举报
]
No.64925236
管理
管理 -> No.64925236
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
说白了拿严肃文学的逻辑硬往网文上套有什么意思,你会拿电影的标准评价短视频吗,赚钱和质量之间本来就没有必然的联系,难道要让让网文作者饿死来写没人看的好书吗
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)21:13:29
ID:tbayvUu
[
举报
]
No.64925278
管理
管理 -> No.64925278
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
你为了批斗网文举了个哈姆雷特的例子我就知道为什么你会有这种感觉了
是这样的,对于大部分读者来说,看网文和看av并没有本质区别。除了一个可以在室外看,一个只能在室内看。
你说的那些铺垫、反转、精妙的情节设计、起承转合,对大部分读者来说没有任何意义,就像很多人会直接跳过一部av的前戏,他们只想看草比
排除那些论外的大神作者,你说的“反情节”在中小作者中大体是对的,但我觉得这不是歧路。一部av只要草比情节拍的好,就不能说他走上了歧路
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)21:13:55
ID:sPiiuSt
[
举报
]
No.64925287
管理
管理 -> No.64925287
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
反情节,我个人体感,不是反情节,是省略了情节。
拿穿越,快穿题材来讲,以前的作者大部分会详细说明穿越快穿的原因,并且在一些情节也会反复点题,穿越快穿带来的影响。
我个人现在也有在看这几个题材,以我自己的看文体验来说,就是有在详细说明穿越快穿原因甚至用来作故事剧情推动和伏笔的网文,有。但是和之前相比不多。
简单说明快穿穿越原因,然后快速进剧情主线的网文,它的故事重点并不是说一本书总体的剧情,它就是单元剧。
…
无标题
无名氏
2025-01-06(一)21:18:16
ID:tbayvUu
[
举报
]
No.64925326
管理
管理 -> No.64925326
SAGE
编辑
查询
Cookie查询
锁Cookie
删串
btw,起点和番茄的推荐榜没有任何意义,前者是编辑为了给新作者提供曝光率的,后者是ai根据你的标签给你推荐的。起点月票榜有一点点意义,月票榜上的书一般不会太小白,但是现在能刷票了所以也没太大意义
你想看非小白文就去找网文论坛里的推荐,这样总比屎里淘金好一些
上一页
1
2
3
下一页
末页
UP主: