写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.64969582 - 无标题 - 科学


回应模式
No.64969582
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2025-01-11(六)19:28:08 ID:Mk2UvLG [举报] [订阅] [只看PO] No.64969582 [回应] 管理
女权主义有哪些著作可以用来入门?
无标题 无名氏 2025-01-13(一)04:10:13 ID:kpo130j [举报] No.64982429 管理
>>No.64982321
我也是学精神分析的,不用从这个地方开始。
我所要表达的意思是,我们没有办法在现在的环境下达成去性别化,因此只能退而求其次的进行这样的多元性别分类。在我看来这是目前的道路,至于更好的,以后的,我无法去准确描述,因为我是个悲观的人。
实际上在现今的多元主义者中,认同去性别化的也在逐渐增多,只是这些人大多聚集在学术界,对社会的影响不够。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)05:25:49 ID:miS1lFb [举报] No.64982557 管理
>>No.64981918
我拿ai翻译,搞老半天了,还以为是很新鲜的什么观点,感觉也就是讲了全球资本主义里数据资本主义,信息资本主义的这方面的殖民

不过说回女权,看这看老半天了还蛮好看的https://www.aisixiang.com/data/20892.html
无标题 无名氏 2025-01-13(一)08:12:34 ID:LhWkRsO [举报] No.64982828 管理
>>No.64982236
做梦呢
无标题 无名氏 2025-01-13(一)08:26:11 ID:PpYPClk [举报] No.64982881 管理
女权主义是错误的,还是先看完毛选吧
无标题 无名氏 2025-01-13(一)11:01:32 ID:LhWkRsO [举报] No.64983698 管理
>>No.64982881
这位更是重量级
无标题 无名氏 2025-01-13(一)11:04:31 ID:LhWkRsO [举报] No.64983725 管理
>>No.64982828
最近死忙,慢慢回你。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)11:46:49 ID:qoESdQ6 [举报] No.64984060 管理
>>No.64982881
你是碣石哥么
无标题 无名氏 2025-01-13(一)12:21:49 ID:WzUcWj6 [举报] No.64984317 管理
>>No.64982881
这是否有点…
无标题 无名氏 2025-01-13(一)13:19:39 ID:0jyW2XX [举报] No.64984729 管理
>>No.64982828
所以西方世界的发达不就是建立在对第三世界的剥削与掠夺之上的么,这有什么好否认的。因此在这种条件下推行你所谓的普世价值只会让本身受到很多压迫的人遭受更深的压迫,乃至于数千万到数亿人的死亡。
另外,你美爹那边怎么到现在连堕胎权、产假都没有啊?还有社会基层那么多黑暴团体抢劫、强奸、组织卖淫、代孕……不都是对女性的威胁吗?当一个社会失去秩序或治安权也与社会地位挂钩的时候,你猜最先遭殃的群体是哪些人?
无标题 无名氏 2025-01-13(一)13:21:41 ID:0jyW2XX [举报] No.64984743 管理
>>No.64984729
给帝国主义霸权行径做辩护的人也有脸打着“女权”和“马克思”的旗号?
无标题 无名氏 2025-01-13(一)13:33:42 ID:PtLS77s [举报] No.64984820 管理
( ゚∀。)
欧洲现在也在剥削啊
无标题 无名氏 2025-01-13(一)13:34:31 ID:2A6NNyX [举报] No.64984826 管理
>>No.64982881
你真的看完毛选就会知道老毛比谁都女权,你该学学他的格局和眼界
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-01-13(一)13:54:04 ID:2A6NNyX [举报] No.64984957 管理
想起一个事例,列宁虽然不认同但并没有开除这位女士,她的工作依然是被认可的 所以我觉得上面肥肥提到的书其实都可以一看,不用考虑过多,毕竟看了之后还是要独立思考的嘛
但----除了上野千鹤子千万别看( ˇωˇ)no
无标题 无名氏 2025-01-13(一)17:10:38 ID:e5zSvJx [举报] No.64986395 管理
>>No.64982881
( ゚∀。)
或许这位理解的“女权”是现今被污名化严重的女权吧
无标题 无名氏 2025-01-13(一)17:55:24 ID:g1IZM0R [举报] No.64986804 管理
゚∀゚)σ真正的性别议题聊起来无人在意,点炮暴论的回复倒是一个接一个
无标题 无名氏 2025-01-13(一)18:09:58 ID:kpo130j [举报] No.64986907 管理
>>No.64982881
如果我们不是在匿名版我就要对你的学术素养致以深切的问候了。只能说你发表这种暴论的时候应该先思考一下毛选里那些妇女解放的内容是不是女权。
无标题 无名氏 2025-01-13(一)18:12:01 ID:kpo130j [举报] No.64986924 管理
>>No.64986804
其实本串前几个回复都是挺正常的,后面的嘛就......
无标题 无名氏 2025-01-13(一)19:07:59 ID:PjYIMWS [举报] No.64987420 管理
σ`∀´)就知道这串早晚会打起来
无标题 无名氏 2025-01-13(一)19:16:06 ID:dyTIBlx [举报] No.64987491 管理
建议自杀

UP主: