No.65096416 - X岛揭示板

No.65096416 - 无标题 - 文学

回应模式

No.65096416

名称

管理员

E-mail

标题

颜文字

正文

附加图片

水印

•书虫专用版，欢迎咬文嚼字、评文推书
•今天的风儿好喧嚣
•~~那边超市的薯片半价啦！~~
•本版发文间隔15秒。

无标题无名氏 2025-01-25(六)14:57:29 ID:siDG29y [举报] [订阅] [只看PO] No.65096416 [回应]

冯友兰的中国哲学史读起来真拗口，半文半白的。
而且许多译名也与今天大不相同
什么挨比求伦是伊壁鸠鲁，孟太葛是蒙塔古（我还以为孟太葛是孟子和葛洪）
还有一些引用直接就放原文，没有注解。
像“慎子有见于后，无见于先。老子有见于诎，无见于信（同伸）。墨子有见于齐，无见于畸。宋子有见于少，无见于多。”这句，直接放上了原文，你不知道先秦诸子都有谁，主张是什么，你根本看不懂。
这本书评价不错，但我感觉不太适合初学者。。

…

Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips_超级公民 [举报] No.9999999

(　　;´Д`　　)说谁肥人呢

…

无标题无名氏 2025-01-25(六)15:16:38 ID:GMQ3Fe0 [举报] No.65096551

//我今天早上刚看到宗璞的文章然后突然想读一下这本，结果下午就碰上拔草的了( ﾟ∀。)
那popo能推荐一下更新手友好的中国哲学史吗？

…

无标题无名氏 2025-01-25(六)15:37:53 ID:siDG29y (PO主) [举报] No.65096699

>>No.65096551
或许是冯友兰写的《中国哲学简史》？
这本应该是从英文翻译过来的，写的倒是大白话，我以前看过，感觉还行。只是里面对某些观点，真的是介绍一下，并没有很深入的探讨……真真是一本简史，适合简单了解中国哲学的发展脉络。
——
也是因为这个原因，我才想去找一本比较系统、客观，深入浅出的中哲史。
可惜，确实没找到太合适的。
——
你可以先读读《中国哲学简史》，有个简单的了解再说

…

无标题无名氏 2025-02-12(三)14:12:12 ID:QemimJ1 [举报] No.65260484

冯友兰的哲学史是公认烂书

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。