共情不了一点

唉，经济下行

读者意林怎么还在追我(;´ヮ`)7

你要写东亚家庭就不要写你自己，把一些可能真能引起共鸣的东西转成属于你自己的无病呻吟。
你要写东亚家庭就要写的更东亚，写点泡菜武士刀，而不是把这种东西写成专门对老钟的攻击，或者你不妨胆大一点，不然我也可以写一点地球家庭的东西(｀･ω･)

也不至于是对老中攻击
只能说po老了，跟年轻人不一样了

>>No.65157693
那我说，东亚家庭这个词是有什么问题？中日韩三国属于同一个文化圈，在家庭氛围方面有明显的共性，到了现代在社会面上也都出现了人口结构、就业、学业竞争加剧的变化，有的人觉得用这种覆盖面很广的词很蠢，那么这个词又是怎么出现的呢( ﾟωﾟ)

>>No.65158028
你的发言有两个地方都存在问题

首先，是你自己的问题：
你所回复的对象，其发言是在喷你“阴阳怪气”，也就是说，如果你想表达反对，你应该指出“我没有在阴阳怪气”——也就是“任何带有地缘因素的词都已经不让用了”这一句没有在阴阳怪气，是陈述句。

请你出示论证表示X岛确实存在这一规定以证明你是在陈述而非阴阳怪气，从而反驳那位说你阴阳怪气的人。
而不是试图把话题转进到“东亚家庭氛围共性”上。

>>No.65158150
其次，你试图转进的那个话题里你的观点也有问题。

PO使用的定义词是什么？是“东亚家庭”。
而你也声主张“PO所描写的内容是东亚家庭的共性，没有问题”

但PO试图描述的内容种细节局限性非常明显：“祠堂香火”、“微信对话框”、“《自愿放弃保送声明》”、“《毛选》里的俄语情诗”……这些跟韩国跟日本甚至跟东南亚诸国有关吗？

而且在只出现了中国相关意象的描写的情况下，却并未出现日本、韩国等其他东亚地区国家的特有意向。

局限性过于明显，因此不该叫“东亚家庭”。
这是其一。

其二，换成“中国家庭”就没有问题了吗？
有。
PO在试图通过大量的“生活化”碎片描写试图勾起读者共情，但因为其描述的细节与很多读者的现实经历严重割裂了，因此共情的目的没有达到。

这一点我前面说过了，并且不是只有我一个人在说。

因此，哪怕把定义换成“中国家庭”，PO所描述的内容跟其定义也仍旧不符。

>>No.65158238
综上所述，我认为你首先应该正面反驳你自己所引用的内容：也就是证明“任何带有地缘因素的词都已经不让用了”这一句没有在阴阳怪气，是陈述句。

之后，再详细列出论据，以反驳我所提出的观点，而我的观点则是：
PO所描述的内容并不符合“东亚家庭”甚至不符合“中国家庭”这一定义，因为内容的细节过于狭隘且过时。

( ﾟ∀。)还搁这吵呢。不喜欢po这的原因很简单，因为“东亚家庭”这种词很容易在某些更极端的人群嘴中听到，并且那些人更容易在“东亚家庭”这个词之后脱口而出某些更偏激的话。简单说就是“东亚家庭”ptsd了

再者也有以偏概全的部分，比如什么祠堂、族谱、家族荣耀( ﾟ∀。)这东西明明只是局部地区的问题

呱！是ai武神！快去请deepseek老祖(´ﾟДﾟ`)

>>No.65158275
考虑到你可能会说“我是指家庭的环境氛围又不是具体细节”这样的内容。

那我必须在这里提前指出一点：
“东亚家庭”、“中国家庭”，都是以地缘且只以地缘为指向的地图炮式的用词。

也就是说，这里假定了“家庭环境的压抑与否”跟“家庭所处地缘”强相关甚至绑定。

因此不允许出现以下情况：
第一，被指出东亚或者中国存在并不是环境的家庭。
第二，被指出非东亚或者非中国的地区存在是这样的环境的家庭。

实际上我认为这才是问题所在，如果PO的内容改为：你要写一个“挣扎的平民家庭”\你要写一个“渴望阶级跃升的中产家族”不能只写……。

如此一来争议应该会明显少很多，因此这类的定义确实比起地缘更加与家庭环境压抑与否相关。

同样是东亚字段，感觉不如
64955011
(　ﾟ 3ﾟ)

往事越千年，为悟汇编，都赖家事有一片

我不在乎什么东不东亚，我只觉得这个句式就是傻逼句式，你真的有文学鉴赏能力就应该看见这个句式就呕吐出来。

“不能只写XXXX”之后跟一堆细致的描写，你不还是在只写这些东西吗？你只是重复堆叠这些傻逼意象。这种某音某红薯快餐快餐式写作指南能不能死？

你总摆出救世主姿态，仿佛在用文字手术刀解剖世界，实际上不过是在爆文模板里批量填塞腐烂意象。这不是文学创作而是文字丧尸在集体游街。连小学生作文里"妈妈的白发"都比你多几分真心。你是不是连普鲁斯特追忆的玛德莱娜小饼都要改写成"不能只写蛋糕屑，要写爬满蟑螂的糖霜和发霉的童年"？

>>No.65158614
附议

>>No.65158614
帅

>>No.65158614
fy

这合乎周礼吗