写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.65368050 - 无标题 - 婆罗门一


回应模式
No.65368050
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2025-02-24(一)18:50:38 ID:g1IZM0R [举报] [订阅] [只看PO] No.65368050 [回应] 管理
厕中迷思:人们对于部分领域常出现的悲观预期是否来自于对与现实条件强相关的固有发展规律的单一角度误读?
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(´゚Д゚`)别抽我行吗
无标题 无名氏 2025-02-24(一)18:51:32 ID:g1IZM0R (PO主) [举报] No.65368056 管理
如:
严肃文学比流行小说早出现,流行小说比网络小说早出现。
古典音乐比流行音乐早出现,流行音乐比抖音爆款BGM早出现。
电影比电视剧早出现,电视剧比网剧早出现,网剧比短剧早出现。

此类变化流程常常因为显著的质量递减被解读为消费者审美水平下降,劣币驱逐良币,相关领域已经完蛋等
无标题 无名氏 2025-02-24(一)18:51:49 ID:g1IZM0R (PO主) [举报] No.65368059 管理
但事实上这种变化中出现的专业水平降低是否属于带有一定必然性的正常发展曲线( ゚∀。)?

观点:质量水平之外的与此类发展路线强相关的变量:优质阶段-消费者与创作者皆为少部分文化素养较高人群→过度阶段-消费者范围扩大,但创作者仍仅限于文化素养较高人群→低质阶段-创作者与消费者中普罗大众的比例极大提升。
统一存在的加速因素:消费门槛的降低(主要原因:经济发展)与创作门槛的降低(主要原因:网络发展),导致短期现象为整体平均水平的降低,但长期来说具有积极意义:消费者与创作者蓄水池的整体扩大在审美与水平差距通过实践补齐后将会脚踏实地的更上一层楼

结论:只以质量水平为重点提取出的劣币驱逐良币现象,是提升受众平均审美能力的短期阵痛。如同智能手机/电视被年轻人全权管理播放特定内容的中老年人与亲自被大量类拼多多骗局狂轰滥炸过通过锻炼获得了一定智能设备使用能力的中老年人相比,一定是后者更为进步

灵感来源:第一次发现网络上所处可见的伪人低质小视频创作者可能是刚跟抖音教程学会剪辑视频的我妈Σ( ゚д゚)
无标题 无名氏 2025-02-25(二)00:11:13 ID:j2aIuhV [举报] No.65371150 管理
我能很确定的告诉你。
我不道( ゚∀。)7
但要从广阔的角度来说,我只能依个人所言。
也许,是必然的。

从人口数不断增加到各个领域推进发展,实际上,所谓的悲观言论似乎是可笑的自我陶醉,简单来说就是自我感动的另一面。

很多方面/事情并不是所有人都会关注( ゚∀。)

虽然偏了点,但要这么说的话?
人们只想看到他们想要的,看到喜欢的东西,输出自己的观点,获取需要的内容,亦或是关注点、同理心、同情、点击、包括流量。

除了对这类定义不了解就纯粹发泄玩儿的( ゚∀。)

同时要说的还有一点,科技树一直在发展,开枝盛展的领域数不胜数,会不会停滞暂且不说,但对某一领域持悲观态度那是站着说话不腰疼,即不了解也不深入。


关于质量这点,现在的创作领域大概演化到了“人人都行我上也可以”的自由。

不过这就是另一个问题了( ゚∀。)

所谓“劣币驱逐良币”,我是觉得为迎合新市场而做出的策略性以适合新时代变化的选择性营销策略。

如果说整体创作领域的质量下降是因为个人文化素养,这我很难说( ゚∀。)777
但要用其他方式来说,我是觉得林子大了,什么鸟都有,不过这种屁话只是其一。

创作领域和很多东西息息相关,要想
揪问题对我是大海捞针,我就以最简单的方式解析( ゚∀。)

屎这种东西分布广泛,人多了也会有人吃。
内容质量下降了?钱是不会说谎的ᕕ( ᐛ )ᕗ
响应的越快越好,越多越好(`ゥ´ )ノ

从上面来看实际问题的核心在于很多人对现实感到疲乏,疲于同样的事物。
生活在重复的劳动中并试图在休息时间从不同参差质量的内容里获取一丝快乐。

但还是回到正题,不是感动的时候( ゚∀。)

如果要结论,我是这么说的,
下调以加快产出,为迎合现今市场及相关群体
人会选择性去选择一样适合的乐趣
多重多样的变化才是现实
创作领域很早就与现实息息相关
悲哀常事,科技树照样发展

我忽略了一些问题( ゚∀。) 个人产出质量和创作需要付出多少
无标题 无名氏 2025-02-25(二)11:04:46 ID:6Cpk1f2 [举报] No.65373370 管理
>>No.65368056
是否混淆了作品形式和作品质量| ω・´)
一般人们会喊完蛋的,是电视剧的抗日神剧化,而不是电影的电视剧化这样的变化吧
无标题 无名氏 2025-02-25(二)11:46:06 ID:g1IZM0R (PO主) [举报] No.65373641 管理
>>No.65373370
会哦( ゚∀。)经常有电影被称为大型电视剧的
无标题 无名氏 2025-02-25(二)11:52:01 ID:g1IZM0R (PO主) [举报] No.65373684 管理
>>No.65373370
而且作品形式的改变同时也具有受众覆盖面更广传播力度加强的特征
听过抖音神曲的一定比听过金曲奖的人多,这种多影响了排名机制,于是音乐榜单的神曲化就常常引发串首所说的悲观预期
无标题 无名氏 2025-02-25(二)13:43:47 ID:LOq23IN [举报] No.65374372 管理
之前在某个串里复制来的也许能解读一下

这种现象可以用进化心理学的概念解释——负性偏好,即人们会本能更将更多的注意力放在“负性事物”上,这有助于我们原始时期的祖先提高存活率,所以人们往往更快,更容易的识别虫蛇(负性事物),而非花草(积极或中性事物)。请想象一下你在台上演讲,大多数观众都对你提出了赞扬,但有一位观众提出了批评,那么你晚上睡觉前会想着谁的评价呢?同理,飞机失事这件事情,你会关注小概率的飞机失事呢,还是大概率的平安飞行呢?由此可见这一特质在现代社会面临着新的挑战:即过度关注负面信息。我个人对“负性偏好”这一特质的核心理解用一句话概括:关注坏消息,会让我们活下来;关注好消息,会让我们活的更好。另外,末日刷屏可能与“悲观焦虑”的人格特质有相关关系(注意是相关,而非因果,无法确定是悲观焦虑的人更沉迷于末日刷屏呢,还是沉迷于末日刷屏导致了人们的悲观焦虑)。那如何打破这种“魔咒”呢,首先你得意识到自己在末日刷屏,这是打破循环的第一步;其次给自己定个闹钟,刷手机差不多了就休息一会儿;然后平衡一下自己的信息摄入源,有意识的寻找正面和积极新闻;或者理性辩论自己的认知与思维,识别自己的“不合理信念”—绝对化,夸张化,灾难化等。

UP主: