暴论：所有信教的人只分为三类，富哥、可怜人跟弱智

所有看待问题都二极管化的人都不是婆罗门。宗教还有社会救济和教化等功能，同时宗教也包含不少的文化结晶

纯暴论了，相当一部分人信教只是为了有个挂念，宗教在慈善和社会福利上也不是一点作用都没有

我不觉得在现代宗教还有可取之处，它当然有优点不然不会存在数千年了。但现在已经不是前现代的时候了很多宗教中的具有解放性的部分都在更新更先进的思想里有涵盖了作为一种很挫的解放运动宗教已经不够看了，为什么要去把一坨混合着糖霜的答辩里的糖剥出来洗干净吃？

我不信教，但是我外婆在老年信了基督教。
中年丧夫，儿子不懂事，三十多岁了还是想不上班就不上班，和前妻生的儿子完全不管不问扔给他妈。我妈和姨姨一人给一千生活费，不够用。以至于到了六七十岁为了养孙子仍不敢有任何退休的念头。
信教，感觉是让她的生活有个念想。
( ´ー`)
那种周日礼拜，也能让她有个交友圈。能与别人沟通交际。
并非完全糟粕

还得是懒觉

并非暴论

>>No.66121302
确实有很多中老年人信这个抚慰自己，但在这个场景下我更提倡发扬九孝雷精神揍那个把自己孩子丢给妈/的/逼登一顿

>>No.66121302
宗教活动有时会带来好处≠宗教有好处

您家里的长辈需要的不是宗教，而是他人陪伴与丰富的交际活动。只不过无门槛陌生人交友活动以及长期社交只有宗教活动因为其无害性才能被政府所允许，不信你开个老光棍互助会/老头老太太互助会看看( ﾟ∀。)，保证给你查水表了

宗教的所有核心内容全部是狗屎一坨，只不过传道/布教是现代社会唯一一种对政府完全无害的集会，所以可以高频率开展，不用担心啤酒馆暴动这类事发生。而所有所谓的宗教带来的好处都是这类集会带来的，每天开个联欢会效果比这好多了，根本不配称之为宗教带来的好处

>>No.66121316

我相当认可

怎么说呢，宗教这玩意儿的诞生实际上还是统治阶级需要一个合适合理且有效的工具去驭民，教化规训老百姓，制造更有条理的道德规范让世人遵循，它的本质就是这样。当然一切系统都是要人类去运行的，偏偏人类就是每个系统最薄弱最容易妥协腐化的部分。本就是一个过时的机制，早就应该有更好的方式在新时代引导人们去理解遵循新时代的道德观，但可惜这个系统跑太久了，利益相关早就深度浸润于西方社会了，好在文艺复兴那会儿把宗教的世俗权力消解了一点，不然宗教还能执政那就真封建了

>>No.66121558
是因为做不到这些社交需求才会留给宗教空间，而不是反过来用宗教活动占用社交空间

>>No.66121558
你说这基层组织它怎么就烂光了呢

>>No.66132150
宗教活动没烂透，但是宗教烂透了
宗教是大粪，但活动是好的。除非有宗教教义的核心就是天天开联欢会一起玩，不然宗教活动就完全不等于宗教。
宗教糟粕的是那套狗屁不通的思想理论体系，但是具体执行过程中因为老百姓不是傻子才套上了一层糖衣，要不然就真的骗不到人了ﾟ∀ﾟ)σ
诈骗犯也会在骗走人钱时提供充足的情感价值，这跟宗教在骗走人的三观时提供充足的情感价值是一个道理。都是一群招摇撞骗的人嘛

基督教如果以复活基督为宗旨的话那算不算整活宗教？

>>No.66136751
基督不是已经复活了吗

>>No.66136751
我个人认为要看教徒们相不相信基督能复活( ﾟ∀。)
像是现在的基督教肯定有大把大把的人相信，但是飞天意面教这种的宗教的所有教徒都知道本宗教是在扯淡

首先，其实现代社会的形态在很大程度上就受到了宗教的影响，尤其是西方社会，夸张点说，他们整个规范制度的底层逻辑都是一座宗教教义的地基。当然可以说，在自然科学如此发达的现代，宗教的那一套世界观已经没多大的经验价值了。但是如今再想要让社会彻底地抛弃宗教是做不到的，就好像长大懂事了立刻回头就否定父母。宗教社会是人类自原始状态逐渐建立起规范秩序的一个必然阶段，而随后的现代社会必然继承了它的很多遗产。

宗教确实已经在政治社会和人们的知识体系中彻底失去了统治地位，但如今的许多道德规范源头上就是宗教规范，它们依然在法律规范力所不及的地方发挥着作用。

除此之外，虽然说自然主义世界观下必然推崇理性至上的求知求真思想。但是，人类的精神世界却并不是只有理性，那么非理性的部分会被宗教信仰所占领直到现在也依然不足为奇。