写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.67520848 - 无标题 - 综合版1


回应模式
No.67520848
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

无标题 无名氏 2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU [举报] [订阅] [只看PO] No.67520848 [回应] 管理
刷抖音给我看笑了,一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存,底下一堆说大手发力的,结果我去搜了治安管理处罚法,人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)11:55:22 ID:bm3TlAS [举报] No.67535707 管理
>>No.67535695
上面也发了实务中只到行政这一级别的本身就是很轻的,很有可能就是你被人下了D品的情况( ゚∀。)
正常情况,我们所说的吸D者,他持有的D品肯定是超过上述的数额的,那么就是刑事违法,而且吸D相关的刑事违法犯罪不属于轻罪|∀゚
无标题 无名氏 2025-11-30(日)11:55:26 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67535708 管理
>>No.67535695
会,但是被封存的记录在特定情况仍会被有关机关查到,比如考公政审
无标题 无名氏 2025-11-30(日)11:55:27 ID:UUtgTED [举报] No.67535709 管理
向bm3致敬,真正的理性讨论、有理有据、不撒泼不打滚不掺杂个人情绪发泄,简直是当代互联网上不可多得的好人( `ー´)7
无标题 无名氏 2025-11-30(日)11:58:46 ID:FytgVdU [举报] No.67535728 管理
>>No.67535537
那我感觉这里还是有一些问题的
如果不能考公,国家既然呼吁不对有这种前科的人员有歧视,但国家都不信任这个群体那人民群众怎么能信任他们呢(`ε´ )
如果这个规则施行了,这个群体不能当公务员,那其余职业是都能做吗?意思是其他职位就该吸纳这类群体吗?这跟搞三六九等有什么区别
在现实里,在很多人眼里公务员确实比其他社会上的职位的“等级”要高,毕竟现在还有太多人的很多想法跟一百年前的人差不太多,但现在上边牵头这么搞,对内自己能审核,对外不泄露信息,这是一个庞大群体里的先进人群能想出来的办法吗( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:02:30 ID:bm3TlAS [举报] No.67535755 管理
>>No.67535728
看了下这边串大概要沉了,毕竟部分话题确实敏感,沉之前回答一下。
首先公务员是出于他行使国家公权力,所以必须要严格。
然后,其他行业也各有各的相关规定,前面也提及了教师法等等。
用法学界的一贯观点就是,根据宪法精神,你不应当因为一个人犯罪,就将他从所有的行业驱逐。
>12月22日,全.国.人.大.常.委.会.法.工.委.发布2024年备案审查工作报告。今年的报告再次关注到从业限制处罚,并首次援引宪法条文明确,过于宽泛、缺乏必要性和合理性的从业限制,有违宪法原则和精神。法学界一直主张更为审慎设置犯罪附随后果,不宜滥用或过于严厉。在学者看来,这次审查意见的出台,有望推动各级相关部门系统清理相关规定。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:03:07 ID:bm3TlAS [举报] No.67535757 管理
>>No.67535728
就像如果你是犯了那个行业相关的犯罪,那么它的行业限制是会一直伴随的,而且目前我们讨论的是行政这块。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:04:38 ID:bm3TlAS [举报] No.67535762 管理
>>No.67535755
具体信源:http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202412/t20241225_442028.html
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:06:58 ID:rH94FPJ [举报] No.67535773 管理
>>No.67535728
但是现实是让有行政违法记录的人考公的话群众意见更大呀。虽然你说的话很符合公平的价值观,但不可否认的是有些行业就是需要保证更高的道德水平,尤其是事业编、公务员这样的,直接关系到
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:07:35 ID:bm3TlAS [举报] No.67535778 管理
>>No.67535773
关系到公权力的行使。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:09:22 ID:FytgVdU [举报] No.67535788 管理
>>No.67535728
而且,并不是所有公务员岗位都是涉密啥的吧,对这些岗位对应的单位,不开放这些人员信息,这不是也行吗,起码说得过去,不然真就有点双标了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:09:38 ID:a1gqlJa [举报] No.67535790 管理
>>No.67535773
大佬是不是切错饼了( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:10:16 ID:bm3TlAS [举报] No.67535794 管理
>>No.67535790
没( ゚∀。)
不是我
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:10:35 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67535797 管理
因为公务员代表国家履行公权力,因此需要更多的限制,在实际中公务员出的问题我们都会归责于机关本身而不是公务员本身,因此对于公务员的严格限制不是对其他人的不平等,而是更大的权力所要求的
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:10:42 ID:bm3TlAS [举报] No.67535798 管理
我只是刚好看到他发的,对他发的再做个补充( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:10:47 ID:rH94FPJ [举报] No.67535799 管理
>>No.67535790
那个是我没打完字就不小心发了( ゚∀。)结果下一秒bm3大佬补上了
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:14:26 ID:zq78n87 [举报] No.67535820 管理
>>No.67535728
一个岗位必然有其风险防范,尤其是公务员这种具有高度公共性、权威性和机密性的职业

我是不知道为什么你会从这种合理的要求突然转进到社会性的不信任的。

一个人因为体能问题过不了消防员的面试,不能说是政府对这个人本身不信任吧。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:14:40 ID:rH94FPJ [举报] No.67535821 管理
>>No.67535788
公开公务员部分信息这一点我也是赞同的( ´・ω)现有的信息公开标准看起来很混乱(也有可能是我自己不了解)但我想这方面的透明化与引导过去违法者回归社会并不冲突
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:16:41 ID:FytgVdU [举报] No.67535832 管理
>>No.67535820
那这个人吸过d,我觉得你要是问,哪个行业都不会想要他( ゚∀。)这就是问题所在
无标题 无名氏 2025-11-30(日)12:17:23 ID:FytgVdU [举报] No.67535836 管理
>>No.67535832
因为这类人如果信息能被查到,那就是不被社会信任的

UP主: