写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.67520848 - 无标题 - 综合版1


回应模式
No.67520848
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

无标题 无名氏 2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU [举报] [订阅] [只看PO] No.67520848 [回应] 管理
刷抖音给我看笑了,一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存,底下一堆说大手发力的,结果我去搜了治安管理处罚法,人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)20:27:36 ID:BTmaTgb [举报] No.67538183 管理
央视发文章了耶( ゚ 3゚)

法学专家介绍,记录封存并不是“风险隐身”,公众担心的“吸​​毒者从事高危职业”问题,目前在法律层面已有多重防线,记录封存不会削弱职业准入监管。我国《机动车驾驶证申领和使用规定》《幼儿园工作规程》《保​安服务管理条例》等多部法律法规,已对网约车司机、幼​师、保安等关键岗位作出“无吸​​毒记录”的准入要求,这些均属于《中华人民共和国治安管理处罚法》中 “有关单位根据国家规定查询”的法定情形。比如幼儿园招聘时,可依据《幼儿园工作规程》依法查询应聘者的吸​​毒记录,记录虽被封存,但法定监管需求不受影响。


中国人民公安大学侦查学院教授 包涵:违法的记录,包括犯罪的记录,是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的,并没有说完全消除,我们并没有建立前科消除这样的制度,从来没有说一个人基于这种封存,他之前的违法记录就消失了。譬如说道路交通管理法等等之类的这样一些行政立法里头,已经禁止譬如说吸​​毒者去开校车,或者拿运送危险化学品等等之类的,或者他拿驾照本身就是要受一些限制的。也就是说治安管理处罚法的违法记录封存,并不影响执法机关去依法登记吸​毒人员,也不影响在戒​​毒的过程当中对他们的信息进行保护,而这些立法已经在很早以前就确立了。

禁​​毒法里面都明确规定说,对吸​​​毒人员我们要提供给他回归社会的一个机会。封存并不意味着我们要对吸​​​毒行为进行法律上的轻纵,好像我们放弃了对吸​​​毒行为的打击、对于毒​​品的管控,不能把这两个事情纠缠在一起。

法规中可以看出,治安违法记录封存针对的是“尚不构成刑事处罚”的行政违法行为,如吸​毒、殴​打他人、赌​博等,核心是“限制公开与常规查询”,记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除;以吸​​毒行为为例,若仅因吸食少量毒​​品被行政拘留,其记录适用封存制度;若因走​私、贩卖毒​​品构成犯罪,则需纳入刑事犯罪记录管理,不适用此封存规则。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)20:39:33 ID:bm3TlAS [举报] No.67538234 管理
>>No.67538183
挺好的,唉,真希望那些自媒体什么都好好也被抓一抓
无标题 无名氏 2025-11-30(日)20:47:10 ID:BTmaTgb [举报] No.67538283 管理
>>No.67538234
挺有趣的是电视里还给了几个例子,一个跟男朋友打架的姐,一个跟邻居打架过的留守儿童,一个发过不当言论被刷下去的,一个立过二等功退伍兵跟别人打架的( ゚ 3゚)


发现没有贴连接,这个是今天的新闻直播间里的节目,央视发的那个是文字稿

https://mp.weixin.qq.com/s/TKQHecnYEf6rto9ylODWvQ


为何要设立治安违法记录封存制度?治安管理处罚法为什么要设立“治安记录封存”这项规定呢?我们先来看一组数据,国家统计局数据显示,2019到2023年全国公安机关查处治安案件4035万件,平均每年807万起。这意味着每年至少有800多万人被治安违法处罚,这些案件中,不少涉及小额盗窃、推搡打架等轻微违法,治安违法记录的公开,对这800多万人都带来了哪些影响?

今年26岁的山西姑娘小王,大学毕业后留在了北京工作,22岁的那年因为跟男友感情纠纷,吵架升级成打架,被警方拘留3天。让她没想到的是,这一次的治安处罚从此改变了她的生活轨迹。小王告诉记者,在高铁站一些需要刷身份证的场所,身份证查验机器发出的异常警报声音,是她几年来出行最大的困扰,也遭受了不少非议。

王女士:我每次一刷身份证,它就特别大声音的警报,都会有这种再把我拿出来鞭笞一顿那种感觉。

现在,出门游玩成了小王既害怕又向往的事。
王女士:我特别想出去玩儿,但我哪都不敢去。

治安处罚对小王来说是出行的不便,对湖南常德的唐先生来说是失去了成为一名消防员的机会。唐先生从小是一名留守儿童,由农村的爷爷奶奶带大,8年前,因为盖房子时与邻居发生矛盾,双方发生肢体冲突,他被治安拘留3天。
唐先生:他在打我爷爷的时候,我看到了之后我就出手去阻止,然后和他扭打在一起,在这个过程当中我把他的耳朵给弄伤了。
2023年,唐先生报考了当地的消防员岗位,并通过了笔试和体能考核,但最终因为这次治安违法处罚记录,与消防员工作失之交臂。
唐先生:当时就说查出有这么一个记录,你当时和别人打架有记录,他说你这个不行,没有通过,后面的话我去考辅警也不行。

采访中记者还碰到了很多类似经历的人,安徽的施先生因为网上发表不当言论被治安处罚后,考公务员以省第一名的成绩被刷了下来。新疆一名立过二等功的转业军人因为打架,屡次在应该升职的时候被叫停。治安处罚像无形的枷锁,让这个群体在就业、考公、晋升等方面止步,甚至还影响子女积分入学、申请公租房等等方面。

中国人民公安大学侦查学院教授 包涵:这一次的立法实际上是对传统的“一次违法、终身受限”的这样一个观念或者说困境的回应。从以往的观念来讲,最重的犯罪和最轻的犯罪,实际上在共享“违法记录”的影响。这种记录如果伴随终身的话,在一个人的回归社会的路上,会造成非常尖锐的矛盾。对一个违法者,能够去接纳他,能够在受到惩罚以后,改过自新之后接纳他。这是一个社会成熟、宽容度提升的象征。这个社会我们每一个人都可能会犯错,在犯了错以后,还能不能回到社会里头来,我觉得这个答案是不言自明的。所以说这既是我们宪法和法律对我们公民的人格尊严和劳动权的一种保障,同时也体现了惩罚和回归之间的比例原则,既然有惩罚,我们就得提供让他回归到社会里头来的这样一种路径。

新规旨在惩戒与挽救之间寻求平衡治安记录封存制度为轻微违法者卸下“终身标签”,法学专家指出,这项制度彰显了法治进步。它既不是否定过去,也不是纵容错误,而是在惩戒与挽救之间寻求平衡,给真心悔改者一个重新开始的可能。记录可以封存,但人生必须继续。这项政策的深意,不仅在于保护个人隐私,更在于打破标签化的歧视,为迷途知返者点亮一盏回归的灯。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-11-30(日)20:54:21 ID:bm3TlAS [举报] No.67538325 管理
>>No.67538283
是的,这个在统计里面是可以看到比例的,我之前也看了,但是那段时间图床有点炸,而且我能看到那个数据有点老了。
具体关于这点,我们可以观看《中国统计年鉴2024》
https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2024/indexch.htm
它这里面的数据是2023年的,但是对我们来讲仍然是有参考价值的。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)20:59:49 ID:BTmaTgb [举报] No.67538368 管理
>>No.67538325
感觉央视主编肯定看了节奏,这次专门找了几个例子来对轰,女性和想当消防员的留守儿童,这两个都是一般认知中的弱势群体,然后再来一个省考第一名,因为发不当言论省考第一下去的,发不当言论很多人多少都有点,而且考公这些东西很多人也会参加,这个是切实关系到不少人利益的,最后一个绝杀,服役期间立过二等功的退役士兵,不过比较可惜的就是应该找一个涉及吸​毒的例子那就更有说服力了,比如采访一个父母吸​毒导致自己在学校被歧视或者霸凌啥的的小孩,或者被人在酒水里下了毒,导致自己不知不觉染上毒​瘾的也行( ゚ 3゚)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:06:55 ID:bm3TlAS [举报] No.67538400 管理
>>No.67538368
发现那帮搞阴谋论传谣言的这样编排估计老生气了( ゚∀。)
没有选毒相关的,可能还是因为这个还是不方便,这个就算选了肥哥你说的这个例子呀,其实也不一定有什么说服力,而且也不好找。
——————
然后昨天有人聊到刑事上面轻罪那个,然后我一查美国相关案例给我灵视干出来了。
>缺乏证据的拦截与逮捕使得轻罪程序的开启变得极为容易,在高犯罪率的社区,看见警察就加以逃跑就足以引起“合理怀疑”,甚至有“合理理由”进行逮捕。
美国的情况应该也是我们完善治安处罚所参考的的教训中的一个——他虽然有的州有治安处罚,但是他大量滥用轻罪,导致许多人都背上了案底,然后随着背上案底,在美国又没房又没车的那种生活。
主要还参考最近看过的那些被人转发的那个主播的内容,一下子就从只是眼里看到的美国执法情况变成了血淋淋的美国社区了。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:17:30 ID:BTmaTgb [举报] No.67538450 管理
>>No.67538400
至少我观察到的,抖音上啦微博上啦玩滑坡的很多都是小年轻,正好就是20多岁那种,后其中有相当一部分人看他们的社交平台内容都会去一个地方一一酒吧,然后呢就是在酒吧经常会出现被人被动吸​毒(也不是说趁你不注意周围人,故意跟你套近乎,往你的东西里下点毒​品)或者是误吸新型毒​​品,至少前几年我这边禁毒宣传经常会提到不要去酒吧,因为会有我说这种情况出现,而且还不少,你看,这不就跟他们切身相关了( ゚ 3゚)


至于美国那个,咱们国家当年在联合国抨击美国人权的时候举了几个美国不保障人权的例子,其中就有一条是美国犯罪者是无法进行投票的,同时好像还不能享受社保吧,这一点好像在不同州还不一样,这些也都还写进了高中课本里作为美国假民​主的证据( ゚ 3゚)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:17:31 ID:bm3TlAS [举报] No.67538451 管理
>>No.67538400
我那时候搜,主要是考虑到他们拿加拿大来滑坡,那我拿美国情况可以对冲。
只能说美加的实践里面,他们都把自己的法变成了“恶法”,然后在一些地区因此变成了“非法”。
法律的作用范围和惩罚对象都被扩大,变得更加严格苛刻,反而导致法律原有的威慑降低甚至最后被提议非罪化成功。
加上美国的执法的抽象和种族歧视,加拿大的禁毒废止和美国的0元购法令等等事情,本质上还是因为他们的特殊问题。
>>并且许多情况下这种逮捕是以一对一的方式做出的,事件的亲历者只有警察和被捕者,警察一方的陈述被捕者在其执行公务时对其辱骂羞辱的事实被法庭认为成立,那么这足以构成对被捕者定罪的全部证据。
>>缺乏证据的拦截与逮捕使得轻罪程序的开启变得极为容易,在高犯罪率的社区,看见警察就加以逃跑就足以引起“合理怀疑”,甚至有“合理理由”进行逮捕。
就莫名其妙挺感慨的。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:20:12 ID:BTmaTgb [举报] No.67538461 管理
>>No.67538450
完了,我这键盘老打错字

至少我观察到的抖音微博上面搞滑坡的很多都是小年轻,正好就是20多岁的年纪,其中有相当一部分通过他们的社交平台内容观察,他们都会去一个地方——酒吧,就是在酒吧经常会出现被人被动吸​毒(也就是说趁你不注意周围人故意跟你套近乎,趁着你喝的醉醺醺往你的东西里下点毒​品)或者是物系新型毒​品,把新型毒​品当成普通的东西,结果一抽就上瘾了,至少前几年我这边禁毒宣传,还会专门提醒大家不要去酒吧,不要在这些娱乐场所接触对你突然特别亲近的陌生人,你的酒水不要离开你的视线,因为会有我说的这种情况出现,而且还不少,你看,这不就跟他们切身相关了( ゚ 3゚)

( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:21:14 ID:bm3TlAS [举报] No.67538470 管理
>>No.67538450
但是他们的制度本身又在批量的制造犯罪者,虽然他们也搞了类似的轻罪化,但是一个人犯了罪就相当于在美国的社会层面上失去了一切,完全的孤立无援。
最后就从另一个角度造成了美国的大量流浪汉的现状,那边主要还是从经济发生危险的角度来讲。
并且美国的制度导致很多人就算能够支付,而导致自己免于处罚,还是会因轻罪致贫。
>>轻罪制度剥夺了犯罪人的生存资源,这本不应该是刑罚的应有之义,而这一处理方式早就在美国司法环境中蔓延开来。首先,许多犯罪人因为触犯轻罪导致就业能力和信用等级受损,这样一来其很难找到稳定的工作,打零工已经是最好的选择了;其次,很多房东也将信用等级和犯罪记录作为筛选租客的条件,大多数情况下只要收到了逮捕令,未等到判决结果出炉房东就会下逐客令;再次,对于被吊销驾驶证的犯罪人来说,其谋生手段又被剥夺了,因为在幸运地缴纳完罚金及诉讼费免于牢狱之灾后,一般人也难再有钱财去赎回自己的驾驶证,即便费劲心力赎回驾驶证,犯罪记录和信用等级就已经让驾驶证的存在变得苍白无力;最后,为了支付罚金、诉讼费等繁杂的罪后费用,许多人不得不将资金从食品、住房、儿童抚养费、医疗费、教育经费中一点点挤出来。
>>可能罚金只有区区几十到几百美元不等,但是潜在间接的损失可能高达几千美元,甚至不可估量。轻罪制度天然地通过财富的多少区分出了富人和穷人两个阶级:罚金以及诉讼费和保释金对于富人来说不足挂齿,而对于穷人来说则就是捉襟见肘,并且因为没有能力支付足额的保释金其极容易受到审前不合理的羁押。而好不容易认罪出狱之后,每天工作仅仅是为了偿还的罚金和诉讼费。
——————
只能说是扒皮拆骨,不外如是( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:24:08 ID:bm3TlAS [举报] No.67538485 管理
>>No.67538461
确实,目前我国的毒.品态势主要也是从国外流入的并且以新型毒.品为主,然后由于我们严打流入的原因,在部分地区的私人制.毒有冒头的趋势。
总体来讲,我们禁毒的成就是一年比一年好的,况且三年不复吸人数变多而吸.毒者在变少了。
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:27:41 ID:BTmaTgb [举报] No.67538502 管理
>>No.67538451
他们那边太极端了啦,零元购要么就直接不罚,要么就是上来一顿乱枪打死你( ゚ 3゚)

[h]其实吧肥哥[/h]
[h]可能我的观念跟你反着的[/h]
[h]至少在这个串事情上,我还是跟你观念一样的[/h]
[h]我当年读书的时候三年的时间写了一堆大作来论证一个东西的合理性和现在应该恢复的必要性——严打/公捕公审[/h]
[h]虽然每次都辩不过导师和学院其他老师[/h]
[h]其中我的宪法老师每次跟我讨论完我的文章内容以后都会心一笑说小BT呀,你不适合学法[/h]
[h]最后我的毕业论文写的也是这些内容,答辩的时候给批惨了都,最后还是按刑事政策选的角度给我过的[/h]
( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:31:19 ID:bm3TlAS [举报] No.67538525 管理
>>No.67538502
哪怕在部分东西上面立场不同,只要能够相互之间互相沟通,那么就是好的。
观点是需要交流的嘛。
互相之间虽然可能不认可,但是也能理解对方的想法的本意,这是最好的了(*゚∇゚)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:35:24 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67538544 管理
>>No.67538502
严打依现在来看有点不合理了,改开那会大部分流氓罪处死放现在妥妥的违反罪刑法定啊,不过也是那个时候的历史背景决定的
不过公审现在好像还是有的,我记得之前看过一个公审的案例,好像是基层治理有关的,一方面解决了事一方面还普法
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:41:57 ID:bm3TlAS [举报] No.67538578 管理
>>No.67538544
肥哥提的这个公捕公审,可能和肥哥你理解的有点区别( ゚∀。)
他这个或许更应该叫做“公捕公判大会”,目前来讲的话,就主流的而言,属于法治的反面典型( ゚∀。)
主要就是搞游街示众啊那些,然后再在大庭广众之下宣布判罚结果,与现在的法治精神和对犯人的人权概念是有一定违背的。
当然近年来也不是没有发生,在一些县啊之类的地方会有发生,这是一个我找到的比较近的21年的例子:
https://www.ynmh.gov.cn/xdx/77335.news.detail.dhtml?news_id=428991
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:52:15 ID:bm3TlAS [举报] No.67538637 管理
>>No.67538502
因为你的想法真有点“WX”了肥哥( ´_ゝ`)
主要一点就是在这里面他们在被抓捕游街的时候还是没有被宣判的( ゚∀。)
也怪不得你老师做出这样的眼神

>( `_っ´)
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:54:36 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67538648 管理
>>No.67538578
原来是这样嘛( ゚∀。)
我记得我看的那个案例好像是农村土地纠纷还是啥来着,然后是法官下基层,公开审判,判完了法官顺带普法,这个应该是公开审判的一种?
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:55:37 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67538655 管理
>>No.67538637
没经过刑法判决之前统称为被告而不是罪犯( ゚∀。)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-11-30(日)21:58:36 ID:bm3TlAS [举报] No.67538677 管理
>>No.67538648
那是流动法庭( ゚∀。)
“打官司难”是农村特别是偏远乡村的老大难问题,对此,全国各地已经建立了许多流动法庭、巡回法庭:像马背法庭、农家法庭、帐篷法庭等。
他们会带着国徽,哪里有国徽,哪里就是法庭。
这下面这里就是一个半月谈的报道:http://m.banyuetan.org/szjj/detail/20220301/1000200033135991646120192172373139_1.html
流动法庭是实现了家门口开庭、居民旁听。还通过对法庭现场录像直播的形式,达到“审理一案、教育一片”的宣传效果,增强了居民懂法、知法、守法的法治意识。
属于是推广的一项了(*゚∇゚)
因为它既迎合了乡村建设,又化解了乡村纠纷。

UP主: