>>No.67527175
很难想象这是一个官方媒体说的话，意思就是有人凌驾于我国最高权利机关人民代表大会之上，并且还能为自己的后代随意更改法律( ˇωˇ)

早上看到南通文旅这段确实挺火大的，禁/毒这么严居然还能封存记录
但我刚搜了一下，单纯吸/毒是违反治安管理处罚法，而且判的比较轻
判的重的都是相关的一些“留容他人吸/毒”“持有/贩卖毒/品”和“教唆他人吸/毒”

挺反直觉的，平时看宣传那么严，以为吸/毒也是重罪( ﾟ∀。)7
（搞笑的是，吸/毒是敏感词，却不是重罪）

那又要问了，为什么吸/毒不是重罪呢，是保护那些被诱骗吸食的人吗



以上是对毒这点的，下面是对封存这点的

为什么犯罪记录要封存呢
（当然这点也不是不能解释，知错就改回头是岸之类的，真心悔过的人也不该被歧视，但真心悔过的话更应该公开，周围的人自然会给他评价）

那其他没犯过罪的人怎么办，如果一个犯过事的人和我有同样的求职/结婚/入学机会，那这对我来说不公平

举个可能不恰当的例子：
“为什么区别对待纹身的人”
“你都纹身了，我对你还和正常人一样，你不是白纹了么”

轻罪记录封存之后也只有少数单位能调看，司法机关/政府部门特定单位/特殊行业/本人，其他单位和个人都是搜不到的

至少我搜到的规定是这样的，求朱军补充一下回答一下( ´_ゝ`)人

>>No.67528775
速报二讨论过了，冲水前可以自己看

>>No.67528775
这个说实话是社会主义特有的了，因为从一开始我们的犯罪惩罚体系里面就包括了“改造”的机制，这是伟人提出的精神。
可以看这篇法治日报2003年的文章，看完想必能解决部分疑惑：
https://news.sina.com.cn/c/2003-12-26/11111437892s.shtml?from=wap

>>No.67527175
知乎现在已经更离谱了
有人说“这有没有可能是体制内的求救信号，通过扩大执行的办法让大家注意到内部的腐败”
流汗黄豆了⊂彡☆))д´)

>>No.67528775
劳改不是只有劳没有改
犯罪人口经历劳改之后是有可能洗心革面的

再退一万步，不从人情法理和高层的角度看
在良好的治安范围下，人们一般认为犯罪过的人不好搞，向每个人都公开犯罪记录，受罚之后的罪犯出来没有工作机会，反而会提升再犯概率，这对普通人来说也不是好事

|ー` )

>>No.67528775
一条条回应你的问题吧：
首先，吸 毒不入刑是法理，目前比较普遍认为吸 毒是对自己的伤害，而例如容留他人吸 毒和教唆他人吸 毒是明显侵害了他人的。当然，也有人认为吸 毒应该入刑，如果去网上搜，你可以搜到很多文章。
其次，需要区分犯罪和违法的问题，违法是指违反了国家法律法规，犯罪是违反了刑法，你可以说犯罪是违法，但是不能说违法一定犯罪。
最后，如果去翻条例，你可以在一百三十六条看见“违反治安管理的记录应当予以封存”，这里的违法指违反治安管理处罚法，打架斗殴，辱骂他人，嫖 娼，吸 毒这种应该是比较常见的违反治安管理处罚法的内容，也就是这些都会被封存，而封存他的原因是回应“一朝犯错，还会困扰终生吗”，并且并不是说封存了就不能看了，法律还规定有关部门可以依规查看“但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外”。
此外，你的观点“这对没违法（我认为你说的是违法）的人是不公平”也是不正确的，中国公民平等地享受权利，你不能说他违法过，他就活该遭受歧视，他就活该找不到工作，那么找不到工作你猜他再次违法的概率是会提升还是下降呢？就比如说，你今天气上头了，扇了我一巴掌，被拘了两天，你应该为此丢掉工作吗？我觉得这是不合理的。

>>No.67528823
往极端了说，那个因为催债团伙想把生殖器怼到自己母亲脸上而愤起伤人的老哥，需要这种制度来保护像他那样行为有情可靠而无法可依的人们
往普遍了说，往前掰扯七八九十年，大学生上头打架案不少，现在每年冲动打人没降到个位数，而国家认为罚款教育行政拘留已经足够等价于他们犯的罪，出来后社会的排挤并不在国家认可的惩罚内

这同一件事要放在国外就是社会包容性，人的尊严，人人平等的意林素材了
放在国内就变成了这个样子( ﾟ∀。)

还是吃太饱了

全部打死还是有点极端，说到底有引诱、教唆、欺骗、强制他人吸/毒这种罪名，那就有相应的受害者。我记得有那种在食物中混入毒/品让对方染上以此贩卖毒/品的，这种误吸的总不能说就该顶着吸/毒者的称呼过一辈子吧( ﾟ∀。)

>>No.67528859
就是要给他一条再社会化的活路生路，而且行政处罚是治安管理处罚法，这是一般法，在担心的禁毒方面还有《中华人民共和国禁毒法》和《戒毒条例》，这些都是特别法，实施上特别法一般是优于一般法的。
>中国的改造性预防工作主要坚持改造第一、生产第二的原则，以生产劳动为手段，结合多种形式的思想教育，使罪犯真正脱胎换骨，重新作人。
>“把罪犯改造成为守法公民，使他们顺利回归社会，减少重新违法犯罪，是最大限度减少不和谐因素、最大限度增加和谐因素的重要工作，是维护社会稳定的客观要求。”

>​>​N​o​.​6​7​5​2​8​9​0​0​
​引​诱​教​唆​是​刑​事​处​罚​，​这​个​不​在​这​里​的​封​存​范​围​内​。​
​根​据​《​关​于​公​安​机​关​管​辖​的​刑​事​案​件​立​案​追​诉​标​准​的​规​定​（​三​）​》​第​9​条​规​定​，​引​诱​、​教​唆​、​欺​骗​他​人​吸​食​、​注​射​毒​品​的​，​应​予​立​案​追​诉​。​
​第​三​百​五​十​三​条​　​【​引​诱​、​教​唆​、​欺​骗​他​人​吸​毒​罪​】​引​诱​、​教​唆​、​欺​骗​他​人​吸​食​、​注​射​毒​品​的​，​处​三​年​以​下​有​期​徒​刑​、​拘​役​或​者​管​制​，​并​处​罚​金​；​情​节​严​重​的​，​处​三​年​以​上​七​年​以​下​有​期​徒​刑​，​并​处​罚​金​。​
​【​强​迫​他​人​吸​毒​罪​】​强​迫​他​人​吸​食​、​注​射​毒​品​的​，​处​三​年​以​上​十​年​以​下​有​期​徒​刑​，​并​处​罚​金​。​
​引​诱​、​教​唆​、​欺​骗​或​者​强​迫​未​成​年​人​吸​食​、​注​射​毒​品​的​，​从​重​处​罚​。

( ﾟ∀。)7这么一看，就封存这件事来说，好像也没多大问题，甚至在某种意义上还是好事

>>No.67528926
不过公诉前会按治安管理处罚法先有行政处罚，
第​八​十​五​条​　​引​诱​、​教​唆​、​欺​骗​或​者​强​迫​他​人​吸​食​、​注​射​毒​品​的​，​处​十​日​以​上​十​五​日​以​下​拘​留​，​并​处​一​千​元​以​上​五​千​元​以​下​罚​款​。​ ​
​　​　​容​留​他​人​吸​食​、​注​射​毒​品​或​者​介​绍​买​卖​毒​品​的​，​处​十​日​以​上​十​五​日​以​下​拘​留​，​可​以​并​处​三​千​元​以​下​罚​款​；​情​节​较​轻​的​，​处​五​日​以​下​拘​留​或​者​一​千​元​以​下​罚​款​。

>>No.67528803
惩前毖后，治病救人啊( `ー´)

>>No.67528927
主要在占比里面打架斗殴其实才最大，但是新闻上的话一发就是“吸.毒.、嫖.娼.、赌.博.、卖.淫.等”
相当吸引眼球有新闻学了( ´_っ`)

其实还有有关国家考试，保护烈士相关的新法条在里面。
还有就是校园欺凌的治理：
>第六十条 以殴打、侮辱、恐吓等方式实施学生欺凌，违反治安管理的，公安机关应当依照本法、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定，给予治安管理处罚、采取相应矫治教育等措施。
学校违反有关法律法规规定，明知发生严重的学生欺凌或者明知发生其他侵害未成年学生的犯罪，不按规定报告或者处置的，责令改正，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，建议有关部门依法予以处分。

个人信息保护也有了
>第五十六条 违反国家有关规定，向他人出售或者提供个人信息的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以下拘留。
窃取或者以其他方法非法获取个人信息的，依照前款的规定处罚。

>>No.67528981
然后自媒体就只抓住
>第一百三十六条　违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。
这一条来，其实最前面还加了有关见义勇为和正当防卫的新条例，这些也完全可以报道吧|-` )
>第十九条 为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。