>>No.67572075
不​过​D​去​罪​化​这​玩​意​诞​生​的​原​因​反​而​是​因​为​西​方​国​家​吃​不​消​而​不​是​鼓​吹​的​民​主​自​由​，​我​前​面​也​讲​了​他​们​进​行​的​禁​毒​战​争​失​败​相​关​的​事​情​了​。​
​也​就​是​西​方​那​边​就​是​管​不​过​来​就​不​管​了​，​然​后​他​们​进​行​的​相​关​研​究​就​是​表​示​，​这​玩​意​既​没​有​表​明​能​加​剧​，​也​没​有​表​明​能​减​缓​。​
​最​后​在​他​们​意​见​下​，​导​致​联​合​国​那​边​也​在​推​这​玩​意​。​
​进​行​这​玩​意​的​客​观​情​况​本​来​也​和​我​们​不​一​样​，​他​们​属​于​是​和​对​面​彻​底​妥​协​绥​靖​了​，​就​找​办​法​掩​盖​问​题​。​
​因​为​解​决​不​了​背​后​的​客​观​问​题​，​就​只​能​在​主​观​上​面​去​给​自​己​找​补​，​属​于​一​贯​的​转​移​思​维​思​路​。​
​就​像​一​些​美​国​的​统​计​数​据​报​告​标​准​一​样​，​如​果​按​照​他​们​的​最​宽​统​计​报​告​，​那​我​们​应​该​就​业​率​几​乎​是​1​0​0​%​(​ ​ﾟ​∀​。​)​
​对​于​把​他​们​社​区​族​裔​阶​层​之​间​隔​离​也​是​一​样​，​只​要​我​看​不​见​，​就​几​乎​等​于​没​有​。

就像近十几年以来，他们那边的D麻。在里面的有效成分含量上已经比过去翻了十几甚至几十倍了，但他们依然拿着自己过去落后的统计数据，为自己的支持背书。
在国外的人群也要注意这一点。
而且加拿大和泰国已经为其他世界各国提供了一个失败经验模板了。

这篇和里面介绍这本书对于美式医疗的讲述还是不错的：
https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2025-04/16/nw.D110000zhdsb_20250416_208.htm
不过说实话，就算作者后面成为了特朗普所任命的医疗方面的人，他也没办法解决这些问题。
就像他说的那句话
>>“整个系统就是个笑话，它就是个笑话。”
况且真要推进也推进不下去，美国医疗利益太大了。

>>No.67572075
另一个情况就是他们很难接受自己以前所学的那些东西是这样的，会有这样的结果(　ﾟ 3ﾟ)
所以在这方面，会相当喜欢鼓吹——加上过去相关的问题是没有暴露出来的，使用当时的比较法来看的话。对他们来讲会存在所谓的优越性( ﾟ∀。)
但是一个时期要有一个时期的看待方法。
只能说希望新文科建设能带来一些成效吧，希望吧( ´ー`)

>>No.67572521
>>No.67572431
>>No.67572360
这我知道，他们不行不代表咱们不行，具体情况具体分析，主要是这个风险是摆在明面的，这种为了少部分人的利益使大部分人冒风险的决策方式确实实在是太有白左味了，不过我也不太担心，大不了倒退一些，出了问题再改回来，无非就是将来清算的时候有更大的力度罢了(｀・ω)看看谁能笑到最后

>>No.67572839
是​这​样​，​主​要​美​国​的​禁​毒​政​策​在​他​们​那​边​弊​病​百​出​，​但​是​我​们​这​边​参​考​他​们​当​时​的​禁​毒​政​策​搞​出​来​的​又​是​非​常​好​的​政​策​。​
​这​上​面​关​键​有​一​点​似​乎​就​是​执​行​力​的​问​题​，​加​上​美​国​那​边​他​们​是​把​禁​毒​当​做​生​意​做​—​—​所​以​他​们​就​想​办​法​让​人​去​反​复​戒​毒​来​换​取​戒​毒​费​用​(​|​|​|​ﾟ​Д​ﾟ​)​
​也​因​此​推​进​相​关​的​法​令​的​目​的​，​也​是​为​了​让​有​的​人​因​此​去​吸​，​然​后​反​复​戒​。​
​只​能​说​，​确​实​啊
>>“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。 ”
但盲目的自信不是好事，所以有闲空，有时间的话，也要对这些事情进行观察，及时去反馈，免得真出问题。

>>No.67572839
不用担心(`ヮ´ )大部分他们教出来的学生也觉得他们傻逼，我们的宪法老师就是美吹，曾经说过俄罗斯侵略乌克兰是非正义的，美国打伊拉克就是正义的这种逆天言论
所以他上课上他的，我们一个字都不听

>>No.67572907
那很好了

>>No.67572907
不过各种高校里面这种吹确实也多( ﾟ∀。)
算是某种那一代文科类的普遍现象了( ﾟ∀ﾟ)

不管，我认为只有被下毒第一时间去派出所举报并积极配合后续戒毒治疗的人才有资格被拯救，明知不对还复吸的成年人不配

>>No.67573526
复​吸​的​不​是​要​送​强​制​戒​毒​所​待​嘛​。​
​>吸​毒​成​瘾​人​员​有​《​中​华​人​民​共​和​国​禁​毒​法​》​第​三​十​八​条​第​一​款​所​列​情​形​之​一​的​，​由​县​级​、​设​区​的​市​级​人​民​政​府​公​安​机​关​作​出​强​制​隔​离​戒​毒​的​决​定​。​
​>第​三​十​八​条​ ​吸​毒​成​瘾​人​员​有​下​列​情​形​之​一​的​，​由​县​级​以​上​人​民​政​府​公​安​机​关​作​出​强​制​隔​离​戒​毒​的​决​定​：​
​ ​ ​ ​ ​（​一​）​拒​绝​接​受​社​区​戒​毒​的​；​
​ ​ ​ ​ ​（​二​）​在​社​区​戒​毒​期​间​吸​食​、​注​射​毒​品​的​；​
​ ​ ​ ​ ​（​三​）​严​重​违​反​社​区​戒​毒​协​议​的​；​
​ ​ ​ ​ ​（​四​）​经​社​区​戒​毒​、​强​制​隔​离​戒​毒​后​再​次​吸​食​、​注​射​毒​品​的​。​
​ ​ ​ ​ ​对​于​吸​毒​成​瘾​严​重​，​通​过​社​区​戒​毒​难​以​戒​除​毒​瘾​的​人​员​，​公​安​机​关​可​以​直​接​作​出​强​制​隔​离​戒​毒​的​决​定​。​
​ ​ ​ ​ ​吸​毒​成​瘾​人​员​自​愿​接​受​强​制​隔​离​戒​毒​的​，​经​公​安​机​关​同​意​，​可​以​进​入​强​制​隔​离​戒​毒​场​所​戒​毒​。

>>No.67572839
那确实，白左有这样的特点，感知不到现实世界里现实问题，但是自以为占据了道德的制高点，所以不需要讲道理，只要声嘶力竭地喊口号，让对方不敢来，或者来了发不出声音，只好无可奈何地退场。
但某种意义上来讲……舆论上的声量高并不代表什么东西，因为体系上的差异。
放美国环境下，他们是真的可以通过鼓动一大批人，然后直接性的把一个人给选上去当议员参与执政的( ﾟ∀。)

>>No.67570029
现在恢复了，看得到引用的是什么图了