写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.67520848 - 无标题 - 综合版1


回应模式
No.67520848
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 重新出发
• 关于X岛与A岛关系的说明:>>No.50000002置顶串
• 上手前建议您阅读:>>No.50000001【全岛总版规】
• 我们建议您开串时抛弃任何非必要性的身份标签,直接进入话题,否则您可能将面临不友善态度
• 综合版为综合性版块,请优先选择各关联性强分版。
• 工作考试及投资相关请至社畜(校园)版,好物推荐/购物拼团请转买买买版,手机及装机咨询请转数码版,无公众讨论意义及记录请转日记版
• 全岛禁止违法违规话题以及晒交配,请尊重他人的同时尊重自己。
• 特殊事务可于版务版块发串,私信官方微博@X岛揭示板,或邮件联系help@nmbxd.com • 客户端下载地址:https://app.nmbxd.com

无标题 无名氏 2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU [举报] [订阅] [只看PO] No.67520848 [回应] 管理
刷抖音给我看笑了,一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存,底下一堆说大手发力的,结果我去搜了治安管理处罚法,人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题 无名氏 2025-12-06(六)11:41:27 ID:bm3TlAS [举报] No.67576955 管理
>>No.67576924
不过这段时间看的时候,我顺便也看了一些检察日报理论版上的文章。
干实操的检察官和法官里面之前也评价过相关的前科消灭制度。
然后就是在里面直球的说了,得适应我国国情,封存这一层面就差不多了。
只能说有实操的会想的更多一点。
不过哪怕是这样,相关的一些研究上它的逻辑上还是有欠缺就是。
无标题 无名氏 2025-12-06(六)11:44:26 ID:bm3TlAS [举报] No.67576974 管理
>>No.67576924
而且我看的时候也有一种感觉,就是很多时候他们讨论注重点不在理论上面,而是类似于一种辩论辩经的心态,所以有些时候举出来的例子,事后细想就会发现没有什么代表性( ゚∀゚)
不知道po和其他肥哥们怎么看。
无标题 无名氏 2025-12-06(六)11:44:48 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67576978 管理
>>No.67576955
法学的理论界和实务界论战不是一天两天了,实务界攻击理论界只会空谈理论不懂实际,理论界攻击实务界违背各种法学理论和原则
无标题 无名氏 2025-12-06(六)11:49:30 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67577005 管理
>>No.67576974
确实是这样( ゚∀゚)
法学里面各种观点盛行,因为有的观点很难分出来对错,最经典的比如“公开盗窃算不算盗窃”,一个小偷偷东西,他以为自己没被发现,但实际上早被发现了,然后在这种情况被抓算不算盗窃
现在的大多数观点就是认为还算盗窃,但是有的观点也认为不能算盗窃,应该按抢夺算
无标题 无名氏 2025-12-06(六)12:02:31 ID:bm3TlAS [举报] No.67577124 管理
>>No.67577005
辩到最后就是:明明我这种观点更好,为什么啊?巴拉巴拉巴拉巴拉的
有些人也会因此进入奇妙循环。
观点被反驳成功→他人不懂我→加强自己对观点的信赖
观点成功了→本该如此→强化自己对观点的信赖
————————————
有些时候实际生活中是能见到这种情况的( ゚∀。)
顺着加强,反也加强,顺着的时候是因为我是正确的,反着的时候是因为他们是不正确的,所以他们联合起来反对我(`ε´ )
一种神秘的波波心态(`ヮ´ )σ`∀´) ゚∀゚)σ
无标题 无名氏 2025-12-06(六)12:23:30 ID:bm3TlAS [举报] No.67577259 管理
>>No.67576924
其实当时有关“扬弃”已经说的很清楚了,但不少人还是搞全盘接收,或者是全盘否定。
无标题 无名氏 2025-12-06(六)16:54:47 ID:tU2zzK4 [举报] No.67579342 管理
好串我住
无标题 无名氏 2025-12-06(六)19:53:27 ID:bm3TlAS [举报] No.67580822 管理
>>No.67576838
不过说到逻辑学,我觉得有必要的也讲点我相关的看法,对于逻辑学的运用( ゚∀。)
无标题 无名氏 2025-12-06(六)19:59:12 ID:bm3TlAS [举报] No.67580868 管理
>>No.67580822
肥哥卿姐们认为逻辑学的重点是什么呢?
求真,求善,还是理性。
无标题 无名氏 2025-12-06(六)19:59:32 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67580870 管理
>>No.67580822
jmjp顺便有无逻辑学入门的书推荐下(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2025-12-06(六)20:01:30 ID:u3S3PVU (PO主) [举报] No.67580881 管理
>>No.67580868
我觉得是理性吧,逻辑学我觉得就是一个工具,用好用坏全凭个人
无标题 无名氏 2025-12-06(六)20:44:05 ID:bm3TlAS [举报] No.67581127 管理
>>No.67580870
《简明逻辑学导论》挺不错的,主要这本在国内也有直接引进,而且比常规的逻辑学教材会稍微有趣一点。
还有《数理逻辑简明教程》,《逻辑与批判性思维》(作者:[美]理查德·保罗 / 琳达·埃尔德),《逻辑学导论》(作者:[英]伊恩·柯匹 / [美]科林·库珀), 《学会提问》(作者:[美]尼尔·布朗),《逻辑说服力:如何有逻辑地说服人》。
无标题 无名氏 2025-12-06(六)20:44:35 ID:bm3TlAS [举报] No.67581129 管理
这方面书单还得去问别人(;´ヮ`)7

UP主: